红色与蓝色大脑:神经政治学

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

思维风格以各种方式塑造大脑的结构.思维方式的主要二分法是保守主义与自由主义.保守主义者倾向于对不确定性和变化的容忍度较低，而自由主义者则倾向于对歧义事件具有较高的容忍度.数十年的研究揭示了政治意识形态，思维方式和相关的大脑差异之间的关系.

Jost和他的同事开发了一个简约模型，以整合与政治意识形态对歧义处理的影响有关的越来越多的证据，即保守主义的不确定性-威胁模型(1).该模型断言“与恐惧和不确定性管理相关的若干特定动机与政治保守主义的意识形态有关"(第366页).

该模型的宗旨是双重的:不确定性和避免威胁.人们容忍歧义的程度各不相同.诸如体验的开放性等人格因素与求知欲，创造力和灵活性(2)相关联，与避免不确定性负相关.换句话说，一个人越灵活，开放和好奇，就越能容忍模棱两可.

几十年来，对不确定性的不宽容的个体差异与保守的意识形态有关(3、4、5).在一项荟萃分析中，结合了1958年至2002年间来自12个国家的研究，保守主义与避免不确定性，不明确性的不容忍性以及对秩序，结构和封闭性的需求正相关.相比之下，保守的态度与开放的经验负相关(1).毫不奇怪，保守派也倾向于教条主义，思想close密(1)，并且更有可能支持审查制度(6).

政治取向改变了我们如何看待世界.保守主义者倾向于将世界视为比自由主义者更危险的地方(1,5).推而广之，世界越被认为是不安全的，更多的人会赞同保守的观点.许多研究表明，即使在通识教育的大学生中，死亡提醒也倾向于将观点推向正确的位置.许多分析表明，死亡提醒与投票支持乔治·W·布什总统(7,8)之间存在正相关关系.独立地避免不确定性和威胁，并极大地促进了保守主义，解释了近三分之一的政治态度差异(5).

保守派和自由主义者与团体互动，并以不同的方式处理其成员的福利(9).保守主义基于回避:专注于防止社会损失.它是通过法规，限制和约束来实现的.自由主义是基于方法的:自由主义专注于积极性和社会利益，因此通过干预而不是严格的限制来进行调节.此外，保守派关注标记出清晰的群体间边界，而自由派则关注群体内部的变异性和相互依赖性(9).因此，领导风格将根据政治取向而完全不同.

脑活动也与政治态度有关.保守主义者在决策和认知表现上更加结构化和习惯化.自由主义者对需要新颖性，复杂性和创造力的认知任务具有较高的容忍度.大脑的电信号用于监视需要保留习惯性反应的试验中的错误，称为错误相关的消极(ERN)，与政治倾向有关(10).在非习惯性试验中，较大的ERN脑波形振幅与更好的性能有关.当需要抑制习惯反应时，自由主义与更大的ERN显着相关.因此，当任务挑战惯常的思维方式时，自由主义者往往会胜过保守主义者.需要抑制旧方法的任务的性能增强是由于自由派和保守派错误计算中潜在的大脑差异.错误的大脑震中是前扣带回皮层，从中得出ERN.因此，一项功能磁共振成像研究发现，更大的自由度与更大的前扣带回皮层相关，这提示了一种增强的错误检测系统(11).

脑研究也支持保守派避免不确定性和威胁的趋势.杏仁核是涉及威胁和恐惧处理的关键大脑结构.对日本和美国受试者进行的一项功能性神经影像研究表明，杏仁核的激活与投票行为有关，而与该人的文化无关(12).在另一项fMRI研究中，杏仁核体积与保守性呈正相关(11).换句话说，最保守的受试者可能具有最大的杏仁核体积.研究也清楚地表明，杏仁核大的个体对恐惧和威胁更敏感(13).这些神经影像学发现与保守主义者避免不确定性和威胁的趋势一致.

当今世界充满了不确定性.模棱两可的情况倾向于将选民推向右边.同时，我们面临着前所未有的问题，需要灵活性和开放性，这是自由主义者的特征.选民是否会受到诸如当前不确定性或解决新问题所需的领导风格等情况因素的影响?只有时间会证明一切.