不忠检测和女性对口交的兴趣

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

在人类性研究中，人们对与口交相关的心理因素进行了研究.

在先前的文章中，我讨论了最近的一篇论文，该论文提出了对口交兴趣的进化解释，即进行口交是为了检测伴侣的不忠行为.那篇论文的重点是男人对舔阴的兴趣.作者最近发表了一篇新的伴侣论文，重点关注女性对口交的兴趣.

与作者的预期相反，女人对口交的兴趣与她认为自己的伴侣的吸引力无关，与男人对舔阴的兴趣不同.作者做出了令人费解且令人费解的尝试，以使本文的研究结果与他们的理论相吻合，但是，女性对口交兴趣的巨大差异的实际原因仍不清楚.未来的研究可能会更有利可图地探索女性对口交的兴趣如何与已知与性态度和行为变化有关的人格特质联系起来.

此外，作者们认为拥有一个极具吸引力的伴侣会使伴侣遭受不忠的风险增加.因此，作者认为，如果不忠检测假设是正确的，那么伴侣的吸引力就越大，一个人对他们进行口交的兴趣就越大.

正如我在上一篇文章中详细讨论的那样，Pham和Shackelford最初对与男性有关的假设进行了检验，并发现，正如预期的那样，在具有坚定异性恋关系的男性中，那些将伴侣评为更有吸引力的人也表现出了更多的兴趣.在进行口交.他们认为这是他们不忠检测假说的证据，尽管他们确实讨论了两个可供选择的假说，即口交可提高伴侣满意度，并且通过口交诱发性高潮可能会增加精子保留率(我认为这是最后一个).就我个人而言，令他们感到困惑的是，他们没有考虑到那些发现自己伴侣极具吸引力的男人可能更普遍地对包括性行为在内的性行为更感兴趣的可能性.

在最近的一篇文章中，Pham等人.对妇女采用了相同的方法.在这项研究中，询问了处于至少一年婚姻关系的女性，询问她们对伴侣的吸引力，最近的性经历以及对这种关系的满意度.与期望相反，女性对其伴侣(对自己和对其他女性的吸引力)的评价与他们对进行口交的兴趣没有显着相关.女性对这种关系的满意度与她们对口交的兴趣确实存在很小的显着正相关.

但是，在控制性交时间和关系长度的统计分析中，吸引力和关系满意度都不是女性对口交兴趣的重要预测指标.此外，当他们将这项研究的结果与男性的研究结果进行比较时，他们毫不奇怪地发现，男性的伴侣吸引力和对进行口交的兴趣之间的关系比女性更强.

基于这些结果，我认为一个合理的结论是，女性对口交，至少对夫妻关系的兴趣似乎与男性有不同的原因.他们的动机(与男人的动机不同)似乎与伴侣的吸引力没有太大关系，因此，不忠检测假设不适用于女性.因此，我发现作者表达自己结论的方式有些令人费解:

当前结果为口交不忠检测假说提供了支持；竞争对手留下的体液量的差异(例如，男性的精液与女性的阴道液)可能会影响口交作为检测不忠行为的有效性和动机. >

对我来说，这听起来像是一种round回曲折的说法:“与舔阴相比，胎膜早破在检测不忠方面是无效的，因此我们的理论无法解释为什么女性根本对肛交感兴趣."该研究的目的是检验一种理论的预测，而不是为其找借口.因此，他们的说法“当前结果为他们的假设提供了支持"，这是一种误导.

作者确实提出了合理的考虑，即与口交相比，口交涉及将性病传播给接受者的风险更大.但是，如果一个女人担心她的极具吸引力的伴侣正在和其他女人见面并使她处于感染的危险中，那么我怀疑她在进行口交以保护自己方面会表现出降低的兴趣.如果这是真的，那么人们会期望伴侣的吸引力(以及更大的不忠风险)与女性对口交的兴趣之间存在负相关关系，而这一点也没有发现.

如前所述，Pham和Shackelford认为，关于男性的研究结果可能由精子保留假说来解释.常识似乎暗示这不适用于女性对口交的兴趣，但Pham等人则认为.继续做出以下奇怪的陈述:

目前的结果也支持口交的精子保留假说；男性而不是女性担心精子被保留在伴侣的生殖道中.

我发现这句话简直令人困惑，无视解释.女人为什么会担心精子被保留在男性伴侣不存在的生殖道中?这到底是什么意思?即使它们只是指女性的生殖道，我仍然看不到精子保留假说与这项特定研究完全相关.

作者试图解决满意度假说，但采用一种奇怪的方式:

当前的结果不支持口交的性满足(原文如此)假说，因为口交的发生与男女的满意度都呈正相关.

这种说法似乎是矛盾的:当然，如果口交与男女双方的关系满意度有关，这将支持人们这样做以增加上述满意度的观点.此外，先前的研究结果集中在口交接受者的满意度上，这是当前对研究未解决的问题.在另一篇论文中，他们确实详细讨论了男人可以使用舔阴使伴侣保持快乐并劝阻她摆脱恋爱关系的理论.我不明白为什么他们没有在新论文中投入篇幅讨论女性出于相同目的而使用口交的可能性，而不是浪费时间进行精子保留.

Pham等人的结果.论文未能提供充分的理论来说明为什么女性可能会对口交感兴趣.结果表明，女性对口交感兴趣的原因可能与男性不同，但并未说明这些原因.

似乎没有对女性进行口交动机的个体差异进行深入研究，但是从文献中我得到的印象是，女性在享受口交方面可能比男性差异更大.

例如，一项对大学生的研究发现，男人和女人几乎同样可能说，他们进行口交的最典型原因是为了使接受者感到高兴(大约80％的男人和女人把这作为他们的口头表达).主要原因).那里没有什么大的惊喜.虽然更有趣的是，第二个最常见的典型原因是送礼者的快乐，并且这个原因是男性比女性更频繁地给出(26.8％vs.16.9 percemt).也就是说，男性比女性更有可能说她们主要是为了自己的性交而进行口交(Chambers，2007).

另一项针对已婚夫妇的研究发现，大约55％的妇女表示，她们的口交总体上令人满意，而其余人则感到不满意(Apt，Hurlbert，Sarmiento和amp; Hurlbert，1996年).女人发现它不满意的最常见原因是不喜欢精液的味道，对射精的恐惧，并在较小程度上将其称为“个人拒绝".有趣的是，鉴于早先关于口交和性病的言论，超过三分之一的发现不满意的妇女表示对细菌/清洁度的担忧.这项研究的作者建议，对性交满意的女性可能是对性行为更宽容和实验性的女人，并且没有性方面的心理障碍，例如对男性生殖器的厌恶，尤其是精液.

从上述情况来看，女性喜欢口交的个体差异可能与稳定的人格特质相关，这似乎是合理的.许多人格特质与性态度有关.

此外，“性吸引力"与两性的外向性正相关，并且与女性的开放性正相关.我不知道有任何研究对此进行过测试，但似乎女性对口交的兴趣可能与经验的高度开放性以及与人格相关的性取向有关.

Pham及其同事对口交兴趣的研究试图将这种行为与植根于进化心理学的特定理论联系起来.尝试将人类行为与更广泛的理论联系起来是一项值得的努力，但是在这种情况下，我认为这种尝试是没有成功的，特别是在有关女性的研究中.我认为，一种更可能富有成果的方法是在已经与人的性行为有已知联系的人格特质的背景下研究这种行为.人格特质的影响也可以在更多情境动机因素(例如取悦伴侣的愿望)的背景下进行评估.比较在更广泛的关系情境中进行口交的动机，例如在社交场合，进行性爱也可能很有趣.比较它在固定关系和休闲环境中的发生情况.

更新:本文中讨论的目标文章的主要作者Michael Pham在本文的评论部分中，已经抽出宝贵的时间来解决我提出的问题.

©Scott McGreal.未经许可，请勿复制.只要提供原始文章的链接，就可以引用简短的摘录.

有关性与心理学的其他帖子:

• 色情明星与进化心理学
• 色情明星的个性
• 性与宗教天敌吗?

关于进化心理学的进一步阅读:

进化心理学:莱达·科斯米德斯(Leda Cosmides)和约翰·托比(John Tooby)的入门读物.对于任何有兴趣了解该学科科学基础的人来说，这都是一本必不可少的读物.

Tooby和Cosmides对Gould debunks的回应被广泛认为是生物学家Stephen Jay Gould提出的有关该主题的错误信息，例如进化心理学家认为“每一种行为都是一种适应"的错误观念.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/67828.html