科技能改变我们的浪漫生活吗?

“我宁愿有一个纸娃娃来称呼我自己，也不愿有一个善变的活生生的女孩."—米尔斯兄弟

机器人的存在在我们的社会中不再是一个新现象.新的问题是，他们能在多大程度上取代我们人类的浪漫伴侣?他们能否成为比人类更令人满意的恋人?回答这些问题需要弄清楚情感和浪漫爱情的本质.

性玩具、性玩偶和性爱机器人

“有许多机械装置可以增加性唤起，尤其是女性.其中最主要的是梅赛德斯-奔驰 380SL 敞篷车."—P. J.奥罗克

增强性欲的小工具并不是什么新鲜事.来自德国伊尔梅瑙理工大学的 Nicola Döring 区分了三种主要的性设备:玩具、洋娃娃和机器人.最简单的工具是性玩具，旨在用于身体的特定部位.性玩偶更复杂；像人类一样，它们复制了整个人体.性爱机器人是类人的全身机器人，具有性爱玩偶的所有属性和功能，可以通过预先编程的个性展示可理解的对话技巧和情感行为.此外，他们可以执行部分​​自主的行为，例如性运动.

Döring 认为，性爱机器人的一个特别之处在于它们的外观和行为可以根据用户的意愿进行调整.因此，所有人都有可能获得更大的满足感，而“用户与他们进行性互动既不需要同意也不需要互惠"(Döring，2021 年；Döring 等人，2020 年).

机器人可以情绪化吗?

“当上帝测量一个人时，他会用胶带缠住他的心脏，而不是头部." Howard G. Hendricks

在我看来，情绪有四个基本组成部分:认知、评价、动机和感觉.认知成分由关于给定环境的信息组成；评估部分评估此信息的个人重要性；动机部分解决了我们的愿望，或准备采取行动；感觉成分是一种表达我们自己心理状态的意识模式.每个组件对于情绪的出现都是必要的，但不是充分的(Ben-Ze'ev，2000).

复杂的机器人可能具备前三个组成部分:它们从环境中检测信息，然后对其进行评估并据此采取行动.由金属和塑料构成的机器人，无论拥有多少复杂的信息，都无法拥有感情；因此，他们无法体验情绪.机器人可以检测感觉并表现得好像它们有情绪一样，但它们并没有真正体验它们.这种感觉的缺乏意味着没有痛苦、快乐、痛苦、快乐和失望.因此，谈论对机器人有道德行为的必要性是没有意义的.

机器人可以有情商吗?

“我想我的心有自己的想法."—Connie Francis

一个普遍的观点是，如果我们希望机器人真正具有智能，那么它们就需要具备情商，这对于最佳决策至关重要.虽然我声称机器人没有情感，但我相信它们可以以情商高的方式行事.情商包括以最佳方式识别和调节我们自己和他人的情绪.

歌手康妮弗朗西斯声称她的心脏有自己的逻辑是正确的，但并不意味着这种逻辑不能被计算机模拟.情感推理更多地基于直觉推理而不是深思熟虑的推理.然而，这两种逻辑都没有违反形式逻辑的规则，例如矛盾规则和同一规则，但它们从内容上遵循不同的原则.

机器人可以成为有价值的性伴侣吗?

“上次我试图和我的妻子做爱时什么也没发生，所以我对她说，'怎么回事，你也想不到任何人?'"— Rodney Dangerfield

机器人的性吸引力正在上升，大约 25% 的美国单身人士承认他们至少与机器人发生过一次性关系.有人预测，三十年后，与机器人的性互动将像与人类的性互动一样普遍.很多人都指出了与机器人发生性关系对于老年人和残疾人的价值，他们已经从机器人在其他生活领域照顾他们的服务中受益.没有安全感、缺乏经验和害羞的人也是如此.

性爱机器人的这些用途并不意味着他们有性欲；他们不会，因为他们无法体验情绪.然而，人们可能仍然渴望与机器人发生性关系.

反事实想象在性互动中的重要作用表明，性唤起可以在不考虑性对象的实际性质的情况下出现.这为性爱机器人对人们性唤起的巨大影响扫清了道路——至少对某些人是这样.

机器人可以成为深情的恋人吗?

“爱不只是坐在那里，像一块石头，它必须像面包一样被制造出来；一直在重新制作，重新制作."厄休拉 K. 勒金

“爱的最高功能是让所爱的人成为独一无二、不可替代的存在."—汤姆·罗宾斯

就像机器人无法体验性欲一样，它们也无法体验浪漫的爱情.然而，机器人能否通过增强性接触的方式来增强浪漫关系?

浪漫的关系不仅仅是由性欲构成的.一个最重要的特征是持久有意义的友好互惠，这使您独一无二且不可替代.鉴于各种性接触的短暂和肤浅的性质，伴侣的身份并不重要，可能是虚幻的.因此，转向玩偶或机器人的伴侣可能不会对性满意度产生负面影响.持久浪漫的深度也可能涉及积极的错觉，但与实质性的错觉不相容，例如将金属和塑料视为独特、有意义且不可替代的存在.

性玩具主要由女性使用，而性玩偶和性爱机器人主要由男性使用(Döring 2021).这似乎与莎朗·斯通 (Sharon Stone) 的“女性可能能够假装高潮"的说法相符.但男人可以伪造整个关系."为了满足她们的性满足，许多女性只需要一个简单的玩具.然而，在伪造一段完整的关系时，男人需要的不仅仅是一个玩具——他们需要对人类经历的完全模仿.女性往往更重视持久的深厚关系，她们知道虚假的浪漫机器人无法成为持久的伴侣.

在短期内，与性玩偶或机器人的关系可能是有意义的.事实上，玩偶主人报告说他们珍惜他们的玩偶，因为他们赋予了他们生活的目的和平静(Döring，2021).然而，这种显着的错觉从长远来看是没有价值的.

结束语

“在短期内，性爱机器人等技术会增加一层新奇感.但从长远来看，这种新奇感将不可避免地消失."—David Shen

“我对性一无所知，因为我总是结过婚."—Zsa Zsa Gabor

与 Zsa Zsa Gabor 不同，机器人对性了解很多，但与 Gabor 和许多已婚夫妇一样，机器人在性爱过程中不会体验到快感.与缺乏性快感体验的机器人不同，夫妻床上的快感是可以实现的.在这样做的过程中，他们中的一些人可能需要机器人的帮助.

机器人未来可能会发展到其行为与实际人类情感行为无法区分的程度，但它们永远不会体验情感.尽管如此，对于某些人来说，机器人可能在浪漫领域有所帮助，并可能颠覆一些关于爱情和一夫一妻制的传统假设.