精神病,社交病或反社会人格?

                                                                       

通常归因于暴君如约瑟夫·斯大林,阿道夫·希特勒和萨达姆·侯赛因的心理特征通常包括笼统术语“黑暗三合会"(Dark Triad)中包含的那些心理特征.这些特征包括自恋,马基雅维利主义和.当试图了解暴君的行为和观点,以及试图理解遭受暴君之苦的原因时,通常会首先想到精神病.

根据美国协会最新版的《和统计手册》 DSM-5 ,精神病是反社会的另一个术语.这种疾病的患病率( DSM-5 作者认为等同于社会病)在0.2%至3.3%之间.

一个很好的说明,我们仍然需要了解多少,这是围绕着不同的人对这种疾病或人格类型应用的标签所产生的困惑,这取决于您对它的本质的看法.精神病专家罗伯特·黑尔(Robert Hare)博士断言,大多数患有反社会人格障碍的人并非精神病患者.据Hare和其他学术研究人员称,精神病患者的核心特征未包括在反社会人格障碍的当前诊断标准中,包括缺乏同情心.据估计,精神病的患病率约为1%.

在20世纪初期,“精神变态者"一词不仅描述了缺乏良知的人,还包括了其他精神或人格障碍(例如弱智和抑郁)的人.如今,该术语的含义更加精确.

R.James R. Blair博士在的“精神病:认知和神经功能障碍"一文中解释说:“精神病是一种以情绪低落和反社会行为的风险增加为特征的发育障碍.临床中的对话. “这不等同于反社会人格障碍的诊断,该诊断仅集中于反社会行为风险的增加,而不是特定原因-即减少情感上的同理心和内"感."

一些精神卫生保健提供者在提及“反社会人格障碍"时使用“社会病"一词.其他人则使用社会病来描述某种不同于精神病的疾病.社交病患者标签的立足点有很多原因,足以使精神病学和产生混淆,而这仍在为达成一致的定义而苦苦挣扎.标签“社会病"与“精神病"一起徘徊的原因是,美国精神病学协会从1952年到1968年使用了社会病性人格障碍的诊断.

“社会病态"一词自1930年代开始流行,部分原因是它传达了一种印象,即反社会症状可以追溯到社会影响而不是生物学影响. (过去,社会对犯罪行为的影响被认为比生物学影响更为重要.如今,最流行的解释是,这两种影响都可能对犯罪行为有所贡献,并且很可能对精神行为的发展也有帮助.)

社会变态和精神变态的持续存在反映了对更好的精神变态人格亚型的需求.有些人认为社会病患者是“假性精神病患者",或者是精神病患者比重度“顽固"精神病患者病情较轻的亚型.

此外,使用“社会变态"一词将是避免精神病(使人在法律上发疯)和精神病(使人在法律上发疯)之间混淆的一种方法.令人遗憾的是,并没有一个普遍的共识,即社会反应标签可以反映出这些区别.与许多临床医生相比,学术研究人员几乎完全赞成“心理疾病"一词.

自卑者的自白作者托马斯(M.E. Thomas)选择将自己描述为自卑者.托马斯对家没有太多耐心,她说,心理学家“对社会病的心理学分类不屑一顾."但是,如果她想进一步了解自己,也许她应该这样做.詹妮弗·斯凯姆(Jennifer Skeem)博士是托马斯(Thomas)在其传记著作中引用的心理学家之一:“我们鲜为人知:关于社会病的5个神话,被揭穿",她与人合着了一篇论文,其中说:“……精神病本身的定义是什么是什么,不是什么是心理学的最基本问题之一."

此专栏的一个版本最初出现在网站“传记,通过传记和回忆录发现世界"中.它改编自Dean A.Haycock的《谋杀思想:探索犯罪的精神病性大脑:神经影像学和邪恶的表现》.

参考

美国精神病学协会. (2013). D 诊断和统计手册,DSM-5 .华盛顿特区:美国精神病学出版社.

Blair,J. R.(2013).精神病:认知和神经功能障碍. 临床神经科学对话.俊; 15(2):181–190.

Haycock,D. A.(2014). 凶恶的心:探索犯罪性的精神病性大脑:神经影像学和邪恶表现.纽约:飞马书.

托马斯,缅因州(2013)视域.纽约:皇冠.

Skeem,J. L.等. (2011).精神病性人格:弥合科学证据与公共政策之间的鸿沟. 公共利益心理科学:12(3):95-162.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论