COVID-19期间同胞面临的挑战
关于夫妻在适应由冠状病毒触发的“就地庇护"政策时所面临的挑战的文献很多.大西洋的标题称这种流行病是“女权主义的灾难".作者担心，一旦双职工夫妇不再能够外包他们的育儿服务，许多妻子就会退回到1950年代的角色，而再也找不到回到劳动力市场的途径.对于那些突然发现自己在家中在餐桌两旁工作的夫妇，更多乐观的文章提供了有用的建议.但是大多数作者都忽略了一个事实，即今天面对这一挑战的许多年轻夫妇尚未结婚.例如，在18-24岁之间的夫妻中，有9％与未婚伴侣生活在一起，而已婚者只有7％.已婚与同居夫妇的比例随年龄增长而增加，但在美国，仍然有超过一千八百万同居夫妇，一半在35岁以下.
同居夫妇面临的挑战通常与已婚同伴所面临的挑战截然不同.一方面，同居者往往受教育程度较低，收入较低.例如，在2017年的同居夫妇中，近53％的年收入为30,000美元或以下.许多同居者都是父母.据估计，2018年有580万美国儿童居住在同居家庭中.低收入家庭的同居父母几乎是已婚父母的两倍(46％比26％)，他们的收入低于补充贫困标准的150％.
那么，同居者具有最有可能受到经济影响的那些人的所有特征.这些年轻的低收入工人最有可能在最近的裁员潮中失业.那些不在最近失业的2600万人中的人特别有可能在政府官员认为必不可少的低工资岗位上工作，但显然，这些职位不足以提供生活工资或福利卫生保健和带薪休假.没有安全网或在工作中面临感染病毒的压力，与需要弄清楚如果双方都需要同时召开电话会议谁能使孩子保持安静相比，压力的轻重缓急就大不相同了.
在令人惊讶的大量案例中，即使在灾难来临之前，同居者也可能不得不与他们不愿与之同居的伴侣“躲在原地".受教育程度较低和收入较低的夫妇往往比受教育程度较高的伴侣在一起的速度更快，通常是为了节省住房费用.这增加了这种关系无法解决的机会，但同时也为分离产生了成本障碍.在这种大流行带来的压力之前很久，我们采访的大约五分之一的同居夫妇说，自从一起生活以来，他们的关系已经恶化，许多人宁愿分居但负担不起.用一个男人的话说，那些“讨厌她的声音"或更糟的那些同居者，在冲突激烈的工会中，如何在接下来的几个月中度过难关，即使有家庭暴力的报道，也没有真正的逃脱之道.激增，与4月相比，4月拨打某些热线电话的电话数量增加了35％?
在另一个极端，一些同居者可能比其他人更快地加强他们的关系.对稳定，健康保险，情感支持和收入共享的需求可能会鼓励同居者结婚，即使他们尚未达到一个或两个人都真正愿意这样做的地步.这些外来势力匆匆结婚的婚姻(以及同居)往往发生冲突的可能性更高，离婚的可能性更大.
当然，逆境有时可以使人与人之间的关系更加牢固，事实证明，同居伴侣在这里有一个潜在的优势.在家中同时工作或在家工作的庇护所的需求将要求许多夫妇重新协商其传统任务和家庭角色.对于同居者而言，这可能更容易，因为与已婚同龄人相比，他们已经更加平等地分担了家务劳动，并且因为他们较少“锁定"于传统的性别观念.我们与同事丹·卡尔森(Dan Carlson)进行的其他研究表明，在家务劳动中的平等现在已成为夫妻之间团结和满足的重要来源，而缺乏这种共享则是日益强大的冲突根源.
仍然，我们不能指望即使是最平等的夫妇也能独自度过这场危机.为了保护该国最脆弱的夫妇，需要采取其他干预措施.低收入和工人阶级同居人士现在需要财政帮助，而不是在财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)提出的20周内提出.由于同居者比已婚同伴更缺乏银行帐户，因此他们特别有可能会延迟接受刺激检查.同居者还需要获得优质的，负担得起的医疗保健服务，以使他们不会发现自己不适合一个不适当的伴侣，而只是为了在大流行中获得所需的医疗保健服务.特朗普总统决定不在特殊入学期间重新开放《平价医疗法案》(Affordable Healthcare Act)市场，这对同居者尤其不利.最后，对于那些处境最危险的人，需要为家庭暴力组织提供额外的即时资金，以便可以建立安全的额外庇护所.
危机可以鼓励人们团结并团结起来.但是个人和夫妇需要备份.当代家庭理事会研究主任斯蒂芬妮·库恩茨(Stephanie Coontz)指出:“为了我们的同胞美国人，我们要求成千上万对夫妇在没有与朋友和家人互动的情况下这样做，而朋友和家人是至关重要的支持和健康来源. -存在.我们至少可以做的是确保我们不要限制政府可以提供的社会和经济支持."
在当代家庭理事会博客@ The Society Pages的允许下交叉发布.
