寻找俄狄浦斯情结的证据
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/27536.html
西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)在心理学史上是一个颇有争议的人物，也许他的想法没有一个比他对俄狄浦斯情结的理论更具争议性了.
弗洛伊德认为人类从出生起就是性生活，从某种意义上说，爱抚，拥抱和亲吻等高度愉悦的感官体验对于婴儿的正常发育至关重要.
弗洛伊德还认为，学龄前儿童天生对性行为好奇，包括婴儿来自何处的问题.他声称，在这段时间里，孩子们会产生涉及异性父母的性幻想.
但是他们也害怕同性父母的嫉妒之怒，因此他们学会抑制自己的乱伦欲望.那么，这就是孩子超我的开始-弗洛伊德的良心或道德观念.
根据该理论，在孩子们通过俄狄浦斯综合体工作期间，一种特别令人痛苦的经历是亲眼目睹了“原始场景"，这是弗洛伊德指望父母做爱的术语.
观察到性行为本身并不会伤害孩子.相反，这些孩子是性不忠行为的原始场景.尽管对Oepidus复合体的记忆得到了抑制，但据说它们的作用仍会影响成年人对性行为的态度.
心理学家劳伦斯·约瑟夫斯(Lawrence Josephs)和他的同事们正是在弗洛伊德理论的这一方面试图在实验室进行测试的.
研究人员假设，让人们思考原始场景会触发与配偶不忠相似的情绪.
在实验中，首先根据性别将参与者分开，然后在每种性别内将他们分为三个条件.每个小组的参与者都读了一个有关其性别特征的短篇小说-男性为杰克，女性为吉尔.
- 在输精失败者的情况下，杰克/吉尔(Jack/Jill)是一个6岁的孩子，带着父母做爱走进了家庭.
- 在配偶背叛的情况下，杰克/吉尔是成年人，他/她的配偶与另一个人发生性关系.
- 在控制条件下，杰克/吉尔(Jack/Jill)是一名大学生，他走进他/她的室友做早餐.
然后，向所有参与者提供了调查表，以评估他们对色情的态度.正如其他研究表明的那样，在对照条件下，男性表达的积极性远高于女性.
但是，在恋母癖和配偶背叛的情况下，男性对这些话题的态度下降到与女性相同的水平.
男人在考虑了配偶背叛之后对色情片的感觉降低，这并不奇怪，因为许多人认为在关系中使用色情片是一种不忠行为.尚不清楚为什么思考原始场景会产生相同的效果.
可能的是，描绘父亲和母亲做爱只是为了避免性行为-如果您愿意的话，这是“运气"因素.尽管如此，这些数据仍然与俄狄浦斯理论一致，后者将原始场景视为不忠的一个实例.
在相同设计的后续实验中，要求参与者做一个单词完成任务.也就是说，给他们一个单词的前几个字母，其余字母替换为空格.由于有多种完成单词的方法，因此答复被解释为暗示有关该人当前正在思考的事情.
例如，给定词干SWE--，刚读过有关烘烤饼干的故事的人可能会回答SWEET，而给那些关于在健身房锻炼的故事的人可能会以SWEAT开头.
当参与者(包括男性和女性)阅读有关配偶不忠的故事时，其中许多人都以贬义的性行为完成了诸如SL-，PRI--和WHO的词干，而对照组主要提供以下内容:没有性别涵义的单词.
同样，这一发现不足为奇.更值得注意的是，原始场景的故事比配偶的出卖条件引起了更多的性贬损.
“讨厌"因素可能是导致人们转向保守的性观念的原因，而不是解释了有关原始场景后贬义性思想的增加的原因.实际上，这一发现恰恰是弗洛伊德所预期的.孩子们不仅将原始场景解释为一种不忠行为，而且由于异性父母是他们的初恋，这尤其令人不安，
为了进一步探讨原始场景被解释为性不忠的想法，研究人员在设计上与前两个平行进行了另一个实验.控制条件相同(走进您的室友做早餐)，但其他两个条件如下:
- 在俄狄浦斯获奖者的情况下，六岁的杰克/吉尔在父母睡觉时走进父母的卧室，爬进父母之间的床上，依sn在对面性别父母，而将同性父母放在一边.
- 在偷猎的情况下，成年杰克/吉尔走进他们的私人办公室，寻找一个有吸引力但已婚的同事，与他们发生性关系.
在读完故事后，参与者回答了一份调查表，评估了他们对不忠行为的态度.控制和配偶偷猎条件之间对男性的态度没有差异，但是那时，他们的态度已经相当自由了.
相反，当提示女性考虑从事秘密办公室事务时，她们表达了更为积极的态度. (人们自私自利.尽管他们谴责他人的不忠行为，并因配偶背叛而受到伤害，但他们却为自己的婚外出走辩护.)
最引人注目的是来自俄狄浦斯胜利者状态的数据.男性和女性在被提示要获得俄狄浦斯式的胜利之后，都表达了更为自由的性态度.
同样，这一发现与俄狄浦斯主义理论完全一致，不能由“变位"因素来解释.
尽管所报道的实验为俄狄浦斯理论提供了支持，但研究人员仍持谨慎态度.弗洛伊德认为，恋母情结是幼儿的普遍经历.但是，研究人员还指出，性保密不是人类行为的普遍特征.
在西方，父母担心自己的性行为，甚至担心在青春期前获得任何性知识，都会对孩子隐瞒性行为，这可能会在心理上造成伤害.但是在世界上许多文化中，公共睡眠是一种常态，因此孩子有很多机会观察父母或其他成年人的性行为.
此外，在农场长大的儿童(直到最近才是绝大多数)在农场中有很多机会观察动物的性生活和分娩.换句话说，这些孩子很早就了解性行为的机理.
弗洛伊德(Freud)认为，原始场景给幼儿造成了创伤.但是，跨文化数据为该概念提供了谎言.真正重要的是，当孩子在表演中抓住父母时，父母的反应如何.这是孩子们得知性爱是伴侣之间自然的行为，或者是顽皮，肮脏和令人羞愧的事情.
弗洛伊德的俄狄浦斯情结可能并不像他建议的那样普遍.但是这个想法似乎确实封装了我们在西方社会中仍然存在的关于性的矛盾态度.
参考
Psychoanalytic Psychology，35， 106-114.
