为什么有些人仍然不呆在家里

                                                                       

Photo by GoaShape on Unsplash
来源:GoaShape摄,Unsplash上​​

S鱼.愚蠢的.危险的.邪恶的.这些是 一词,用于描述仍在生活的人,好像一切都没有改变一样.但是,正如我在《作恶:人类黑暗面背后的科学》一书中详细讨论的那样,重要的是我们要研究不良行为的科学,而不是得出结论.

在过去的几周中,我们看到死亡人数上升,政府对COVID-19的空前反应以及世界许多地方的日常生活都发生了根本变化. 我们中的许多人已经适应了生活在 家中.但是,令人困惑和震惊的是,我们仍然看到完整的海滩和繁忙的街道的照片.

鉴于现在已经完全饱和的新闻周期,人们似乎不可能知道他们应该待在家里.那么,为什么有些人仍然表现得很危险?

情感流行病学

2009年,丹妮尔·奥夫里(danielle Ofri) 1 发表了关于她在患者身上观察到的一种现象.她发现,在神话和猜疑的心理影响下,在H1N1(猪)流感爆发期间,人们及其家人处于危险之中.她写道:

“就像存在感染的模式一样,似乎也出现了与新疾病有关的情绪反应(情绪流行病学)"

疾病,尤其是像COVID-19(当时称为H1N1)之类的疾病,在我们遇到的任何人中都可能没有症状,可以同时捕捉我们的想象力和恐惧.我们变得恐惧和不确定.

而且,害怕和不确定的人经常做两件事:

  1. 假设其他人中最差的人
  2. 不合理地行动

让我们讨论这两个问题.

基本归因偏差和COVID-19

因为我们看不到人们在想什么,所以我们需要尝试从他们的举止中推断出来.家称之为“心理理论"的一个核心方面是能够将诸如意图,情感或知识之类的事物归于他人.但是大多数时候,这仅意味着我们正在猜测人们为什么做自己的工作.

在当前的大流行中,这还导致我们自动进行对他人的道德评估.即使我们几乎无法了解他们的实际意图,它也可能导致我们认为人们正在故意做事或说出会增加这种疾病蔓延的事情.

心智理论是容易犯错的,并且会很快导致根本的归因错误.根据Paul Andrews 2 :

“基本归因错误"(FAE)是一种趋势,即假定演员的行为和精神状态与该情况在逻辑上不受情境的影响相对应.

换句话说,仅仅因为某人的行为可能导致被COVID-19感染的其他人死亡,并不意味着他们不在乎其行为是否引起

安德鲁斯用进化论的观点来形容这一点:我们的大脑被编程为为了生存而谨慎行事.大流行时的警告是假设人们是危险的和自私的,因为如果我们不小心相信一个生病的人,我们将被打死.

但是这个结论不是基于理性的决策.它低估了社区和支持使其渡过危机的重要性.相反,它基于我们因害怕而跳入的偏见,并且默认为自动和简化的思维.

为什么我们在大流行期间采取不合理的行动

让我们搁置我们的基本归因错误,并考虑其他选择.尽管奇怪的人可能出于自私或恶意行为,但我们可能不与社会距离的建议的其他一些原因包括:

  1. 我们无法理解.人类努力去解决大而复杂的问题.感觉就像我们在反乌托邦电影中,而不是现实生活中.掌握这种流行病几乎是不可能的,这可能会导致完全忽略或否认其规模和现实.
  2. 我们从事如意算盘. 在数字时代,找到一篇告诉您您想听的文章的时间不会太长.一厢情愿的想法可能导致令人毛骨悚然的陈述,从而使这种情况的严重性最小化或使其成为灾难.如果您误以为世界在终结,那么您可能会为需要帮助的人储备过多和耗尽的资源.如果您误以为它并不比流感更糟,您就会像往常一样通过社交来使其他人处于危险之中.
  3. 我们不相信. 我们的新闻源早已充满了激动人心的故事.如果我们经常被告知我们的世界处于危机之中,那么当我们试图说服这次危机与众不同时,我们可能不会认真对待这一消息.我们可能对哭泣的狼的消息变得不敏感了.
  4. 我们很困惑.我们不知道该怎么办.昨天在政府指导下我们昨天所做的事情今天可能被视为 faux pas .这会导致学习上的无助,我们可能会放弃尝试找出正确的行为方式,而以直觉作为指导.

了解这些偏见可以帮助我们克服这些偏见.在COVID-19流行期间进行的最安全方法是听取我们政府的流行病学专家的建议.他们拥有的知识和数据远远超过我们试图自己找出适当的应对措施所希望获得的知识和数据.他们可能并不总是正确地做到这一点,但是他们将实现比我们任何一个人自己都能做到的更加正确的事情.现在是时候粉碎那些直觉告诉我们我们比国际专家聪明的时候了.我们不是.

还有其他一些因素会影响我们待在家里的可能性:行为传染.

行为传染

根据克里斯蒂·杜安(Christy Duan)及其同事在《大流行病的》( 3 )一书中,我们需要研究行为了解我们对流行病的心理和行为反应.根据他们的研究:

“行为传染可以预示,反映并匹配爆发中传染病的实际身体传染."

换句话说,就像一个患有COVID-19的人可能将疾病传播给另外两个或三个人一样,行为也是如此.一个人拒绝与他人保持距离可能会影响另外两个或三个人做同样的事情.

这可能导致疾病在不属于社会隔离人群之间传播,并且 可能导致更广泛的心理错误“传播",可以继续生活.通常.这种行为传染在压力很大的情况下尤其重要,并且会造成恶性循环.

但这并不是全部坏消息,因为反之亦然.坚持流行病学家的建议也是具有感染力的.如果我们待在家里,我们很可能会激励2-3个人也待在家里.这样,我们每个人不仅可以通过阻止病毒在本地传播,而且可以潜在地影响世界各地的人们在家,从而发挥作用.

结论:待在家里.不要让您的大脑欺骗您,以为那些没有社交距离的人必然是 自私的.而且,要说服其他人留在家中,您可以做的最好的事情就是...留在家中.

Facebook图片:Riderfoot/Shutterstock

参考

1. Ofri,D.(2009年). H1N1流感疫苗接种的情绪流行病学. New England Journal of Medicine,361(27),2594-2595.访问:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp0911047

2.安德鲁斯,P.W.(2001).社会象棋心理学和归因机制的演变:解释基本归因错误.进化与人类行为,22(1),11-29.访问:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513800000593

请务必阅读以下博主对此帖子的以下回复:

“>
5个有些人仍未进行社会疏远的原因 >是Seth J. Gillihan博士的回复.
                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论