敏感的人从积极的经历中获益更多

所有主要的敏感性理论都表明，人们对所经历的经历的敏感性不同，有些人比较敏感，有些人不那么敏感.尽管敏感性是一个相对较新的概念，但心理学实际上在研究和考虑人们对他们所经历的事情的反应如何不同方面有着悠久的历史.

漏洞模型

但是，传统上，这项工作的大部分重点是关注对完全负面经历(例如童年虐待和压力生活事件)的敏感性差异.因此，对环境的敏感性通常被理解为一种脆弱性，当人们经历逆境时，它会增加发生心理问题的风险.几十年来，这种观点塑造了心理学和精神病学的思想.

根据这种脆弱性模型，有两种基本类别的人:易受伤害的人和有复原力的人.简单地说，脆弱的人是那些因消极经历而产生问题的人，而有韧性的人是那些尽管面临挑战和不利的情况仍能保持健康的人.

重要的是，基于这种脆弱性的观点，这种差异被认为只会出现在对负面体验的回应中.在没有逆境的情况下，该模型表明，脆弱和有复原力的人在幸福感上没有区别:他们都做得很好.然而，脆弱性模型从未描述甚至鼓励考虑人们对特别积极的经历的反应是否也存在差异，例如热情和支持的养育或爱心朋友的关怀支持.

从脆弱到敏感

最近所有敏感性理论的一个共同和基本特征是，敏感的人不仅更容易受到不利体验的负面影响，而且尤其会从积极体验中受益匪浅.但传统的脆弱性模型无法描述这种差异.事实上，在查阅文献时，我和我的合作者并没有发现任何心理模型或理论能够清楚地描述个体对积极体验的反应差异.

心理学传统上关注脆弱性的另一个有趣的结果是，缺乏任何既定的术语来描述对积极体验特别敏感的人或似乎受益较少的人.也就是说，直到最近.

从灵敏度到 Vantage 灵敏度

由于缺乏理论和合适的词来描述敏感的人特别强烈地从积极体验的积极影响中受益的倾向，我努力发展缺失的理论和术语.我最终与 Jay Belsky 教授一起发表了一个理论，我们将其命名为“Vantage Sensitivity".

根据 Vantage 敏感性理论，人们对积极体验的反应各不相同，有些受益更多，有些受益较少.那些从积极和支持性经验中受益的人表现出“Vantage 敏感性"，而那些未能以同样方式受益的人则表现出“Vantage 抵抗力".

重要的是，该理论表明，这些差异是针对特别积极的体验而出现的.在缺乏这种积极影响的情况下，对有利条件敏感和对有利条件有抵抗力的人可能具有相似的幸福感水平.此外，模型本身并没有对负面体验的反应差异做出任何预测.它只关注描述对积极影响的反应差异，而脆弱性模型只描述对消极影响的反应差异.

因此，对负面和正面影响的敏感性反映了脆弱性和 Vantage 敏感性模型的结合.这些模型一起可以解释同一个人如何对不利但也有支持性的经历更敏感.

Vantage 灵敏度的证据

虽然是一个相对较新的理论，但现在有越来越多的研究为 Vantage 灵敏度的个体差异提供证据.我想以我们的一项研究为例.

根据我们的数据分析，在项目开始之前，高度敏感的女孩并没有比低敏感的女孩出现更多的抑郁症状.然而，在项目实施过程中，敏感女孩的抑郁症状持续下降，甚至在项目开始后 12 个月也保持在较低水平.对于抑郁症症状完全不受该计划影响甚至在同一时期略有增加的低敏感女孩的情况并非如此.这意味着敏感的女孩对项目的积极影响表现出 Vantage Sensitivity，而低敏感的女孩表现出 Vantage Resistance.

总之，研究提供的证据表明，高度敏感的儿童从积极的经历中受益特别大，例如旨在改善心理健康的心理计划. Vantage Sensitivity 模型有助于描述这些差异，并促进我们对高灵敏度优势的理论理解.