基因组科学:怀疑论者愤怒和拒绝者选择退出

                                                                       

关键点

  • 美国人对基因组学的观点的社会用途令人讨意.
  • 审查了态度研究,如果参与者愿意将DNA样本赋予医疗生物行为,则检查.

  • 更多的美国人热烈或希望基因组科学的好处而非持怀疑态度或拒绝它.

这是一个秘密的秘密,但也许增加的美国人的份额非常生气,如果不是所有的社会和政治机构.在右边,愤怒的原因包括恐惧种族或性别替代,相信2020年总统选举被盗,对经济改善的机会的焦虑,担心美国的国际优势正在逃离.

在左侧,愤怒的原因包括白色或男性至高无上的看法,这种国家是压迫和暴力而不是自由主义或民主的,而且人们只关心自己,没有其他人.

左派谈到法西斯主义和纳祖主义.人们在共产主义和社会主义的正确谈话;在阳光下似乎没有什么新的,至少在美国人的opprobrium条款.

我对这种痛苦的非对话的贡献是将它扩展到某种真正新的方式,美国人在社会中解释他们使用基因组科学的观点.

在我们复杂的观点上的前一篇文章指出,美国人的基因组学社会使用的看法是由部门或意识形态,种族或性别,教育或科学知识,宗教或宗教信仰或社会科学家使用的其他特征来解释解释态度的变化.

相反,观点属于四个基本上心理类别:爱好者认为基因组科学在解释人类行为和充满希望方面很重要;希望看到遗传学不是很重要,但仍然看到科学的好处;怀疑论者认为遗传学是重要的,但担心其风险;和拒绝者都没有看到遗传学的重要性,也不是预测科学的益处.

通过这一类型的观点组织在2011年和2018年出现了美国成年人的两个大型代表在线调查.在他们中,我对医学生物人和法医DNA数据库的看法(不使用这些术语)的不同问题提出了不同的问题. .受访者阅读了一个简短的解释并回答了一些关于医疗生物行为的态度问题,调查问他们是否愿意将DNA样本助成给一个.受访者然后看到了一个文本框,询问为什么他们愿意[或不愿意取决于先前的回复]贡献.遵循相同的程序,用于法医DNA数据库.

我期待几百个评论我可以分析一篇文章,并以照明的小插图撒上书.相反,在两个调查和两个问题上,我接近10,000个响应.有些是不可编译的或无关紧要的,但多年来,一小群体的研究助手和我根据几个方案编码了近8,000.一个编码方案揭示了美国人的愤怒.

浏览细节,大约五分之三的美国人都是爱好者,其中三分之二是医疗或法医DNA数据库或两者都有贡献.超过四分之一的美国人希望,其中大约五分之三是贡献.大约6%是怀疑论者,另外6%是拒绝者;接近怀疑论者的三分之一,大约四分之一的拒绝者会有所贡献.

简而言之,更多的美国人对基因组科学的好处,或者至少有希望的美国人对基因组学的使用或拒绝整个科学企业的持怀疑态度.最热情的是最愿意的贡献,而最强大的目标是最不愿意的;不是一个惊喜,而且令我类别的有效性(这是从完全单独的指标的求救).现在来到最有趣的点:人们如何解释他们的位置?

爱好者突出了他们对医学研究和法律正义的承诺.他们说:我会贡献"推动人类对人体和基因组的理解."或者,如果它表明DNA的差异是正确的判定某人,我愿意捐赠我的DNA."完全11%的爱好者在他们的评论中使用"帮助"这个词.

希望也希望培养研究,这有点令人费解,因为它们对基因组学对人类表型的影响更加怀疑.但是,他们的显着特征是技术乐观,或多或少,无论哪种科学都源于哪种科学:"任何可以帮助我们更好地了解的研究,我们来自哪里以及它如何影响[SIC]我们都很重要.如果所有需要的是从我这里的拖信来支持这种努力,那么我愿意."他们也很好奇:"塞纳德·塞纳德·弗拉斯·德国·诺瓦."

怀疑论者不仅愿意贡献,而且他们的整个音调都不同.许多人是我开始的地方,生气:"窥探.窥探.窥探.这足够糟糕,公司刚刚追踪我的购物信息,以便我可以在肥皂的酒吧拯救镍."或者,"没有任何机构业务,"或"或","我认为政府有太多的自由.我们(人)不是他们的奴隶.他们对人们的控制应该是违法的."

这里是另一个拼图:后一种答案,频繁,解决了医学生物人物,其没有明确的政府链接,并由"科学家","疾病"和"组织"解释.但四分之一的怀疑论者是指政府解释不愿意为科学生物人民做出贡献.他们对"大哥"的敌意在法律竞技场中更为重要:"我只是不相信这些事项的政府和执法.我,公平地承认,看到希特勒和医疗实验和未来的人们基于这种事物的生活或死亡."毕竟,"那些经常说话的人完全被诬陷或消失."

再次,此观点的左右版本都有左边和右图.

最后,如果怀疑论者对无能为力和脆弱性感到愤怒,那么莫代尔拒绝者就简单地选择了社会参与以及调查的参与邀请.出现的肖像是怀疑论者在利用基因组科学中看到了很多危险,并且有动力打击它.相比之下,拒绝者将整个企业驳回为浪费时间和努力,他们没有股份.他们对隐私或不信任吻了一点;他们的显着特征是全球性,简洁的拒绝沟通.

典型的评论是"不感兴趣". "我不在乎." "POR QUE没有Megustaria Hacer ESO." "不." "没有." "不要这样做."拒绝者可能拒绝社会和交流,以及技术和基因组学.

愤怒可以有许多表现形式政治动员,亨普勒德,开放.即使在基因组科学的相对非政治化和未知的竞技场中,它也以明显的方式表现出来.分析谁兴奋地有助于研究或想要帮助,他们在拐角处看到希特勒,他们完全脱离,为什么可能会给我们有关如何在我们目前居住的美国政治和社会的令人沮丧的状态下筹码.

引用

参见基因组政治,2021.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论