为什么几乎没有人是100％的外向或内向的

我们经常以一个特征为基础标记人.珍妮是一个外形，玛丽是一个内向的.彼得是一种自恋者. val具有增长心态.约翰是一个精神病疗法.

与这些标签一样方便，他们歪曲了现实.使用它们假设人们落入特征中的不同群体，但他们没有.

相反，几乎每个人不同的特征都是连续体，这意味着人们可以拥有任何水平，从一直到很高的方式.

而且，大多数特质都有人们之间的钟形分布，这意味着大多数是中间，更极端的值越来越罕见.例如，大多数人既不低于外向均不高，但具有一些中等水平的特质.

有一个非常简单的原因.

几乎所有一切都有很多原因

人们在特征中只落入两类，需要只有一个原因，为什么任何两个人都在那个特质中不同.一个原因，因此有特征，而另一个没有.

但除了很少的少数，罕见的特征 - 例如随着唐氏综合症 - 没有证据表明特质有一个原因.相反，任何两个人通常都因各种各样的原因而彼此不同.例如，潜水层面有许多基因物质.同样，许多生活经历都很重要.

这意味着特征可以具有许多级别，并且中等水平通常比极端水平更常见.

假设特征只有两种原因的最简单的假设场景，其中有50-50机会缺席或存在任何给定的个体.这意味着个体可以在特性上有三个级别:

• 既不存在，导致低特征水平
• 两种原因中的任何一个都存在而不是另一个原因，导致媒体特征水平
• 这两种原因都存在，导致高特征水平

既未出现的概率为0.50×0.50 = 0.25，或25％.相同的可能性存在两种原因.所以，25％的人有低，另外25％的高特征水平.因此，50％具有中型性状水平，其中25％具有第一个原因，但不是第二个，另外25％，另一方面是另一种方式.

在一个假设的情景中，有三个原因，12.5％的人拥有特征存在与缺席的每个组合(0.50 x 0.50 x 0.50 = 0.125)，有四种可能的特质水平.具体而言，12.5％具有最低水平，同样的最高水平，因为这些中的任何一个只能通过一个原因的组合来实现.为了其余的，37.5％具有较低介质水平，同样有许多更高的介质水平，因为有三种方法可以实现这些水平的任何一种.

相同的逻辑延伸到四个和更多原因，导致更有可能的特质水平及其分布在人们之间，看起来更加钟形.即使中央极限定理，这也是如此，即使原因是罕见的或在不同的力量水平.

现在，想象一下，现实生活中发生了很多数百个甚至数千个原因，为什么人们在特质中不同:它们可以在特质上有数百或数千个层次，越来越越来越较低不太常见.

这解释了为什么我们大多数人都是适度的外向，聪明，智力，自恋或精神疗法.这是因为许多可能的原因加起来为什么我们在这些特征中不同.

by andly，这也可以用于超出心理学的许多特征，如身高，体重指数或高血压.

标签具有实用价值 - 但只有

有时候是任意群体的人，例如通过说它们是低，中等或高的特征.例如，在给予人们对其个性测试分数的反馈时，可以完成这一点.或者，这有助于解释科学的结果，如你的个性在未来几年内将改变的可能性.

这可以进行传达消息:例如，调用身体质量指数超过25"超重"的人允许一些人认为大量的人口有不健康的生活方式，希望唤起行为改变.但绝对没有什么特别的特别是25的BMI，这使得24较差的24.

医生可以为实际决定做到这一点:例如，如果患者的血压超过某个值，则它们被诊断为高血压，并且考虑治疗.但这是一个任意截止，一旦另一条截止，它们就可以轻易改变它，证明更有用.

这些都只是方便的分组，没有关于大自然的任何真实的.同样，没有理由认为自然已经创造了内向或外向.相反，人们可以拥有我们认识到外形的各个层次，从非常低到很高，大多数都是在这些之间的中途.

如果我们真的需要使用标签，我们可能会致电大多数人的舒国，无论任何一个人都意味着什么.很少有人拥有如此高的奢侈水平，我们可以安全地称为外向，同样很少是纯粹的内向.