认知不和谐:异族婚姻的反对意见

今年标志着最高法院案件的第55周年，致力于弗吉尼亚州，其中16个州的反迷住法，并允许不同比赛的人从海岸与海岸结婚.

在考虑这个历史悠久的裁决时，有些人会微笑，坐下来，反思我们来了多远.许多人甚至可能会回应20世纪70年代的弗吉尼亚苗条的卷烟商业并说:"我们走了很长的路，宝贝."最后一周有国家新闻报道的活动可能表明.

美国. Senader Mike Braun of Indiana表示，美国最高法院应留下决定是否禁止对各州的异族婚姻(Wright，2022).五个小时后，参议员布劳恩走了他的评论，坚持认为他是违反各种形式的种族歧视.这些矛盾的陈述可以产生认知解剖;人们更喜欢一致性，当我们面对反对信息时，我们的大脑往往会抗拒.认知不起作用是不舒服的，Braun的支持者和人们快速给予人们疑问的好处可以通过选择相信他的行走和加倍他是值得信赖和真诚的概念来解决它的好处.无论如何，有证据表明，布劳恩并不孤单，希望我们可以改变1967年的裁决或返回它之前的时间.

在爱情与弗吉尼亚州裁决之前转回时间的情绪实际上非常受欢迎. 2021年的大多数美国人认为，自20世纪50年代(杜科，2021年)以来，在过去六年的许多民意调查中，在过去的六年来的许多民意调查中，2021年的大多数美国人都会变得更糟.这是个人国家选择其公民权利的时间，例如一个人可以结婚的人，当南方和1964年和1965年的民权行为统治的日落法律和其他吉姆·乌鸦立法尚未通过时(杀戮，2013). "美国文化和生活方式"可能被视为在大多数白人美国人，但他们只考虑自己.一点透视才能审议非白人曾经经历过的旧日子.当然，读者可以通过简单地向他们的信念进一步犯下之前的句子中创造的认知不分散，即"20世纪50年代比今天更好.我不在乎任何别人所说的，或者他们如何经历过那些日子."另一种处理不和谐的方法是说:"对我来说很棒，但这不是每个人的经历，这也是一个重要的考虑因素."这种方法需要同理心.

今天的一些人仍然反对肤色关系，其他人占据了中间地位，并说他们只是不确定.例如，爱情与弗吉尼亚州统治33年，阿拉巴马州成为废除禁止异族婚姻的最后一个状态.废除这种禁令代表进展，但是一个较少的已知的后续故事是 41％ alabamans投票对抗举行禁令.如今，12％的白兰，9％的黑人，但只有3％的拉丁美洲(最常见的异族夫妇是一个西班牙裔和一个白色配偶，42％)表达对PEW研究中心进行的民意调查中的异族婚姻.但是更多的人们骑篱笆，表明他们"既不偏爱也不反对"的异族婚姻.考虑到他们"深刻的矛盾".他们已经将矛盾的想法和关于持有的主题的看法，以一种暂停的动画，并避免那种方式解散.

不过，我们以来，从爱的与弗吉尼亚州最高法院决定做了很长的路.较高百分比的美国人现在说异族婚姻是"对社会有益"，而不是10年前.

对肤色婚姻的抵抗力持续存在:具有高中教育或少于农村地区的学龄前教育，或者65岁或以上的人具有最高百分比，他说控告是"对社会的坏事"(PEW研究中心，2017).隐含偏见是真实的;用于评估偏见的代理包括评估项目攻丝对异族婚姻和多种族儿童的负面态度(见John Duckitt的工作).基于Duckitt的测量偏见的研究，反对异族婚姻和多种族儿童的创建的人可能会向竞争中与他们不同的人发出负面偏见.也就是说，人们可以是"好人"和被隐含地偏向不同种族的人.

此外，随着时间的推移，拒绝发布婚姻伴侣的县级注册商拒绝发布婚姻许可的事件已经变得稀有，而法官最近裁定这种拒绝代表剥夺愿意配偶作为公民的基本权利. .再次，我们走了很长的路，有些人仍然非常反对通婚，还有更多的人还没有提出他们的思想.这两个想法，"取得进展"和"我们仍然有办法走"，可以共存，可以像.

总之，当谈到热麦克风评论和矛盾的位置，就像参议员布劳恩表达的另一种方法来解决由此由此产生的认知不和谐的不适的方式是简单地注意到Maya Angelou的建议:"当有人向你展示谁他们是，第一次相信它们."