青少年交流的三种风格:开放,秘密和谎言

                                                                       

关键点

  • 刻板印象,父母和青少年因在同一页面上困难而闻名.
  • 父母被视为"不努力",而青少年"从不谈论他们生活中发生的事情".
  • 研究表明,故事更加细微,有三种类型的青少年交流:保留,沟通和欺骗性
  • 理解为开放沟通起作用和反对开放式交流的因素,为家庭提供了更大的联系.

今天成为一个少年似乎比以往任何时候都更加复杂.青少年一直面临自治与依赖,隐私和访问权限之间的斗争,同时他们试图建立独立的身份并为未来树立课程.长大并不容易...父母可能还记得.

永恒的斗争?

虽然一直很复杂,但许多变化 - 社会媒体;一个不确定且越来越不安全的世界;性别,工作场所和家庭结构的根本转变;还有更多 - 将青少年放置在未知领域.然而,在其他方面,变化越多,它们保持不变.

父母和青少年并不总是看到眼睛.虽然父母经常想参与并需要参与其中,但这是青少年(有时是正确的)认为成年人只是不明白的常见望远镜.

青少年需要面对挑战,以发展自主权,同时保持有用的父母支持结构;父母的参与需要建设性.在家庭中建立健康的关系对于健康的成人发展至关重要,无论是维持安全的依恋和建模未来的亲密关系,同时在需要时提供指导和适当的指导.

为了实现这一目标,青少年也必须感到足够安全,即使在尴尬或害怕受到惩罚的情况下,也必须与父母接触.遭受父母关系的家庭中断的家庭使青少年未来面临各种问题的风险,包括成人关系中的情绪虐待.

我们不希望青少年分享一切(至少可以说),但我们希望他们在好时光和坏时自由地来到父母.了解父母的合作至关重要,甚至有时甚至是生死攸关的问题.

哪种交流风格与您的家人相匹配?

更好地了解青少年如何接近或避免与父母,鲍达特,曼图兰,范·皮格姆和齐默尔曼(2021)进行了有关共享信息(披露),隐藏和坦率欺骗的研究.除了确定是否有明确的青少年沟通立场之外,该研究还研究了风格和饮酒有问题的风险的影响.

这项研究测量了秘密保存,披露和撒谎,包括一系列工具,包括儿童披露量表以及有关说谎的问题(Engels等,2006).评估了育儿方式,以确定育儿参与程度,自治的支持以及通过措施提供的结构程度,包括父母行为库存的子女报告的接受拒绝部分;来自感知的父母自治支持量表的要素;和父母控制量表.

自我调节问卷被用来研究青少年会或不会共享重要信息的原因,例如内gui感,少年的个人价值体系(相对于父母),害怕惩罚,沟通便捷.通过审计评估了有问题的青少年饮酒(酒精使用障碍识别测试).

三种样式覆盖了基地

出现了三种不同类型的青少年交流:保留(37%),传播者(36%)和欺骗性(27%).

保留.这个群体中的青少年经常向母亲开放,偶尔向父亲开放.他们不太可能保留秘密或撒谎.与欺骗性群体中的父母相比,他们认为父母的参与程度更高,并到孕产妇自主支持水平更高.当他们选择分享时,这比欺骗性阶级的自主权更大.他们有饮酒有问题的风险.
沟通者. 在这个小组中,青少年更有可能与母亲和父亲一起开放.他们很少从任何一个秘密保留秘密,几乎从未撒谎.这堂课的参与者认为他们的父母更加参与,并支持迅速发展的独立性.当他们选择共享信息时,这比内gui或对惩罚的恐惧更有可能是有意识的选择.与欺骗性类别相比,他们报告的父亲结构水平更高.他们的饮酒风险最低.

欺骗性. 参与者偶尔与母亲共享信息,很少与父亲共享信息.他们经常从父母双方保留信息,并且可能对父母双方撒谎.他们最不可能根据自主权做出决定,并且报告了较低的需求支持育儿.他们最有可能报告有问题的饮酒.

桥接间隙

生活对父母和青少年都可能具有挑战性,并且在青春期中最佳地逐渐建立了父母和孩子之间良好关系的基础.这在沟通小组中最为明显,在该小组中,结构和支持,共享和隐私是均衡的,可以促进信任和开放沟通的氛围.在这一组中,与母亲和父亲的关系相对开放,风险(如饮酒所反映)很少.值得注意的是,父亲的结构更大.

保留的群体显示出不同的模式,开放程度较低,母亲比父亲更多,隐藏更大,但说谎最小.该小组的青少年报告说,他们开放的动机中的自治水平中等,但有些避免.他们面临着饮酒问题的风险.

欺骗性群体面临与酒精有关的问题的最高风险.这些青少年大概最不信任父母(无论是否应得的不信任),并感受到了最低的自主支持水平.他们最有可能撒谎.

这些是重要的发现,是发展难题的重要组成部分.先前的研究已经研究了育儿风格如何使孩子面临更大的未来虐待风险.权威风格是最保护性的,具有高度的情感支持,侵入性低和清晰的行为护栏.

宽容,宽容,尤其是专制育儿风格与风险增加相关.附件起着关键作用.

在与父亲和父亲的关系方面,保留,沟通者和欺骗性群体之间存在明显差异,这一发现与先前的研究一致(Phares等,2008).尽管如此,较新的家庭星座(由于本研究仅研究了异性夫妇的青少年),总的来说,与母亲的联系更加牢固,在某种程度上,父亲应用了更大的结构(例如,在保留群体中).

).

这项研究没有考虑因果因素,也没有考虑儿童个性或气质.但是,对于寻求促进最健康环境的父母来说,沟通者团体是最有启发性和吸引人的.

父母大概希望他们的孩子加入这一小组,与爸爸妈妈相处高信任和开放,缺乏撒谎以及最低的麻烦风险,这反映出有问题的酒精使用风险降低了.

.

传播者小组的发现表明,父母努力尊重和培养青少年自主权,同时提供支持和适当的结构(尤其是与父亲相关的结构),并避免惩罚性,羞辱育儿.

这种情况使青少年在接触父母时能够发展出安全的自我和人际交往,大概使他们更有可能在父母无法触及的情况下行使良好的判断力(将其内部化的良好父母的人物作为安全基础)./p>

对于那些将孩子视为保留或欺骗性阶级的父母,从这项研究中尚不清楚育儿在多大程度上引起问题,孩子的先天特征在多大程度上发挥作用,以及多少反映父母-Child附件适合.

这不仅对父母,而且在考虑年轻一代在进入传统工作环境时面临的挑战,尤其是吉兹和千禧一代,这是一个有趣的研究,他们为他们确定了与依恋和期望相关的独特挑战.

然而,在没有指责自己或一个人的后代的情况下,父母面临有问题的青少年行为可能会发现有效地进行富有同情心的自我反思以确定他们的育儿方法是否以及他们自己的发展历史可能是有效的为火添加燃料.个人和家庭治疗帮助可能是有效的,最好是在事情失控之前.

参考

Baudat,S.,Mantzouranis,G.,Van Petegem,S.等.青少年如何管理与父母关系中的信息?对披露,保留秘密和撒谎的潜在类别分析. J青年青春期(2022). https://doi.org/10.1007/s10964-022-01599-0

一篇实验博客文章("我们的博客文章")并不是要替代专业建议.由于您依赖通过我们的博客文章获得的信息造成的任何损失或损害,我们将不承担任何责任.请根据适当的评估任何特定信息,意见,建议或其他内容的评估.我们不承担任何责任,也不应对我们的博客文章中的第三方评论负责.任何用户对我们的博客文章的评论,即我们自行决定限制或禁止其他任何用户使用或享受我们的博客文章,并可能会向苏塞克斯出版商/心理学报告.格兰特·布伦纳(Grant H. Brenner).保留所有权利.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论