什么是自由意志?

我们是否有自由意志或我们的行动是否取决于我们不知道和无法控制的因素，这是一个古老的问题.它可能不会很快解决.

尽管如此，在我的新书中，自由地确定了:自我的新心理学教会了我们如何生活(2022年11月1日)，我认为自由意志确实可能是事实，考虑到我们的大脑已经进化为解决的问题，这可能是不可避免的.

这本书依赖于哲学家基督教名单在他的2019年书中提出的自由意志的定义，为什么自由意志是真实的.列表认为，自由仅需要三个相关能力:考虑多种可能的替代方案的能力，选择其中一个并开始这样做.

我喜欢这个定义，因为它可以从哲学中删除自由意志(在哲学上有很多并发症和行李)，并将其直接放在心理学中，实际上，我整个研究都花在心理学上职业.

我的研究问，人们如何决定要追求哪些目标和计划，然后他们如何制定它们?大脑功能研究表明，在选项之间产生和决定是大脑中非常高级的能力.

这种能力使我们能够想象并模拟我们可能接近的各种可能的未来，选择我们最喜欢的期货，然后开始工作.的确，这种想象多种可能的行动(甚至世界)的能力可能是人类大脑在我们物种历史早期的大小和成熟程度爆炸式爆炸的主要原因.我们以前是现实的控制者，试图将我们的偏好强加于量子通量，我们可以做出令人惊讶的好工作.

确定论的粉丝不太可能接受清单对自由意志的定义，因为他们认为这一定意味着我们的意图是"无罪的" - 他们从无处出现，并给我们的魔力不受过去或我们的基本状况和大脑状态所束缚.让我们清楚明显.我们的选择不会从真空中出现 - 它们被一系列复杂的机器扎根并限制，它们必须正确地为我们选择.

，我们的选择也受到身体较低的状况的影响很大(我们饿了，害怕吗?)，在世界范围内(有人向我们施加压力吗?).但是我的观点是，我们的选择永远无法预先预测(对不起，心理学科学！)，因为目前发生了很多事情，其中​​很多涉及我们自发和自我指导的思维过程.

无论如何，我们的思维过程总是会以一种方式发生?有充分的理由怀疑它，尤其是因为我们必须能够准确地预测人们的情况，然后才能准确预测他们对这些情况的反应.

更重要的是，在书中，我表明相信坚硬的决定论需要相信:

1. 人们的想法和做的一切都已固定，回到大爆炸中(这称为预定).
2. 我们真正需要理解行为的唯一科学是最基本的科学，即原子物理学(还原主义).
3. 人们的行使代理经历完全是虚幻的(这被称为表皮素化).

这些信念的末端表明，坚硬的决定论比科学事实要多得多 - 肯定没有以任何严格的方式被证明.更糟糕的是，正如数十年的自决理论研究所示，如果人们真正相信这一点，就会剥夺他们的权力.

因此，我们的决定和选择是造成的；它们并不像神的异想天开.然而，我们的自我经验和心理意图在因果过程中起着关键作用.我们注意到事情.然后我们问自己问题，获取更多信息，然后提出进一步的问题.

因此，可能性开始出现在我们的脑海中，直到我们选择那一刻最佳的一种.我们为什么选择它?因为我们想要它或认为我们想要它.我们为什么要它? 是最有趣的问题，值得科学的研究.它需要理解我们自我所在的大脑活动的最高水平，而不是低头看物理学和化学或回到遥远的过去.它要求接受行为永远无法预先预测，可以识别出倾向，并可以做出最佳猜测，但是这些预测总是会落后.

总而言之，可能是我们不禁要选择的，无论是否像存在的心理学家长期以来一直声称("人创造了自己的本质，"约翰·保罗·萨特(John-Paul Sartre)和"人的主要任务生活中是要生下自己."弗洛姆说.我们可能不喜欢它，因为选择可能会非常恐怖，并带来不可预测的后果.

对确定论的信念是对这些后果的一种辩护 - 一个人可以说:"我无能为力.我不得不这么做.我知道我选择的感觉只是一种妄想，我没有力量."但是，这样的借口听起来有点可怜吗?也许最好拥抱我们通过决定创造自己的生活的可能性.至少，相信有助于这样做.