删除政治眼睛
关键点
- 随着美国和许多其他国家的政治两极分化的日益增加，选民对其政治忠诚而蒙蔽.
- 我们可以努力抵消我们的确认偏见，以追求对问题和政策的更细微的理解.
- 如果现在有能力中断偏见的人这样做，他们可能会影响他人，也可以挑战自己的观点.
美国正在目睹党派加深和政治两极分化并不是新闻推广.许多美国人只选择以与他们相同的方式投票的朋友和伴侣，根据政党的支持，居住在同一城市中的民主党人和共和党人被隔离.
然而，更令人不安的是人们拼命地坚持自己的观点.研究表明，即使向各自的政党信仰也将加倍，即使他们获得了竞争的事实证据.
这种现象被称为确认偏见，是根据信息确认或反驳所先行的信念的选择性处理.它认为，我们更容易处理符合信息并挑战或拒绝冲突的信息.
在政治支持方面，这表明我们的政党效忠成为一个紧密打结的眼罩，从视图中掩盖了客观的政治理解.
我们在英国也看到了这种选择性的关注.我们最近的报告表明，您是否投票决定"离开"还是在2016年英国退欧公投中完全改变了选民对当前生活成本危机的来源的评估.
这有很多问题 - 最大的是确认偏见意味着真实问题的真实结果. 11月在美国的中期选举将确定谁在国会中拥有权力和乔·拜登(Joe Biden)议程的结果，这意味着将在没有准确理解的情况下进行投票，并将通过有偏见的镜头引入政策.
那么我们如何带回客观性?
1.与偏见作偏见
与普遍的建议不同的是，不应该用大火击败大火，我认为可以与(相反的)偏见抗争.伪造的偏见是有意识地搜索事实发现的信息，从而反驳了您的观点.通过积极采用这种偏见，您不仅采用了一个可能是错误的心态，而且可以通过创建更平衡的当前问题和拟议政策来抵消确认偏见.
2.花时间考虑您的信念的含义
我们经常对复杂的政策持有具体的看法，而不了解他们将如何影响人们的实际生活.研究表明，当要求有极端观点的人解释他们支持或反对的政策的含义时，他们更有可能遇到麻烦.当他们再次被要求时，这种对缺乏理解的自我意识(也许渴望更多地理解它)减轻了他们对政策的支持或反对.
3.挑战自己和同龄人
我的一个好朋友喜欢扮演魔鬼的倡导者，以挑战我们的意见，以她想象的"对方"在反驳中所说的话.诚然，有些人会发现这很沮丧.但是，报酬是不可否认的:如果您的意见并没有被挑战所改变，那么他们很可能会得到加强.无论哪种方式，这两个结果都可以说是更细微的终点.
我经常被问到只有我们中的一些人(可能是不太激进的政治支持者)这项工作会打断我们的偏见时会发生什么?很容易想象我们最终会得到两种类型的人:一种积极公正的人，并且基于理性的替代观点开放，而到目前为止，他们的观点却不可能不正确，这是不可能的.
实际上，正如我们是高度社会存在的那样，我们对其他观点的开放通常首先来自可信赖的来源，改变了我们的思想，无论是朋友，家人或党员.这意味着，虽然中断右翼或左翼支持者的偏见的过程可能很慢，但这是可能的.更重要的是，这在很大程度上取决于有能力有意识地反对偏见的能力的人，这样做是为了希望他们有一天能够鼓励他们领域中更激进的支持者以不同的方式思考.
