为性付费是一种疾病吗?
和许多人一样，我会承认我去过交通学校.在那儿，您可以获得超速驾驶或交通罚单，并且可以选择参加驾驶安全课程，以免被罚单.
这很有道理，对吧?它为街上的人们(包括像我这样有时会牵着脚走的人)提供了更多信息和安全意识.
当我上驾驶学校进行超速驾驶时，课程工作从未表明我过快驾驶的倾向是一种疾病-但是在全国各地的“约翰学校"中，人们正被确切地告知人们，他们渴望性生活的证据性成瘾和需要治疗的疾病.
近年来，已经从起诉被指控从事卖淫，诱骗和出售性行为的(主要是女性)人转变为对试图购买性行为的(主要是男性)人进行起诉.
2010年，美国司法部的数据显示，有43,000名妇女因与卖淫有关的指控而被捕，而男子则为19,000人，这引起了合理的批评，即这反映了对女性的性别歧视和厌恶女性的社会和法律态度.
在纽约，2013年“冲洗约翰的行动"导致出版了104张男性照片，原因是这些照片被“光顾妓女"逮捕.这次逮捕包括两名医生以及众多律师，其中包括一名79岁的律师.他们的名字和照片随后在当地报纸上发表，在家庭，企业和诊所中发出冲击波.这项努力是公开羞辱这些男人的尝试的一部分(尽管这经常受到批评，但并非所有公共干预都使用羞辱)，这是一种在全国范围内使用的策略，旨在抑制对性交易的需求.
约翰学校的课程通常包括有关反对性工作的法律的信息，以及有关许多从事性工作的人遭受剥削的信息.加拿大约翰学校的校长雅克·艾特肯(Jacquie Aitken)说:“这与改变态度有关." “我们必须看待购买者的态度以及他们对购买性行为的理解."
大多数约翰学校都基于2008年开发的模式，称为“首次犯罪者卖淫计划"(FOPP)，该模式于2008年在旧金山实施，其中包括以下内容:
- 卖淫法和街头事实，重点关注随后犯罪的法律后果，并解决约翰人在从事卖淫时被抢劫或殴打的脆弱性.
- 健康教育，描述与卖淫相关的HIV和STD感染风险升高，并强调许多性病无症状和/或难以发现，并对健康产生长期负面影响.
- 卖淫对妓女的影响，重点是对作为妓女的妇女的许多负面影响，例如容易受到强奸和攻击，健康问题，吸毒和各种形式的剥削.
- 拉皮条，招募和贩运的动态，主要讨论拉皮条和贩运者如何为牟利而招募，控制和剥削妇女和女童，以及当地街头卖淫与更大的人口贩运系统之间的联系.
- 卖淫对社区的影响，描述了与街头卖淫同时发生的毒品使用，暴力，健康危害和其他不良后果.
- 性成瘾，重点关注性成瘾如何导致参与商业性行为，以及在何处寻求这种情况的帮助.
FOPP课程包括来自匿名性瘾者(SAA)成员的演讲，该人对性成瘾进行了12个项目的评估，并提出了一个非常广泛的问题:"您的性活动是否包括风险，威胁或疾病，怀孕，强迫或暴力的事实?"
对FOPP计划的书面评估表明，对性成瘾模型的依赖实际上是对该计划的限制，可能使那些不认为自己是性成瘾者的男人疏远，并且无法提供有关健康关系的更多信息.
根据约翰学校的校长，以金钱为目的寻求性的男人通常被视为“对如何建立健康的人际关系一无所知，以取代对商业性性行为的依赖."
在得克萨斯州，由一家名为“耶稣说的爱"的非营利组织开办的约翰学校包括一名性瘾治疗师，目的是教育男人，他们为性行为付费的欲望可能是性障碍的证据.耶稣说爱(Jesus Said Love)将他们的使命描述为:“我们通过唤起希望和赋予变革力量，与商业色情行业的人们分享对基督的革命性爱."
在洛杉矶，他们甚至现在提供转介性成瘾治疗的转介，而无需逮捕或送往约翰·学校(John School).虚假的在线广告导致男子打电话要求安排性交费用.这些男子没有安排会面，而是与志愿者交谈，并转介到当地的性成瘾治疗计划.
性成瘾是一种被揭穿的治疗模式，大量的现代证据表明，性成瘾与性本身有关的道德和宗教冲突更多地与性有关.经过40年的性成瘾治疗后，仍然没有经验证据证明这种方法有效.取而代之的是，有大量证据表明，通过道德关注性行为，错误地标记为性成瘾的疾病是未得到治疗的潜在情绪和性障碍的症状.
并非所有的约翰学校都教导人们，对性交易的渴望是一种疾病，有些人则认为这是男子气概本身的不健康部分.
在华盛顿州，直到2016年才被捕的男子被送到一个名为卖淫幸存者组织的组织进行的为期10周，价值900美元的课程“制止性剥削:针对男性的计划".
根据一名被订购该课程的人与我分享的资料，该计划包括两次单独的，为时一小时的动机访谈(MI). MI是一种治疗技术，旨在帮助吸毒者发展改变生活和使用毒品的动力和诱因.
至少可以说，动机访谈在预防性行为中的应用是一种新颖的应用.尽管使用了成瘾治疗策略，但西雅图的这项计划由“男性问责制总监" Peter Qualliotine主持，并未将购买性行为视为成瘾的一种形式.取而代之的是，OPS模型教导了男人购买性行为是“基于性别的暴力"的一种形式，这是由男人对性权利的感觉以及男性性身份是基于不健康的，自我毁灭性信念的信息驱动的.
因此，根据各式各样的约翰学校(John Schools)的说法，男人之所以购买性爱，要么是因为他们对男人的态度不健康，要么是因为性上瘾，要么是因为他们根本不知道如何保持健康的人际关系.
为性成瘾的标准被援引为性交，去脱衣舞俱乐部，使用性闲聊和观看色情制品的标准，而没有任何经验数据表明，做这些事情的男人确实存在性障碍.大约14％的美国男性可能已经为性行为付费，但没有简单容易的理由来解释这些男性:“没有证据表明独特的品质能够将顾客与没有性行为的男性区分开来."
事实上，男人为金钱寻求性爱的原因有很多，从对男人不易获得的性经历(例如三人一组或扭结)的渴望开始；因为男人觉得自己没有吸引力，找不到与之有关系的女人；因为男人们正在寻找一个不会掩饰自己的性欲或性爱的空间；因为男人没有时间或情感上的关系；因为他们是残疾人；或因为他们希望在没有情感干预的情况下进行性爱.
许多性工作者报告说，有很多男人是出于与性无关的原因而来的，例如简单的孤独感，或者简单的事实是性工作者提供了不听男人判断的听觉.在现代性工作中，“女友经历"已成为一种流行商品，性工作者提供的约会或恋爱关系比那些渴望简单性爱的男人更像传统约会.
对FOPP计划的评估声称，该计划大大降低了被捕男子的再犯行为.但是，对此主张的设计和分析提出了强烈的批评，表明对性工作的需求变化更多地与社会和正义问题有关，而实际上并未通过对性工作者的顾客进行教育和对待而改变.
尽管约翰学校现在已经在全国范围内激增(最新统计约为50个)，但其影响力的证据仍无定论，甚至忽略了司法程序的广泛差异或程序上的差异(将男性视为性瘾者，他们遵循宗教原则，或者教育他们关于男性的性认同.
尽管它们可能作为一种社会或犯罪干预手段具有一定的价值，但这些计划的“治疗"部分最终还是基于一个有缺陷的(或至少是未经证实的)核心假设，即一定存在“错误"或患病的情况，试图购买性服务的男性，而公共治疗的干预将改变该男性未来的性行为.
