不要相信炒作:在黑暗的三合会上闪耀光芒

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

“精神变态者很强，自恋者很快，但MACH可以忍受."

“纳粹主义者更喜欢碳水化合物，而精神病患者和MACH则渴望吃红肉，尽管精神病患者更喜欢这种食品."

这些都是虚构的头条新闻，但是如果您读心理学甚至主流新闻，那么您会看到许多类似的东西.它们来自旨在理解黑暗三合会的研究，黑暗三合会是精神病，自恋和马卡雅维利主义的三个相互关联的人格星座.

在过去的十年中，无论是学者还是非学者，对该主题的兴趣都得到了显着增长.谁能指责人们的利益?据我们所知，它是为数不多的定期在学术期刊上发表论文的研究领域之一，这些论文的标题包括“邪恶"，“善良"，“恶意"和“黑暗".研究的结果众多，从学术专业和对整形外科的偏爱到不忠，交配成功，白天与黑夜的偏爱，地理偏好(城市与农村)和侵略性.

这是《权力的游戏》中含糊不清的人物角色集合，并以危险的冠冕堂皇的名字包裹起来.但是我们不确定您是否应该相信所有炒作.

首先，有一点历史.精神病和自恋在心理学文献中已有100多年的历史了.精神病是指一系列特质，包括无情，不诚实，雄心勃勃/自我中心，情感反应浅薄和不足，不负责任，冲动，以及(在某些模型中)人际关系大胆和魅力.自恋是指与精神病有很多重叠的特征，包括雄伟，应享权利，剥削，虚荣和暴露狂.马基雅维派主义虽然历史悠久，但在实证研究中还是一个相对较新的事物.它从概念上扎根于尼科洛·马基雅维利(NiccolòMachiavelli)的著作中，他详细介绍了如何获取和维持权力.

每个都有不同的起源，并在略有不同的领域内进行了研究.精神病在临床心理学和精神病学方面都有悠久的历史.自恋可以在临床和社会心理学中找到.马基雅维主义主要研究社会和产业组织心理学.

2002年，Paulhus和Williams在人格研究杂志中发表了当时看上去相对无害的论文，题为“人格的黑暗三元组:自恋，马基雅维利主义和精神病"他们研究了这三种结构之间的相关程度，并且他们的人格与主要的人格量度(五因素/五因素模型)以及中等规模的大学生样本中的智力指标相关(N = 245) .

他们发现，这三者之间是相互关联的，正如预期的那样，但它们的基本人格特质特征却有所不同.例如，尽管所有三个黑暗三合会建构都与较低的认同感相关，但它们与特质和尽责性等特质的关系却有所不同.没有人显示出与他们的智商测验有很强的联系.

这项相对简短的实证研究催生了有关“黑暗三合会"的新文献.迄今为止，该出版物已被引用2500次以上，已发表300篇标题中带有该术语的文章.

首先，尽管进行了研究，但暗黑社会结构并不是整体的或单一的.很难像文献中那样简单地用单个分数来概括它们.

所有三个Dark Triad结构都是多维的，由各种较小的，可区分的个性组成.例如，可以通过三种或四种基本的“成分"来描述精神病:人际关系的对抗(例如，冷酷，操纵性，雄心勃勃)，禁忌(例如，冲动性，不负责任)和勇气(例如，情绪适应力，性外向性).将精神病视为一个单一的“事物"，就无法理解哪些因素驱动了某些关系，例如，精神病和犯罪行为之间的关系.

类似地，两个人在一个黑暗的三合会结构上的总分可以相同，但在与机能障碍有很大不同的各个组成部分上的分值却大不相同.想象一下，每种精神病成分的得分从0到10不等，最高总得分为30.现在想象鲍勃的得分为15，其中大胆得分为10，拮抗得分为2，禁忌得分为3，而莎拉得分为15包含10分的对抗性和5分的抑制性.尽管这两个人的总心理疾病得分相当，但他们从事与心理疾病相关的行为(例如暴力和非暴力犯罪)的风险却大不相同.萨拉(Sarah)的分数令人担忧，因为对抗和禁忌与这些有问题的结果密切相关，但果敢并非如此，而是大胆地具有适应性.

人们可以看到，总分数的使用(例如添加苹果和橙子的情况)如何无法传达有关功能障碍的重要信息，如果使用较低分数的话，该信息会被传达出来(例如，拮抗与抑制作用)与大胆).不幸的是，尽管有明确的相反证据，黑社会的研究人员仍将这些构造视为一维的，并经常依靠不允许进行更准确和细微差别检查的措施.此外，以这种方式处理所有三个黑社会组件的事实掩盖了它们都以人际对立为核心特征这一事实，这意味着大多数黑社会研究都是关于人际对立的研究.但这听起来不那么性感.

第二，现有的马基雅维利主义(MACH)措施是可靠的，但无效.就是说，每当有人衡量马基雅维利主义时，人们往往会得到相同的分数，但这并不是衡量潜在的马基雅维利主义结构的好方法.实际上，马基雅维利主义的测量方法所捕获的东西与马基雅维利的著作和专家评级中的描述完全相去甚远.

冲动应该区分马基雅维利主义和精神病，马基雅维利个体表现出中等至良好的冲动控制力，这有利于马基雅维利主义的长期束缚和操纵思想特征，而精神病患者则表现出较弱的冲动控制力.

但是，在现有规模上报告了高MACH的人也报告了较差的冲动控制.实际上，与关键性描述相反，马基雅维利主义者将自己描述为能力不足，雄心勃勃，努力工作和自我控制.

最终，尽管这三种结构在理论上可能有所区别，但根据经验，这确实是有关“暗双性"的文献(即自恋和两种稍有不同的精神病测量方法).这是有问题的，因为尽管有所有相反的证据，研究这些构建体的人仍然将这些量表视为好像他们捕获了预期的构建体.

为说明问题，请想象一下研究性别，身高，体重，肌肉质量，睾丸激素和最大卧推压力之间的关系.根据世界记录和比较生理学，我们怀疑男性比女性更能卧推.现在想象一下，在控制了身高，体重，肌肉质量和睾丸激素的差异之后，女性比男性更能卧推.哪个是正确的结论?我们认为这显然是前者:男人平均比女人更能卧推.

在《黑暗三合会》文学中，作为许多例子之一，一群学者发现，马基雅维利主义与智力显着正相关，而精神病和自恋则不相关，因此标题为“马赫斯聪明，但精神病患者和自恋者则不然."问题在于，当每个暗黑社会结构单独检查时，它们都不与智力显着相关，从而得出一个更准确但不那么性感的结论:“暗黑社会结构中没有一个与智力有意义地相关."

在解释研究中使用这些类型的统计控制类型的困难时，应更加注意这些问题，并且在本文献中迫切需要这些含义对基本结构的解释.例如，当只检查每种DT结构的独特部分时，只有精神病仍保持其原始形式的真实性-也就是说，它仍然具有人际对立(call昧，欺骗，不遵从)和抑制性的特征，这与理论相符.和精神病的实证研究.

相反，自恋的独特之处在于极高的外向性(温暖，群居，自信)和情感幸福感(例如低焦虑，沮丧).最令人困扰的是，马基雅维利主义的独特组成部分是高度的负面情感–抑郁，焦虑，自我意识–和不信任的，操纵性的人际关系风格.后一种成分与专家评级一致，而前一种则不符合专家评级，因此必须询问通过研究MACH或暗黑社会的其余部分可以学到什么.

以上只是我们对本研究文献的关注.我们希望研究这些结构的科学家努力通过使用更多且可能是更相关的样本来进行改进，以仔细，全面地测量结构，清楚地考虑其基本性质(和多维性)，并优先考虑这些方法学，统计学，有关性，挑衅和引人注目的头条的理论问题.

在此之前，我们相信读者应该以健康的怀疑态度看待此类研究.这些结构很重要，我们应该以他们应有的认真和周到的态度对待它们.