参加宗教仪式和绝望致死
在此页面上，我们经常讨论解决神经科学进步对精神病学领域的影响的主题.但是，最近引起我们注意的是Chen Chen及其同事在JAMA Psychiatry上发表的一篇文章，该文章研究了参加宗教仪式与“绝望死亡"之间的关系.该研究小组分析了两项纵向研究的数据:一项涉及2001年至2017年的护士健康研究II(NHSII)中的66,492名女护士，另一项涉及来自2001年卫生专业人员随访研究(HPFS)中的43,141名男性卫生专业人员. 1988年至2014年.
作者将“绝望死亡"定义为自杀，意外药物或酒精中毒以及慢性肝病或肝硬化导致的死亡，这通常反映出饮酒或吸毒.
在这两项纵向研究中，有关人口统计学，总体健康，社会互动和财务状况的信息都是通过参加者的自我报告获得的.人们每两年接受一次评估.社会参与的程度通过婚姻状况，亲密朋友和亲戚的数量，与他人的接触量以及参与社会团体的数量来衡量.在注册时，参与者还回答了有关他们参加宗教仪式或聚会的频率的一个问题:从不，每周少于一次，或至少每周一次.大约25-30％的参与者从未回答. 30％的人说不到一周一次； 40％的人表示他们每周至少参加一次.
在研究期间，这些人群中有多少人因绝望而死亡?在医生检查了死亡证明和医院记录后，NHSII中的75名护士被确定死于绝望死亡:43名自杀，20名药物中毒和12名肝病.在HPFS中，确定了306例此类死亡:197例自杀死亡，6例药物中毒死亡和103例肝病死亡.
在考察参加宗教仪式/聚会的频率与因绝望而死亡之间的联系时，研究人员控制了可能造成混淆的影响，包括社会融合程度.他们发现的结果令人震惊:对于NHSII中的女护士而言，每周因参加宗教仪式而遭受绝望的死亡风险比从未参加过宗教仪式的女性低三分之二.对于HPFS中的男性卫生专业人员而言，风险要低三分之一.
这是否意味着每周参加宗教仪式保护个人免于因绝望而丧命?不必要.甚至因素之间的强关联也不一定表示因果关系.参加服务可能不会直接降低风险；相反，关于定期参加与此类弹性相关的服务的个人，可能还有其他特征.但是，也有可能参加每周一次的服务可能会提供许多人认为有帮助的支持.是社交网络，精神网络，例行工作的重要性还是与出勤无关的因素?无法通过此报告中的数据回答此问题.
特别是在那些面临巨大压力和社会孤立的时代，似乎合乎逻辑的是，可能有几种途径可以帮助个人保持绝望的心态.这些方式可能包括定期锻炼，保持健康习惯以及与朋友和家人的持续社交互动.陈等.文章建议，定期参加宗教仪式可能对某些人有帮助.不幸的是，由于COVID-19施加的社会限制严重限制了这些选择.从大流行中恢复过来，确定这些限制的后果非常重要.
这篇文章是由医学博士Eugene Rubin和医学博士Charles Zorumski撰写.
参考
