真正的图灵测试:治愈计算机自闭症
对新范式的检验通常是它可以解决其他观点未能解决的旧问题的程度.关于思维的直径模型，我已经提出了与智商有关的真实性，尤其是弗林效应和智力上的种族差异所构成的悖论，更不用说一切都始于自闭症的症状.和精神病.但是，对于自闭症，精神病和智商而言，通常也适用于AI(人工智能)，尤其是关于机器是否可以思考的问题.这在图灵测试中得到了很好的体现(以艾伦·图灵(Alan Turing，1912-54)的名字命名，在上面的布莱奇利公园的石板上拍摄).
根据心灵的直径模型，如果可以以计算机可以可靠且准确地执行任务的方式来编程任务，则它是机械的.但是，如果任务需要与人和他们的思想有关的技能，知识或能力，而这些很难在机器上模拟，那么我们正在处理精神主义.
就像被诊断出患有自闭症谱系障碍(ASD)的人一样，当今的计算机系统在心理上也有症状上的缺陷:他们在理解和适当地应对书面和口头语言方面的能力受到严重限制，并且缺乏社交和人际交往能力技能，或者我称之为“心理智力"的东西.像许多自闭症患者一样，他们狭narrow地专注于单个任务(即使它们确实以远远超过普通人的速度和可靠性执行它们)，并且像许多患有自闭症的人一样，他们严格且一心一意地遵守规则，并且不能容忍对其编程的更改甚至很小的偏差.当然，在涉及心理，社交和人际交往能力方面，您可能会忘记:您的计算机将无法与您就共同感兴趣的话题进行明智的对话.确实，正如我在上一篇文章中指出的那样，这是图灵测试中问题的核心:问题在于机器的心理能力，而不是其机械计算能力.
但是，从人工智能的角度来看，还有一个必须考虑的因素:心智主义是一个界面-在人与人之间的情况下，在计算机情况下在用户和机器之间.早期的计算机使用所谓的命令行界面，其中用户键入符号字符串，然后由计算机的操作系统对其进行解释.但是这样的线路命令对计算机而言比对用户而言更容易.用个人计算机行业的话来说，命令行命令界面不是很“用户友好".
下一个主要步骤是图形用户界面或 GUI 的出现.如今，这已经很普遍了，不仅可以在计算机中找到，而且可以在智能手机，平板电脑和所有类似设备上找到.但是，GUI并不是最终的用户界面.显然，最终的界面将是具有思维能力的计算机系统，像人的代理一样，像人一样肯定地执行其能力范围内的任何任务.因此，它可能被称为 mentalistic ， psychological 或 personal 用户界面，或者可能只是 intelligent 一个.大多数人可能会发现这种发展非常吸引人，因为它依赖于他们在与其他人互动中已经获得的能力，而不要求他们掌握计算机特有的技能.在这方面让他们满意的系统将不可避免地比不满足要求的系统更聪明.
此外，该系统可能会要求用户给它起一个名字，以便它知道何时对其进行寻址，并且几乎不可避免地会使用向人提供的日常名字.确实，将一台旨在模仿许多人类心理功能的机器(实际上就像是一个人)说话，并使用可能适当的所有心理表达方式，将完全容易.这样的术语肯定会包括人格化，并且很难避免引用系统的认知状态，就好像它具有思想，知识，意图，记忆等.显然，这种用法将给术语“个人计算机"带来全新的含义，并可能极大地吸引许多潜在用户. HAL是 2001:太空漫游中的超级计算机，是一个虚构的例子.
不可避免的是，任何精心设计的心理界面都必须欣赏其用户的知识和无知，并且理想情况下，该系统能够自行解释这一点，例如仅在用户需要时提供帮助，或仅请求用户实际拥有的信息.这肯定需要系统跟踪其用户对特定主题的知识状态，并且理想情况下必须能够预测其未来的发展.
例如，假设对计算机进行了编程，以提醒其用户某些日期以及对它们采取的适当操作，例如会议或周年纪念日.不断的提醒会令人烦恼，因此该系统可能设计为监视用户，以查看他们是否确实会记住该事件，并且仅在明显忘记了该事件时才进行干预.因此，如果系统看到用户在适当的日期订购鲜花或预订餐厅，则该系统可能不会提及即将到来的生日或结婚纪念日，但如果没有，则可以肯定会在适当的时候这样做.
同样，为避免受到干扰，系统可能不希望每次用户证明对某事是正确的时都要确认用户的知识.但是，该系统至少在涉及其自身操作的地方，必须能够检测和解释其用户的错误信念，并能够采取适当的措施进行纠正.为了能够做到这一点，智能用户界面肯定必须能够通过与用于诊断自闭症的方法类似的错误信念的适当制定的测试.确实，在我之前的图灵测试文章中，我举了一个实际的例子.
这意味着关于计算机智能的整个辩论都被误解了，因为它错误地认为智能是统一且不可分割的.实际上，它是二元的，并且在大脑中基于``反相关''神经回路.但是，一旦您意识到计算机的真正问题是它们的心理而非机械智能，便可以看到解决方案.此外，您还看到该问题不是计算本身的问题，而是作为用户界面的心理问题.
换句话说，如果您可以设计一个智能用户界面，该界面可以像与另一个人一样与用户相关，那么机器是否可以认为的整个问题将不再是哲学上的，而成为软件的卖点.对潜在用户的巨大吸引力.问题不是那么多计算机可以思考吗?就像我的计算机可以很好地理解我的能力来完成我想做的事情吗?如果有足够多的用户回答了是的！图灵测试可能以其最具挑战性和脚踏实地的形式通过了:市场上的产品.而且一定会在稍后发生.确实，它已经开始……
(从我即将出版的书《 直径的思想:对AI，智商，社会和意识的洞察力:印迹大脑的续集》中提取和浓缩)
