天才和精神错乱之间有一条细线吗?

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

1888年12月23日晚上，文森特·梵高(Vincent van Gogh)在法国阿尔勒(Arrow)激怒了他的画家和可能是浪漫伴侣的保罗·高更(Paul Gauguin)即将离开他，拿起剃刀并割下了他的左耳，而不仅仅是部分但全部.梵高拿着割裂的手，然后走到附近的一家妓院，将奖杯赠送给了年轻的妓女加布里埃尔·贝拉蒂埃(Gabrielle Berlatier).当局迅速逮捕了这名自谋杀手，并将其安置在精神病院.梵高割耳的故事是众所周知的，在画家着名的《用绷带的耳朵和烟斗自拍的自画像》(1889年)中不朽.

我们将梵高与精神不稳定和野性行为联系在一起，并将这些特质投射到他的艺术上.梵高真的画了他的幻觉吗?同样，古怪而疯狂的贝多芬真的能构成他听不到的声音吗?

简单的轶事可能有助于我们理解复杂的问题.但是这些关于“疯狂的天才"的故事是准确的表述吗?还是因为我们喜欢一个好故事而夸大了他们?在创造天才中，精神错乱和创造力的发生率是否更高，还是一些臭名昭著的角色扭曲了我们的观点?正如我在新书天才的隐藏习惯(Harper Collins，2020)中所建议的那样:太复杂了！

“你疯了，疯子，完全没脑子，"查尔斯·道奇森(Charles Dodgson)在《爱丽丝梦游仙境》中的爱丽丝说. “但是我会告诉你一个秘密.最好的人都是."天才与精神错乱只是一小部分的观念至少可以追溯到古希腊.亚里士多德说:``没有疯狂的天才，这才是伟大的天才. “只给你一点疯狂的地方，如果你失去了那一点，那你什么都不是."

与一般人群相比，天才更有可能遭受精神障碍吗?在研究本书十五年的过程中，我研究了从奥尔科特到左拉的大约一百个天才的生活.该组中至少有三分之一-通常显示米开朗基罗，牛顿，贝多芬，林肯，特斯拉，草间,、梵高，伍尔夫，海明威，狄更森，狄更斯，丘吉尔，罗琳，普拉斯，毕加索，约翰·纳什和凯恩·韦斯特或表现出某种形式的情感障碍.三分之一是很高的数字，而普通人群中这个数字是5％到10％(非常近似).天才们没有不平衡的习惯，但他们确实有这种倾向.

艺术家似乎比科学家受到的影响更大.最近的研究表明，科学家的精神病理学患病率最低(比普通公众高17.8％);它们的相对稳定性可能归因于以下事实:有序，分步的协议经常在明确定义的科学研究范围内发挥作用，更不用说量化推理所涉及的明确精度了.

但是，通过作曲家，政治家和艺术家，情绪障碍的发生率急剧上升，其中作家(46％)和诗人(80％)的患病率最高.也许那些具有可诊断性疾病的人会自动选择诗歌和绘画等领域，这些领域似乎更适合患有心理波动的人.也许受影响的人们会意识到，心理动荡是激发创意产品的源泉，正如说唱艺术家凯恩·韦斯特(Kayne West)所说:“伟大的艺术源于巨大的痛苦."

但是回到梵高.医师已经就梵高不平衡状态的原因提出了一百多种理论，其中包括躁郁症，精神分裂症，神经性梅毒，使用苦艾酒导致的颞叶癫痫，亚急性闭塞性青光眼，黄疸病和梅尼埃病等原因.此外，画家的最终命运具有很强的遗传成分. Anna和Theodorus van Gogh所生的四个孩子中，有两个在精神病院里死了(Theo和Wilhelmina)，两个在自杀中死了(Vincent和Cornelius).

1889年5月，梵高(Van Gogh)自行在法国圣雷米(Saint-Rémy)庇护.在第二年，他创作了一些他最钟爱的作品，包括在圣雷米(Saint-Rémy)的院子里看到的《鸢尾花》(Irises)，以及在疗养院窗户外望去的时候画的《星夜》(The Starry Night).艺术史学家Nienke Bakker说，他获释后完成的最后一幅作品《树的根》是“其中一幅让您感觉到梵高有时会遭受折磨的精神状态的画作."

梵高的“疯狂"艺术是上述折磨的精神状态的产物，还是完全清醒的艺术理论?梵高风格的许多与众不同的品质-他微弱的图像，调色板的选择以及漩涡状的两种颜色的纹理-在文森特精神崩溃之前很久就写给了兄弟西奥(Theo)，作为艺术理论进行了解释.梵高非常清楚理智与精神错乱之间的界线，他知道什么时候他神智清醒，什么时候他不是理智.正如他在1882年写给Theo的信中所说:“作为一名患者，您不能自由地工作，应该也不能做到."

为了停留在生产线的“安全"一侧，梵高涂了油漆.他在1883年写道:``工作是唯一的补救方法.凡高在生产天才的安全港和精神错乱之间切换，直到他无法做到为止. 1890年7月27日上午，他走进瓦兹河附近的田野，用左轮手枪开枪射击.

罗宾·威廉姆斯(Robin Williams)的话再次可能为梵高和许多“不平衡的"艺术家提供了现代的语境. “您会走到边缘并仔细查看，有时您会越过边缘，然后希望您会回来."

但是问题仍然存在:疯狂会启发有远见的艺术吗?或者它会附带或独立于它? 这是本文第二部分中要讨论的问题.

Facebook/LinkedIn图片:ingehogenbijl/Shutterstock