右脑创造的神话
图像:http://www.writeawriting.com/category/creative/
>“我没有创造力.我非常左脑." “我的老师扼杀了我的创造力." “我只是不想变得与众不同，新颖而怪异."
图片:http://www.writeawriting.com/category/creative/
作为创意顾问，我经常听到这样的评论.他们每个人的基础都是关于创造力的神话，常被其他顾问和基于创造力科学得出的不完整结论所延续的神话.让我足够大胆，设法消除最大的神话之一:右脑创造力神话.
神话之一:创造力=正确的半球形
最近的一项研究表明，视觉思维的功能不仅仅是右半球的功能. 《哥伦比亚纪事报》 的健康编辑最近问我这项研究的发现是否使我感到惊讶.他们没有.
这个难题要求建筑专业的学生可视化某些现有的几何形状，并且在组装时可以形成正方形或矩形.这项活动需要视觉和空间推理(因此，我们希望正确的半球发光)，但它也需要借鉴先前的知识(正方形或矩形)并加以区分.思维难题不需要完全的新颖性或自发的洞察力.
作为一种文化，我们仍然从错误的说法中恢复过来，即创造力是理智的活动.在1960年代关于裂脑假说.其中一些研究表明，一般而言，需要更全面的感知(完形)，空间推理和对美的欣赏的活动可以刺激右半球，而需要更多分析性思维的活动(包括语言)可以刺激左半球.这项研究在1990年代变得流行并且大大简化了，尤其是在教育界，商业界和艺术工作室中.
我们现在知道，创造力以及(相反的)理性决策是比我们中某些人想像的更为明智的活动.例如，播放音乐涉及重复练习和记忆某些手部动作(左脑)，以及即兴创作并与音乐建立情感联系(有点右脑).
误解2:逻辑问题解决=左半球
反之亦然.如果我们遵循某些活动严格是右脑或左脑的行为，那么我们会假设没有右脑半球刺激的人是高度理性的.事实并非如此.我们善于推理的能力似乎在很大程度上取决于能否获得我们的情感.
原因取决于情感.我们假设的是有意识的逻辑决策-买车，选房，选举候选人-实际上受相当多的无意识和高度情感冲动的影响，然后我们对其进行合理化.我们进行汽车(主要是左脑和前额叶皮层)的成本分析，但是我们对汽车(颜色，感觉)也有强烈的情感反应.设计师和营销人员都非常了解这一点.最近的研究表明，由于脑部损伤而无法获得情绪的人功能异常严重.他们将花费数小时来研究一分钟的问题，而且一无所获.
尽管如此，情感并不是严格的右半球功能.一些神经科学家，例如约瑟夫·勒杜克斯(Joseph Ledoux)，甚至在挑战“情感大脑"或“边缘系统"的概念.
纯逻辑问题似乎不需要太多新颖性.但是，如果您要在人们试图找出三段论的同时监视他们的大脑，那么在洞察力之时，他们找出解决方案之时，我几乎可以保证右脑的一部分被称为右前颞叶.上.
我们类似地知道，试图解决问题的人通常会感到困惑.如果您想解决问题，请不要坐下来解决问题. >通过必要的知识来激发您的思想.让你的思想吸收它.然后，走开并分开.在户外散步.动起来.洗个热水澡.绘画和涂鸦.别这么刻苦思考.并注意您的思维能力.
这最后一部分-在工作和娱乐中观察您的思想的能力-可能不是左半球或右半球本身的功能，而是内侧前额叶皮层的功能.意识到自己意识的人会激发这个领域.它对于作为创造性的问题解决者或在任何领域的创造性都至关重要.
误解三:创造力= HA！s +闪电螺栓
我认为我们在文化上遭受的另一个错误假设是，创意等于新颖的洞察力.当我们有那些啊哈！此刻，实际上是在刺激右半球的一部分.但是，要想蓬勃发展，要做的事情不仅仅在于洞察力和新颖性.
创造力在某种程度上是应用想象力.创造力要么是在一个领域内做出新的贡献，要么以一种新颖而有用的方式重新组合现有的思想，或者/和/或正在以一种新颖但有用的方式解决问题.
要做到这一点，一个人必须对材料和手工艺有辨别力，判断力和清楚的知识-左脑多.渴望成为一名回忆家并想获得认可和赞赏的作家，实际上必须学习很多有关其手艺以及如何设计引人入胜且近乎魔幻的阅读体验的经验.
这类研究是很多人都不愿考虑的很多创意输出的左脑幕后工作.他们不喜欢将创造力与学习，纪律和洞察力联系在一起.他们喜欢将创造力与浪漫，自发性和出色的想法联系在一起.这还不只是创造性地蓬勃发展所需要的全部内容.所有技能，没有异想天开，所创造的东西可能是平坦而微妙的.所有的突发奇想，没有技巧以及所做的一切可能只对创作者而言是令人愉快的.
顺便说一句，许多成年人会发生的事情是，一旦他们学习了各自技术的各个方面，他们对媒体的喜悦就会增加，因为他们“知道自己在做什么".
作为创造性的解决问题者而蓬勃发展的人们可能养成了一系列的习惯，这些习惯使他们的大脑邻里之间可以更加自由地交谈.顺便说一下，随着神经科学家试图将它们绘制出来，人类大脑的邻域和指定区域也在不断变化.我想象一群立法者重新映射政治区.
我们必须小心，不要过分简化研究结果.我确信对于我们为什么过度简化有很好的神经科学解释.
轮到您了
您如何看待?我在这里基地吗?您是否想在这里探索或探索其他关于创造力的神话?我很想听听您的顾问，学者，从业人员和好奇的日常创意.
在树林里见，
杰弗里
杰弗里·戴维斯(Jeffrey Davis)是一位创意顾问，也是《 从中心到页面的旅程:瑜伽哲学与哲学》一书的作者.作为写作的缪斯作法(Monkfish Publishing 2008; Penguin Putnam 2004).他指导创意者，专业人士，团队和独奏者通过设计追踪奇迹并取乐. trackingwonder.com
