Gaslight故事:Monomania的狂热

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/42585.html

                       

“忧郁的事实是,您的深入研究的疯狂医生认为几乎没有人理智."而忽略了“彻彻底底",“忧郁"和“疯狂医生"的陈旧观念,您已经毫无疑问,大多数新闻界的嘲讽将很快迎接《和统计手册》(DSM)的第五版.

事实上,这句话引自1829年12月28日的伦敦《泰晤士报》,是摘自年轻爱德华·戴维斯(Edward Davies)案的社论.希望控制自己蓬勃发展的业务的人.妈妈找到了两位杰出的医师,以及一位同样着名的庇护东主,他们确信(或设法说服了自己)爱德华正遭受着“单躁狂热"的痛苦.问题?爱德华一直表现出与众不同的特质,而这些特质如今正变成一个疯狂的故事.他一点都没有改变:那为什么突然将他宣布为“精神不健全"?他打算立下自己的第一份遗嘱并找到自己的妻子,这可能与他有任何关系吗?英国公众和报纸认为确实如此-随后意识到自由出生的英国人可能被如此丑陋地贴错标签,几乎引起了骚动.

Monomania的起源是Jean-Etienne Esquirol(1770-1840)在1790年代在巴黎避难所的工作–这是法国人的幻想起源,这意味着它常常会受到更为务实,理论性较弱的英国人的敌视.是一种“部分精神错乱",大部分智力并未受到损害-精神“疾病"仅影响心灵的一个方面.爱德华·戴维斯(Edward Davies)的反对者声称,躁狂症是他可以继续在庇护所的小房间里经营自己的巨大成功的茶叶公司的原因:他们的分析能力和智力并未受到影响,但他的行为 (口吃,自夸,经常使用讽刺,过分的手势和嘶哑的声音)意味着他是被监禁的人.

对许多人来说,莫纳莫尼亚的概念太模糊了,这对戴维斯疯癫听证会的陪审团来说无疑是个谜,后者使爱德华重获自由并恢复了他的好名声.陪审团领班用来描述单躁狂的单词是“无意义".

关于单躁狂的争论只是19世纪分类系统巨大战场中的众多辩论之一. 20世纪和21世纪以来,维多利亚州的精神医学从业者对他们的诊断以及愿意“消除"许多不称职和古怪的行为感到过分自信.实际上,维多利亚时代的(或称“异族主义",以其正确的名称)引起了争议的术语的泛滥.正如该时期文学史学家里克·瑞兰斯(Rick Rylance)教授所言:“在我看来,十九世纪的总是一个不断完善的过程,在这个过程中,许多制造商对这种模式都有不同的见解,并且很少共同努力.操作."

加上ç更改:每次新版DSM引起的争议都根植于学的历史,以至于我们现在也许应该将它们视为感恩节火鸡和夏季五月柱的传统.

参考文献:Rylance,Rick(2000).维多利亚时代的心理学和英国文化,1850年1880年.牛津:牛津大学出版社

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论