有关全球家庭暴力的一些数据

                                                                       

这篇文章是由詹妮弗·德伦(Jennifer S. Deren),纳兹·汗(Nazia Khan)和劳伦斯·怀特(Lawrence T. White)撰写的. [i]

Vic/Flickr
情侣大吼大叫
来源:Vic/Flickr

根据全国反约会暴力联盟,在美国,每分钟有20个人被亲密伴侣虐待.假设这些数字是准确的,它们如何与其他国家的发生率进行比较?

如果公众人物的言论能说明一切,大多数美国人对性侵犯和家庭暴力的受害者感到同情,但是美国人与其他国家的人相比如何?

2003年,健康研究员Madhabika Nayak和她的同事对印度,日本,科威特和美国的1000多名大学生进行了调查.他们的研究调查了男人和女人对女人的性暴力和肉体暴力的态度.纳亚克(Nayak)和她的团队希望在这四个国家找到不同的态度,因为印度,日本,科威特和美国在经济发展以及历史,政治和宗教传统方面彼此不同.

在所有男性受访者中,美国男性的态度最为积极(善解人意,减少了对受害者的指责),其次是日本和印度.在科威特,男子对受害人的态度最不积极.

在女性受访者中观察到相同的国家模式.在美国,妇女对性暴力和肉体暴力的女性受害者持最积极的态度,其次在日本和印度.科威特的妇女最不善解人意,最有可能责怪受害者.

在除科威特以外的每个国家,妇女对受害人的态度都比男子更为积极. (在科威特,男人和女人都同样表示不利的态度.)

该研究还发现,无论国籍,男性比女性更有可能认可有关将受害者归咎于强奸和配偶暴力的观念.例如,男人更有可能相信“许多被强奸的女人是妖fl的"和“许多女人错误地举报了要引起的强奸."

Nayak和她的同事得出的结论是:“性别和国籍对个人对待妇女的暴力行为都有重要影响"(Nayak等人,2003年,第339页).他们还提出,印度,日本和科威特更加消极的态度和信念与印度,日本,尤其是科威特比美国具有更高的等级制权力结构和更少的性别平等这一事实是一致的.同样,印度,日本,尤其是科威特的妇女在社会交往和外出打工方面的自由度也少于男性.在性行为方面,他们还面临比男人更多的限制性规定.

但是家庭暴力发生率如何呢? 2017年,德国家克里斯汀·埃布贝尔勒(Christine Ebbeler)和她的同事通过对34个国家/地区的8,000多人进行了调查,研究了已婚伴侣之间身体攻击的频率和程度.受访者来自各行各业,年龄从18岁到91岁不等.[ii]

在所有34个国家中,人们(秘密地)报告婚姻中的身体侵略和暴力行为水平很低.在过去一年中,从0 =从未到6 =超过20倍的7分制中,所有国家/地区的平均响应为0.23.挪威,以色列,新西兰和瑞典的受访者报告的家庭暴力发生率最低(不到.07),而巴基斯坦,菲律宾,马来西亚,沙特阿拉伯和新加坡的受访者报告的家庭暴力发生率最高(大约是.40或.50).

不足为奇的是,男人比女人更有可能报告自己对伴侣采取了积极行动.令我们感到惊讶的是,男女之间的全球差异很小,不到7分制的1分之二.在某些国家/地区,例如沙特阿拉伯,摩洛哥和巴西,男女之间的差异更大,但从绝对意义上来说仍然很小.

事实上,埃伯勒和她的团队发现,在所有34个国家中,接受调查的人中有69%的人在婚姻中根本没有遭受身体的侵害,尽管各个国家的百分比差异很大.例如,在荷兰,83%的已婚者没有家庭暴力,而菲律宾只有45%的已婚者没有家庭暴力.

埃布勒勒(Ebbeler)和她的同事们在深入分析中发现,一个国家家庭暴力的发生频率和强度是由该国在几个文化层面的立场所预测的.

特别是,在集体主义社会中,以强权距离为特征的社会中,家庭暴力的水平较高.[iii]在性别差异显着,健康,赋权和劳动力市场参与等国家中,家庭暴力的水平也较高.最后,在经济欠发达的国家,家庭暴力的发生率较高,因为这些国家的性别不平等程度也较高.

最近的#MeToo运动揭示了美国和其他地方的性侵犯的普遍性,因此很容易假定家庭暴力也是世界范围内普遍存在的问题.甚至一个家庭暴力的受害者也是一个受害者太多,但是克里斯汀·埃伯勒(Christine Ebbeler)和她的团队对34个国家进行的研究得出了一个有希望的结论:在世界范围内,大多数已婚夫妇在恋爱关系中完全没有身体上的侵犯.当确实发生家庭暴力时,这种情况很少发生,特别是在经济发达并以性别平等为特征的地方.美国就是这样的地方.

[i]詹妮弗·德仁(Jennifer Deren)和纳齐娅·汗(Nazia Khan)是美国伊利诺伊州艾姆赫斯特学院的心理学学生.劳伦斯·怀特(Lawrence White)是美国威斯康星州贝洛伊特学院(Beloit College)的心理学荣誉教授.

[ii]不幸的是,国家样本不能真正代表,特别是在识字率较低的国家,例如孟加拉国和印度.该调查询问了敏感问题,因此受访者必须自己完成调查.

[iii]权力距离是指社会中的权力是平均分配还是不平均分配.它也指的是权力较小的人是接受还是拒绝权力的不平等分配.

参考

杂志 48 (7),1098–1118.

性别角色:研究杂志 49 (7-8),333-342.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/47263.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论