种族主义的许多面孔

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/5003.html

                       

Pharouk Damilola/Pexels
来源:法鲁克·达米洛拉(Paroels Damilola/Pexels)

证据表明,美国执法部门对黑人驾驶员的歧视普遍存在:警察以比白人驾驶员高得多的比率拉扯黑人驾驶员.

是什么解释了这种歧视模式?仅仅是公然的种族主义吗?还是答案更细微?简短的答案是肯定的,种族主义固然涉及,但是事情要复杂得多.

无心偏见

无心偏执只能追溯到内在的种族偏见.疏忽的偏执者会真诚地否认他们实施了出于种族动机的行动.这是因为他们的行为不是故意的.

假设警官乔比白人司机拉的黑人更多.如果乔是一个偏执的偏执者,那么她的行为就不会自觉地受到激励.因此,我们可以想象,如果有人问她的举动是否受到种族偏见的驱使,她会真诚地否认这一点.

在1999年,家约翰·巴格(John Bargh)创造了“认知怪物"一词,指的是刻板印象已根深蒂固,以至于它们自动被激活,从而难以有意识地控制其对我们行为的影响.

不经意的偏执既不是暗中的,也不是明确地出于种族的动机.结果,他们不为自己的种族主义行为负责.然而,他们的种族主义行动与他们对种族主义偏见的明确,真诚的拒绝之间的矛盾使他们遭受了.反过来,这导致他们在不知不觉中采用减少失谐的策略.例如,乔可能会不自觉地停止拉动比白人司机更多的黑人,或者隐含地接受黑人更可能是罪犯,这取决于她在认知上更容易做些什么.

习惯种族主义

当然,乔可能是惯常的种族主义者,而不是无心的偏执者.习惯性种族主义者的行为可以比喻为专家的反省行为. (Annas,2011年).

但是,职业高尔夫球手并没有考虑这些不同的动作.毕竟,她已经掌握了挥杆而不必反思的必备技能.

习惯种族主义者与职业高尔夫球手相似,因为他们以熟练和反省的方式对待他们所偏向的人.比方说,当警察比白人司机拉更多的黑人时,警察表现得毫无反省,这并不意味着他们缺乏代理.与无意中的偏执者不同,习惯性种族主义者确实打算表现出种族主义行为.只是他们的意图是无意识的.

习惯种族主义者往往对自己的价值观产生幻想(Sullivan-Bissett,2015年; Khalil,2017年).他们不认为自己是种族主义者,也不重视种族主义行为.他们明确不赞成歧视有色人种.即使这样,他们还是经常歧视黑人和棕色人.

在2015年参议院发言中,南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)分享了自己的经历,一年之内被警察七次推翻(Barrón-López,2016).斯科特参议员将这些事件归因于执法部门与黑人社区之间的“信任鸿沟":

黑人社区与执法部门之间存在着深远的鸿沟-信任差距.我们不能忽视这些问题.因为尽管有那么多军官干得好-我们应该非常感谢所有干得好的军官-有些人根本做不到.我自己经历过.

在美国,黑人对罪犯的刻板印象在美国十分普遍,因为该国将黑人社区定为犯罪已有很长的历史.这种使种族歧视正常化的社会化活动使偏见和陈规定型观念根深蒂固.这不可避免地导致某些人成为习惯种族主义者.

假设警察Jo派遣的黑人司机多于白人.此外,假设乔是一个惯常的种族主义者,而不是无心的偏执者.如果她要面对的事实是,她所拉过的大多数黑人司机都是遵纪守法的公民,例如蒂姆·斯科特(Tim Scott),她将倾向于真诚地拒绝黑人对她的举止的刻板印象.

在我们设想的情况下,乔希望将自己视为一个好人,尽管她对自己是谁(不是种族主义者)或所做的事情(执行种族主义行为)产生了妄想,但她却反对自己的种族主义,尽管她对此表示反对.种族主义.

因此,乔的种族主义做法与她的正义和平等价值观相抵触.为了避免这种认知冲突引起的困扰,乔可能会说服自己,当她把司机拖过来时,她的举止是有充分理由的.例如,我们可以想象,她认为自己所坐的黑人司机偷走了他所驾驶的汽车.

明显的种族主义

像惯常的种族主义者一样,明确的种族主义者也打算实施种族主义行为.但是,不同于惯常的种族主义者,显性种族主义者的价值观与其行为是一致的.他们的确确实认为有色人种不如自己,并且天生就有犯罪行为的倾向.明确的种族主义者可以轻易地恢复其动机.因此,他们的种族主义做法和种族主义态度之间没有冲突.

然而,他们的种族主义做法与我们社会中大多数人均平等的规范之间存在冲突.尽管明确的种族主义者很容易保留自己的明显种族主义信仰,但他们的种族习俗大步超越社会的平均主义规范,这可能会给他们带来极大的困扰.为了减轻这种困扰,他们将“逻辑"动机归功于自己.

明确的种族主义者诉诸于刻板印象,这些刻板印象使他们为自己的行为辩护.例如,乔可能会基于她相信黑人是犯罪分子的理由而采取歧视性做法(拉扯黑人司机)为由.

与惯常的种族主义者不同,显性种族主义者仍然坚守白人至上主义者的意识形态,这种意识形态掩盖了他们动机的真实本质.他们的种族主义行动通常是出于需要感到强大和受到控制的动机.然后,他们通过惩罚应该受到惩罚的人来实现自己的动机.

习惯种族歧视和外在种族主义的核心是认知失调和虚构,这是使这些种族主义者对自己的行为在道德上卑鄙的本质睁开眼睛的主要障碍.

但是,正如我们在先前的工作中争论过并在本文中进行了总结,我们也许能够利用种族主义者的认知失调带来持久的变化.

参考

Annas,J.(2011).聪明的美德.纽约:牛津大学出版社;布朗斯坦(2014). “合理化流量:熟练的非反射动作的作用",《哲学研究》 168(2),545-568.

Barrón-López,L.(2016).黑人共和党参议员谈论在一年中被警察拉翻7次,HuffPost:政治07/13/2016,07:20 pm ET(2016年7月15日更新). https://www.huffpost.com/entry/tim-scott-pulled-over_n_5786bfffe4b08608d332eaa0.检索2020年8月28日.

Bell,J. J. and Hardy,J.(2009).注意力对高尔夫技巧表现的影响.应用运动心理学杂志,21(2),163-177.

Brogaard,B.(2020)“行动愿景中的隐性偏见",综合,https: //doi.org/10.1007/s11229-020-02588-1.

Flegal,K. E.和Anderson,M. C.(2008).过分地思考熟练的运动表现:或者为什么那些教书的人做不到. Psychon Bull Rev.,15(5):927-32.

Khalil EL(2017)自欺欺人:从妄想,道德上区分自欺欺人许可,认知失调和其他自我扭曲.哲学92(4):539-563.

Sullivan-Bissett,E(2015). “内隐偏见,虚构和认知纯真",意识与认知33:548-560.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论