邪教与认知III:对真正的信徒进行编程

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

在我们的最后两个法医观点中，我们研究了认知失调和社会因素，这些因素倾向于维持和增强邪教和类似邪教的信仰，例如天堂之门或曼森家族的信仰.但是首先是如何针对个人开始这种信念的?

?

人类是非常社会化的生物，因此重要的是，我们必须具有与特定人群相处的认知能力；但是当那群人疯狂地奔向非理性或自我毁灭的事物时，例如我们先前看到的Keech空间外星人效应(Festinger等人，1956年)，个人的心态将如何发展?可能导致破坏性群众运动的性格和社会经济影响已得到充分证明(例如Hoffer，1951).但是，在个人的个人思想中，什么使我们能够相信虚幻的幻想和逻辑和证据规则被吊死呢?

一句话:解离.

我们不是在谈论分离性身份障碍的可怕精神病状况.我们在这里谈论的是亚临床分离，这种分离有时可能是每个人都经历的，在这种分离中，个人经验的异常感知是由扩散感或不现实感引起的(请参阅Sharps等，2014).这是亚临床分离状态.有些人比其他人体验更多；这可能是毁灭性的.

我的实验室处理目击者问题.通过研究此类问题的 extremes ，我们学到了很多东西；而且几乎没有什么比大脚怪，来世的不明飞行物或幽灵的见证更为极端的了.很多人报告这些事情.而且这些人中的大多数人也受到较高程度的解离.这些人没有精神病.他们只是感觉到事情有些虚幻，有点像醒着的梦；结果，这个分离的人不仅更加相信大脚怪，幽灵和外星人，而且他们实际上可以在日常刺激中更多地看到这些东西.而且，如果我们改变社会环境，使其更具说服力，提供强调UFO外星人或古代神秘主义的认知框架，我们就能使人们看到根本不存在的事物(例如，Sharps等人，2020年).

这正是邪教思想的运作方式.建立了一个认知框架，可以将新手信徒带入幻想世界.分离过程有助于帮助信徒买断那些毫无意义的东西；信徒通过我们先前讨论的认知失调捍卫自己的信仰(Sharps，2020年，10月2日).

但是什么允许解离在此系统中运行?我们引入了(例如，Sharps，2003年)从格式塔(G处理)开始的认知处理的连续过程，在该过程中，我们无需过多关注其中的细节就快速考虑了情况，而功能密集(FI处理)的情况则要慢一些，但是我们确实考虑了情境的内部特征.这一点很重要，因为在G处理模式下相信离奇或超自然的事物比在FI中容易相信(Sharps等人，2016).

FI处理有效地迫使您直面荒谬.功能密集型物理学意味着天堂之门的星际飞船无法真正隐藏在彗星后面.查尔斯·曼森(Charles Manson)的轻微犯罪历史在FI方面与弥赛亚不一致.依此类推.

我们开始对认知系统有一个更好的了解，这些认知系统有助于建立和维护类似邪教的信仰和其他离奇的信仰.认知失调以及人类遵守和顺从的倾向有助于维持这种信念；分离过程首先帮助建立它们.

又好又好；但是我们该怎么办?我们如何首先防止认知事件的这些险恶的链条?

如果人们从不走上邪教信仰的道路，他们将没有机会服从邪教领袖或遵守邪教规范，认知失调会自理；没有投资，就不会有认知失调(Festinger等，1956年).但是，可以采取什么措施来对抗解体本身呢?

在几个实验场所中，我们发现 FI处理可减少进入奇异信念的趋势.例如(Sharps et al.，2020)，我们发现以FI术语询问有关超自然现象的问题大大减少了超自然信念，而倾向于更多平淡无奇的答案.因此，额外的FI处理可能对于获得给定的Heaven's Gater很有帮助，例如，明确考虑自杀无法真正将您引向一艘飞船的概念，该飞船无论如何都无法真正隐藏在彗星的后面.

因此，FI处理减少了有利于邪教行为的格式塔思维，可能是一个重要的答案.但是存在一个交付问题:正如Festinger(et al.，1956)所观察到的那样，事实的来源可以被质疑，逻辑可以被忽略.在迄今为止的研究中，我们发现FI处理仅在被调查者产生时似乎会减少超自然的信念.

换句话说，直接告诉人们天堂之门外太空人不存在不会特别有效.但是，如果您提出一些特定的问题，迫使他们自己用金融术语来考虑问题，考虑表面上超自然现象的真实世界细节，人们通常会以平淡无奇，真实的方式做出回应世界思想倾向于减少邪教认知所必需的模糊，无定形的思考(例如，Sharps等人，2020年).

对于邪教行为或有助于发起和维持这种行为的分离，我们没有万能的灵丹妙药.这样的解决方案将需要认知科学以外的许多心理学领域的专业知识.但是，我们至少在开始时才了解邪教行为的认知基础以及如何处理.