低躁狂国家
根据本月《普通精神病学档案》发表的一项十一国NIMH研究，美国的双相情感障碍发病率最高.美国有线电视新闻网(CNN)在报告这一发现时指出，美国字符的轻躁狂本质“已经成为至少一本书的主题.在《轻躁狂的边缘:在美国，(一点)疯狂和(很多)成功之间的联系，巴尔的摩约翰霍普金斯大学医学院精神病学助理教授约翰·加特纳(John D. Gartner)博士讨论了冒着风险来到美国的企业家和领导人的躁狂症素质."在那本书中，我认为高躁狂症基因是美国财富和性格的秘密来源.这项新研究为我的几篇论文提供了关键的验证，这些论文当时无疑是投机性的.
我的第一个论点是，企业家，为社会创造最大财富的人，更有可能拥有我所谓的低躁狂气质.具有这种以生物为基础的性情的人具有稳定的性格，精力旺盛，有进取心，有进取心，自信心，创造力和风险承受能力，因此更有可能是那种有远见的，有远见的领导者，他们开办了包括企业在内的各种类型的企业.我的第二个论点是，美国的躁狂症比例比其他国家高，因为我们是一个移民国家，而移民是不寻常的人(仅占世界人口的1％)，他们整体上更加雄心勃勃，躁动不安，精力充沛，比平常乐观，起床去起床来到这里.支持这一观点的研究发现，移民患双相情感障碍的比例异常高.这样的人会产生财富，因此拥有很多财富的国家会有更多的钱.
如果您在一个如此高度偏向的自选人口中居住一个大陆，那么您将有一个出色的自然实验，证明我称之为“移民效应".巴布森学院和伦敦经济学院的一项联合研究发现，人均新公司创立最高的国家是美国，加拿大，以色列和澳大利亚:所有移民国家.在欧洲国家中间，在移民吸收方面处于中间位置.最后是亚洲国家，其移民率微不足道.当时存在的关于躁郁症的跨文化研究遵循几乎完全相同的模式，美国和加拿大为首屈一指的移民国家，中亚和欧洲国家为最后的移民国家.因此，我得出结论，更多的移民=更多的躁狂症=更多的国家财富.这个论点有些直觉上是正确的.
人们似乎马上就知道了.确实，这确实解释了很多有关美国特色和经济的信息(2005年该书出版时，我们仍处在互联网狂热困扰中)，因此，《纽约时报》杂志“创意年"一书被命名为“《低躁狂的美国人》"是2005年最好的新主意之一.但是，并非所有人都站起来欢呼雀跃.持怀疑态度的人(有人会说更复杂)，包括我在《纽约时报书评》中的审稿人，发现一些支持数据很少，但是不幸的是，它们并不是完全错误的.
我撰写本书时，当时存在的数据至少存在两个问题，本研究已解决了这些问题.首先，很难知道关于双相情感障碍的跨文化数据是否是如何测量该情感障碍的产物.这项研究在所有11个国家/地区使用了相同的经过验证的指标，因此我们知道我们没有将苹果与橙子进行比较.其次，我引用的任何研究都没有针对跨文化的低躁狂症发生率进行研究.我认为，在您有更多双极情感的地方，肯定会出现更多的躁狂症，因为从我们的角度来看，这两者似乎在家庭中共同运行，因此可能是遗传相关的.但这对我来说是一个飞跃.
这项新的NIMH研究评估了更轻度的躁狂状态，发现美国在双极谱的所有水平上发病率最高:I型双极(1.0％)，II型(1.1％)和亚临床双相性状(2.4％) )，共有4.4％的美国人处于双极谱系中的某个地方，几乎是国际平均水平(2.4％)的两倍.紧随其后的国家是新西兰，这是样本中唯一一个以移民为主的国家.相比之下，几乎没有移民的印度(实际上是最优秀和最聪明的人经常是从印度移民出境的)的比率低得令人震惊，仅为0.1％，这使美国人在双极谱系中的可能性比印度公民高44倍. ！这是一个巨大的影响规模，这一发现不仅具有统计学意义，而且具有临床和社会意义.德州农工大学精神病学助理教授戴维·施拉格(MD Schlager)告诉美国有线电视新闻网(CNN)时，他回响了《低躁狂边缘》的逻辑:“美国吸引了那些相信自己可以过上更好生活的人们.他们开始相信自己可以康复.然后重新开始.这是一个自我挑选的样本，这些样本是宏伟而冲动的.要真正相信您可以来到这里并实现它，需要某种信念的悬浮.这些人在双极谱系中占很大比例."
研究指出了另一种模式:富裕国家表现出的两极分化率高于穷国.我的论点逻辑也可以预测这一点，因为我认为双极谱系中的人们使一个国家富裕.但是，当然，其他解释也是可能的.该研究的主要作者凯瑟琳·梅里坎加斯(Kathleen Merikangas)提出，一种解释可能是，较贫穷的国家提供了针对美国所缺乏的躁郁症的“保护措施"，例如仍然相对完整的传统社会结构. Merikangas说:“在社交网络方面，在拥有强大家庭背景方面，我们的缓冲较少."也许吧，但是我们发现，生活在贫困地区的人很少能提供“保护".几乎总是相反.
在“今日心理学"的博客上，题为“美国双相情感障碍的最高发病率:为什么?"罗伯特·J·赫达亚(Robert J. Hedaya)提出的另一种解释是，美国的双极利率很高.他认为，收入不平等是一种特殊的压力形式，它使贫困在心理上比其他更统一的国家更具破坏性. “我们之间的贫富差距最大，因此，很大一部分人口的经济压力大于其他西方社会.这转化为心理压力，更多的药物滥用，较差的营养水平和家庭分裂. "但是，如果这是正确的话，我们会发现美国人中的大部分躁郁症都属于穷人，这与我们所知道的事实相反.实际上，可以追溯到大约40年来跨数十项研究的精神病理学研究中最奇怪的可靠发现之一是，躁郁症是唯一一个患者群体收入高于平均水平的疾病，而其他所有研究疾病都是与收入减少有关.效果不是很大，但是是一致的.如果您查看躁郁症患者的家庭，估计他们的轻躁狂症的发生率高于平均水平，那么我们发现其收入大大高于平均水平.
这些发现对我们国家有几个重要意义.我们的移民传统使我们变得富有，因此我们可能想更友善地考虑当今的那些并不“利用我们所有资源"的移民，因为仇外心理更为激烈，而恰恰相反.当今的移民通过带来他们的精力，想法和成功的动力，正在为美国创造财富.其次，尽管美国可能代表了躁狂症，创造力，活力，乐观精神，动力等方面的积极方面，但我们也表达了其消极方面.美国也以傲慢自大，错位的救世狂热和冲动性冲动着称.世界爱我们的轻躁狂，而我们也讨厌我们的轻躁狂，从根本上来说，大多数个人的轻躁狂都会得到同样的反应.我们靠轻躁狂生活，但是我们必须注意不要被它所折磨.
