蝙蝠侠无法杀死小丑的心理原因

                                                                       

Wikimedia Commons
来源:Wikimedia Commons

蝙蝠侠为什么不杀死小丑?在《蝙蝠侠与哲学:灵魂的黑暗骑士》( Batman and Philosophy:the Dark Knight of the Soul )一书中,马克·怀特(Mark White)撰写了出色的一章,运用了不同的哲学观点来解释蝙蝠侠为什么应该以及蝙蝠侠为什么不应该终结那个杀手小丑的原因.

在电影和漫画中,绿发的混乱使许多人丧生,而通过消除他可以挽救生命.但是,即使他应该被遣散,一个像蝙蝠一样打扮的无执照的警卫人员是否应该将他带走?

前几天,我在Twitter上提出了一个问题:蝙蝠侠不杀死小丑的心理原因是什么?尽管该小说具有奇异的性质,但这是一个现实世界中的问题.为什么有人反对死刑呢?为什么有些人尽管可能采取其他暴力行动,却拒绝杀人?

  • @Superherologist:蝙蝠侠没有杀死小丑的心理原因:布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)通过自我控制使自己成为蝙蝠侠.
    • @LunalaDoll:我非常喜欢你的书:)
  • @ li @ Superherologist:蝙蝠侠说了好几次,他担心如果他杀死了小丑,他会继续杀人.杰森叫那个废话.

    • @TheScoobyDoom:对我来说,这是唯一原因.

    @ li @ Superherologist:蝙蝠侠没有杀死小丑的一个实际原因:这不是他在过程中的角色.我们是否需要一个无牌,不受管制的治安警察来决定谁杀人而无人回答?

    • @ Mancini1030:对本·阿弗莱克的蝙蝠侠大声笑
    • @Superherologist:这是他职业生涯后期的非典型版本,是另一种版本,其中在小丑杀死了先前的罗宾之后,没有蒂姆·德雷克(Tim Drake)将他搁浅.加:因为是Z Snyder.
    • @IanMenard:但就像...他已经在法律以外行事了.殴打人民,污染犯罪现场而不作证.他*是*警惕.

    • @Superherologist:是的,这使他们使用该词时变得很有趣.尽管如此,一个警惕的犯罪分子却是一个与自execution子手不同的野兽.他们没有使用正确的词,但是有一个区别.

    • @SithLordMakasu:我们希望他无视所有使他的警惕化为非法的法律,但是对于每隔几个月就使哥谭成为战区的人采取道德行动?我爱蝙蝠侠,但他的意识形态被打破了.

  • @Superherologist:蝙蝠侠仍然是那个在父母面前死去的孩子.

    • @therealdojj:不记得是谁假设的,甚至可能是我,但是蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)的PTSD的创造者,直到他们知道PTSD才是事情.

    • @ GeorgeM68340969:布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)是犯罪的互惠恐怖分子,这就是为什么他养了他担心的动物.在他的内心深处,他是一个边缘人物,他为了重新实施挽救他父母谋杀的努力而与犯罪作斗争.

    • @WhenyougoMac:Paul Dini在一次采访中说,如果有人杀了小丑,那将是一个非常关心蝙蝠侠的人,以至于他知道自己无能为力,并且会知道他会把他们当作做朋友/同事而抛弃它,但是他们还是会尽全力挽救他.

  • @Superherologist:他通过将自己最黑暗的部分变成有益的东西而成为蝙蝠侠.

    • @baristabltzy:蝙蝠具有疯狂的自我控制能力.他的父母在他面前被杀.以身作则.别杀了

  • @Superherologist:他想向他人表明,无论系统多么腐败,人们都可以抵御邪恶.
    • @thevesperhunter:所以,他不会为了证明观点而杀死小丑,这没关系,他被杀了多少人?他应对每个小丑的暗杀负责,因为他有权终止暗杀,但他没有这样做.
      基本上,他负责所有不公正的宇宙.
    • @baroquendmzz:韦恩是个社交名流,而不是政治动物.更有可能是被压抑者的回归.韦恩的父亲(和母亲)被小丑杀害,保护了他的家人:这些价值观是保护性的,而不是冒犯性的.没有亿万富翁韦恩sr的保镖.

    • @ GeorgeM68340969:我还要质疑为什么“收割者",“锁死"或特定的治安恐怖分子没有打算杀死小丑,或者如果不是大众的话.
      整个暴民将仅凭吹牛的权利就实用地杀死小丑.

    • @ GeorgeM68340969:蝙蝠侠之所以不会杀死小丑,是因为他不想成为谋杀父母的副产品.他在磨难上遭受创伤后的压力,并拒绝成为杀死父母的事情.

  • @Superherologist:他相信人们会变得更好,无论他们有多糟糕.即使有人怀疑要换新叶,他仍然持怀疑态度,他仍然相信救赎.

    • @Werguild:我同意赎回部分.我在《动画蝙蝠侠》中看到了很多.

    • @ahanatioceans:我同意.但是,您如何管理/让他们看到光线呢?

    • @ GeorgeM68340969:一个更深层次的问题是,小丑真的想杀死蝙蝠侠吗?还是他只是在和他玩弄?

  • @Superherologist:一个杀手带走了他的父母.一个杀手摧毁了年轻的布鲁斯的生命.
    • @LuciaGrosaru:另一种看待方式:如果蝙蝠侠杀死了小丑,那么一再击败他所带来的满足感就会停止.他对父母的谋杀一再作出反应.杀死他也是他自己故事中的最后一幕.无法采取恢复性行动.另外,当这种失败显示出自己的力量时,为什么他会阻止他最强大的对手?
    • @ BillFly88:我一直认为这是因为蝙蝠侠会在没有小丑的地狱的情况下感到无聊
  • @ li @ Superherologist:蝙蝠侠没有杀死小丑的一个实际原因:如果他杀死了小丑,他必须放弃这项任务的其余部分,或者至少它会发生重大变化.警察在夜间不发出惩罚者信号.

    • @IanMenard:我真的不买这条思路.杀死世界上最糟糕的人,尤其是为了捍卫自己或他人,并不意味着他必须继续杀人.
    • @Superherologist但这是蝙蝠侠对自己的担心.不过,他知道这种逻辑,因此,正如他告诉杰森(Jason)一样,他每天都在为这个问题而苦苦挣扎.
    • @therealdojj:如果他秘密地是阿卡姆(Arkham)的最大股东,并且通过将这些人安置在那里,可以补充自己的收入
    • @Eric_J_Barkman:在我看来,这是因为在他的核心上,蝙蝠侠仍然是一个8岁的孩子,看着他的父母被杀,而8岁的孩子在杀人方面往往没有很细微的看法.
    • @neo_humanoid:我总是这样看:小丑和布鲁斯很相似,那些人/早已/任何正常的人.小丑的存在是为了消灭,蝙蝠侠的存在是为了保护和/fix/.如果布鲁斯能挺直/help/小丑,将他拼凑在一起并阻止他,那么任何损坏的东西都可以解决.
    • @Superherologist:小丑当然表达了这种观点.电影黑暗骑士中的这些话几乎都是这样.像往常一样,他是故意要他们还是只是说他们是要对付蝙蝠侠?谁知道?
  • @Superherologist:蝙蝠侠没有杀死小丑的原因:警察不应该杀死任何人,无论是谁,如果有其他方法的话. (是的,我们知道有些人很难做到这一点.)蝙蝠侠必须足够好,以至于他总能找到另一种方法.

    • @Naughahyde:让坏人活着的麻烦在于,他总是会再次回到反派.

    • @therealdojj:最近读过#whiteknight,这使整个蝙蝠世界大为改观.但是我认为这是最近的事情,他无法杀死敌人,因为他的敌人已经知道他需要他们成为蝙蝠侠.

  • @Superherologist:他看到这么多恶棍,他们的务实观点使他们成为自己故事的英雄,即使他们被谋杀了.
    • @brenda_seymore:非常有见识的我实际上从未考虑过,但这很合情理
    • @brenda_seymore:有趣的概念
  • @Superherologist:还有一些人认为这种关系是浪漫的.
    但是,它根本不适合现实世界中的犯罪分子/警察对手.

    • @Werguild:不会,但是他们的关系肯定浪漫了,但是对我来说,我相信他们确实需要每个人都存在,因为他们的身份被严格定义并且彼此联系在一起.

    • @LuciaGrosaru:不,但是适合Hannibal Lecter/Will Graham.尽管最终结果肯定不匹配.

    • @saravbsmith:哦,天哪.就是不行.拜托.

  • @@ Superherologist:人们建议蝙蝠侠和小丑不杀对方的心理原因:他们俩都痴迷,彼此都是痴迷.
    • @therealdojj:他们俩都乐于超越彼此.小丑是最终的正面看台,蝙蝠侠是夏洛克和波洛以及马普尔小姐和其他所有人,还有一点马盖佛和一支A队.
    • @JQuinnOfficial:也许在B的心目中,J代表了第一次可怕的危机,即B必须一次又一次地重新生活,以增强生存动机.

  • @Superherologist:蝙蝠侠没有杀死小丑的心理原因必须从他首先不喜欢杀死的原因开始.小丑是所有他也许应该考虑这样做的所有原因的最终代表.

    • @Werguild:很好,医生.小丑代表了对蝙蝠侠的代码和道德的最终考验,这就是为什么它们是如此有影响力的对手的原因.

    • @ Hwysixty1:有趣的漫画理论

    • @MagicWhiskey:对我来说,蝙蝠侠并不理智.当他的父母在他面前死去时,他失去了理智和原始身份.我一直认为,但是,布鲁斯必须在谋杀案发生之前有一定程度的精神错乱,才能使他们远离深渊.

    • @revsully:就像奥马尔在《连线》中所说:“一个男人必须要有一个密码". ^ _ ^

    • @ Mancini1030:如果他杀死了小丑,那么小丑最终会获胜.根据某些系列节目(特别是《黑暗骑士》),小丑希望他打破,即使这意味着让蝙蝠侠杀死他.

    • @MagicWhiskey:蝙蝠侠之所以吸引我,是因为他的世界是精神错乱,理智,应对机制和精神痛苦.没有其他超级英雄的故事如此强烈和如此频繁地围绕着这些心理方面.但是他是个功能强大的疯子.太高了,超人.

      @ ADLegend21:至少他应该让Jason去做.

    • @Superherologist:由于多种原因,蝙蝠侠不会杀死小丑,但杰森不会杀死小丑,因为他希望蝙蝠侠这么做.他在《红帽底下》中说了很多.

  • @Superherologist:当我们讨论蝙蝠侠不杀小丑的心理原因时,他只是觉得杀人是错误的建议而在很大程度上被忽略了.
    (在关于他选择“是",“杀死"的版本的争论中,回避了为什么通常的描述会选择“否"的问题.)
  • @LunalaDoll:我非常喜欢你的书:)
  • @TheScoobyDoom:对我来说,这是唯一的原因.
  • @ Mancini1030:对Ben Affleck的蝙蝠侠大声笑
  • @Superherologist:这是他职业生涯后期的非典型版本,是另一种版本,其中在小丑杀死了先前的罗宾之后,没有蒂姆·德雷克(Tim Drake)将他搁浅.加:因为是Z Snyder.
  • @IanMenard:但就像...他已经在法律以外行事了.殴打人民,污染犯罪现场而不作证.他*是*警惕.

  • @Superherologist:是的,这使他们使用该词时变得很有趣.尽管如此,一个警惕的犯罪分子却是一个与自execution子手不同的野兽.他们没有使用正确的词,但是有一个区别.

  • @SithLordMakasu:我们希望他无视所有使他的警惕化为非法的法律,但是对于每隔几个月就使哥谭成为战区的人采取道德行动?我爱蝙蝠侠,但他的意识形态被打破了.

  • @therealdojj:不记得是谁假设的,甚至可能是我,但是蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)的PTSD的创造者,直到他们知道PTSD才是真事.

  • @ GeorgeM68340969:布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)是犯罪的对等恐怖分子,这就是为什么他养了他担心的动物.在他的内心深处,他是一个边缘人物,他为了重新实施挽救他父母谋杀的努力而与犯罪作斗争.

  • @WhenyougoMac:Paul Dini在一次采访中说,如果有人杀了小丑,那将是一个非常关心蝙蝠侠的人,以至于他知道自己无能为力,并且会知道他会把他们当做朋友/同事放弃它,但是他们还是会尽全力挽救他.

  • @baristabltzy:蝙蝠具有疯狂的自我控制能力.他的父母在他面前被杀.以身作则.别杀了

  • @thevesperhunter:因此,他不会为了证明观点而杀死小丑,这与杀死多少人无关紧要.他应对每个小丑的暗杀负责,因为他有权终止暗杀,但他没有这样做.
    基本上,他负责所有不公正的宇宙.
  • @baroquendmzz:韦恩是个社交名流,而不是政治动物.更有可能是被压抑者的回归.韦恩的父亲(和母亲)被小丑杀害,保护了他的家人:这些价值观是保护性的,而不是冒犯性的.没有亿万富翁韦恩sr的保镖.

  • @ GeorgeM68340969:我还要质疑为什么“收割者",“锁死"或特定的治安恐怖分子没有打算杀死小丑,或者如果不是大众的话.
    整个暴民将仅凭吹牛的权利就实用地杀死小丑.

  • @ GeorgeM68340969:蝙蝠侠之所以不会杀死小丑,是因为他不想成为谋杀父母的副产品.他在磨难上遭受创伤后的压力,并拒绝成为杀死父母的事情.

  • @Werguild:我同意赎回部分.我在《动画蝙蝠侠》中看到了很多.

  • @ahanatioceans:我同意.但是,您如何管理/让他们看到光线?

  • @ GeorgeM68340969:一个更深层次的问题是,小丑真的想杀死蝙蝠侠吗?还是他只是在和他玩弄?

  • @LuciaGrosaru:另一种看待方式:如果蝙蝠侠杀死了小丑,那么一再击败他所带来的满足感就会停止.他对父母的谋杀一再作出反应.杀死他也是他自己故事中的最后一幕.无法采取恢复性行动.另外,当这种失败显示出自己的力量时,为什么他会阻止他最强大的对手?
  • @ BillFly88:我一直以为这是因为蝙蝠侠会在没有小丑的地狱的情况下感到无聊
  • @IanMenard:我真的不买这条思路.杀死世界上最糟糕的人,尤其是为了捍卫自己或他人,并不意味着他必须继续杀人.
  • @Superherologist但这是蝙蝠侠对自己的担心.不过,他知道这种逻辑,因此,正如他告诉杰森(Jason)一样,他每天都在为这个问题而苦苦挣扎.
  • @therealdojj:如果他秘密地是阿卡姆(Arkham)的最大股东,并且通过将这些人放到那里来补充自己的收入,那该怎么办?
  • @Eric_J_Barkman:在我看来,这是因为在他的核心上,蝙蝠侠仍然是一个8岁的孩子,看着他的父母被杀,而8岁的孩子在杀人方面往往没有很细微的看法.
  • @neo_humanoid:我总是这样看:小丑和布鲁斯很相似,那些人/早已/任何正常的人.小丑的存在是为了消灭,蝙蝠侠的存在是为了保护和/fix/.如果布鲁斯能挺直/help/小丑,将他拼凑在一起并阻止他,那么任何损坏的东西都可以解决.
  • @Superherologist:小丑当然表达了这种观点.电影黑暗骑士中的这些话几乎都是这样.像往常一样,他是故意要他们还是只是说他们是要对付蝙蝠侠?谁知道?
  • @Naughahyde:让坏人活着的麻烦在于,他总是会再次回到反派.

  • @therealdojj:最近读到了#whiteknight,这使整个蝙蝠世界陷入了困境.但是我认为这是最近的事情,他无法杀死敌人,因为他的敌人已经知道他需要他们成为蝙蝠侠.

  • @brenda_seymore:非常有见识的我实际上从未考虑过,但这很合情理
  • @brenda_seymore:有趣的概念
  • @Werguild:不会,但是他们的关系肯定浪漫了,但是对我来说,我相信他们确实需要每个人都存在,因为他们的身份被严格定义并且彼此联系在一起.

  • @LuciaGrosaru:不,但是适合Hannibal Lecter/Will Graham.尽管最终结果肯定不匹配.

  • @saravbsmith:哦,天哪.就是不行.拜托.

  • @therealdojj:他们俩都乐于超越彼此.小丑是最终的正面看台,蝙蝠侠是夏洛克和波洛以及马普尔小姐和其他所有人,还有一点马盖佛和一支A队.
  • @JQuinnOfficial:也许在B的心目中,J代表了第一次可怕的危机,即B必须一次又一次地重新生活,以增强生存动机.

  • @Werguild:很好,医生.小丑代表着对蝙蝠侠的守则和道德的最终考验,这就是为什么它们是如此有影响力的对手的原因.

  • @ Hwysixty1:有趣的漫画理论

  • @MagicWhiskey:对我来说,蝙蝠侠并不理智.当他的父母在他面前死去时,他失去了理智和原始身份.我一直认为,但是,布鲁斯必须在谋杀案发生之前有一定程度的精神错乱,才能使他们远离深渊.

  • @revsully:就像奥马尔在《连线》中所说:“一个男人必须要有一个密码". ^ _ ^

  • @ Mancini1030:如果他杀死了小丑,那么小丑最终会获胜.根据某些系列节目(特别是《黑暗骑士》),小丑希望他打破,即使这意味着让蝙蝠侠杀死他.

  • @MagicWhiskey:蝙蝠侠之所以吸引我,是因为他的世界是精神错乱,理智,应对机制和精神痛苦.没有其他超级英雄的故事如此强烈和如此频繁地围绕着这些心理方面.但是他是个功能强大的疯子.太高了,超人.

    @ ADLegend21:至少他应该让Jason去做.

  • @Superherologist:由于多种原因,蝙蝠侠不会杀死小丑,但杰森不会杀死小丑,因为他希望蝙蝠侠这么做.他在《红帽底下》中说了很多.

相关帖子:

  • 超越善与恶,超越英雄与恶棍
  • 命名邪恶:黑暗三合会,四合会,恶性自恋
  • 欢乐谷中的蛇:世界需要恶棍吗?
                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论