行刑留在德克萨斯州的精神病患者
处决不称职的人对社会没有威慑作用，简直是悲惨的景象.
这是联邦上诉法院于2014年12月3日下令中止斯科特·帕内蒂(Scott Panetti)处决的决定的众多理由之一.该命令是在死囚囚犯预定在德克萨斯州进行致命注射后的12小时之内. /p>
斯科特·潘内蒂(Scott Panetti)是一位海军退伍军人，他在1970年代后期获得了荣誉退伍.大约在同一时间，他被诊断出患有精神分裂症，并花了数十年的时间在精神病院内外治疗精神病.据报道，1992年，他的Panetti剃了光头，穿着军装，用多把枪武装自己，并在当时的妻子和女儿面前近距离射杀了姻亲.
在对双重杀人罪的审判中，潘内蒂选择代表自己，并不认罪.他穿着紫色牛仔服装出庭，并试图召集数百名证人，包括教皇，肯尼迪和耶稣基督.据称，在法庭审理期间，他感到困惑，混乱，甚至入睡. Panetti被判有罪并被判处死刑.
据称律师在死囚牢房中表现出持续的精神病症状，并敦促包括最高法院在内的联邦法院进行干预.
成功处决死刑后，潘内蒂的律师有机会辩称处决精神病患者是违宪的.毫无疑问，他们的论点很大程度上将基于具有里程碑意义的 Ford v.Wainwright案.
在1986年美国最高法院的这一案件中，阿尔文·福特(Alvin Ford)被判犯有在佛罗里达州谋杀罪，并被判死刑.他的律师辩称，他表现出精神病的迹象，美国最高法院同意《第八修正案》禁止处决一名疯狂的人.鲍威尔(Powell)法官建议制定一个适用于两个插脚的能力标准.第一，被判有罪的人必须意识到正在执行死刑.其次，他们必须知道被判死刑的原因.
据报道，斯科特·潘内蒂(Scott Panetti)意识到自己因杀害公婆而被判处死刑，但也有报道称他认为自己的行为是属灵战争的一部分.因此，他的律师认为，尽管他知道事实，但对这些事实却缺乏理性的理解.
要执行的能力标准具有司法和道德意义.无能的人不能在最后一刻给律师提供可能有助于免除责任的信息.更不用说许多人认为“疯狂"或精神错乱本身就是一种惩罚，事实上，一个无能的人将无法在死前与他们的上帝和好.据估计，在死囚牢房中，有10％至15％的人患有某种形式的精神疾病.
由于无法从一个无能的人那里得到报应，因此Panetti的死刑决定是一个值得注意的决定，这将有助于为精神病患者树立执行能力标准的先例.
在Twitter上关注我:https://twitter.com/HelenMFarrellMD
