您宁愿坐下来思考还是给自己一个震惊?
弗吉尼亚大学发表在《科学》杂志上的新研究表明，有些人独自一人的思想是如此的不舒服，他们会选择给自己轻度的电击，而不是仅仅坐下来休息.思考.完整的研究证实，大多数人宁愿做几乎其他事情，也不愿独自一人静静地思考.
我在我的Facebook页面上链接了有关此内容的文章，毫不奇怪，性格内向的人对此有很多看法.许多人说，他们很安静地静静地坐着自己的想法，事实上，感到有需要.一对夫妇指责我们的技术社会，使我们不断联系并忙于发推文，上网冲浪，发短信等.至少有一个人认为这一定是外向型的问题.
我看了原始的研究论文，并可以首先报告说，研究人员通过询问参与者关于智能手机和社交媒体的使用，从而考虑了我们与技术的联系.他们总共进行了10项研究，其中一项涉及轻度电击只是一系列研究中的一项，其结果总体上是一致的，表明人们不喜欢坐下来思考.并且团队确保所有年龄段的人(实际上是79岁以下的人)都参加了比赛.因此，对于这种看似无法想象的失败，我们不一定要指责技术或千禧一代.
研究人员仅对参与者的五种人格特质(包括外向性)进行了简短的测量，因此数据有些松软，但看来外向性在坐姿和思考方面并不大. /p>
我敢肯定，这对任何人都不奇怪.
考虑到在什么条件下进行这项研究，我不得不怀疑我们当中有多少人会喜欢这项研究:许多实验是在一个人烟稀少的房间里进行的.收到指示后，参与者独自一人坐下来思考.在一个实验中，给了他们橡皮筋，但那是允许他们分散注意力的程度(在涉及冲击的实验中除外).
但是其他参与者在家进行了实验.建议他们关闭电话，电视和计算机.搁置阅读材料和任何其他干扰；然后坐下来思考.不允许从椅子上站起来.许多在家的参与者都觉得这很困难-32％的人表示通过听音乐，看手机或从椅子上起床来“作弊".
我自己尝试过.我将椅子放在办公室的空白墙上，关闭了百叶窗(尽管这项研究并未说明实验室是否有窗户)，将所有技术干扰都伸了个懒腰，并设置了12分钟的计时器，关于研究参与者坐下来思考的时间长短.
这没什么好玩的.
睁开眼睛，我很难摆脱自己的椅子，从经历中奔走.闭上眼睛，这样我至少可以看清楚脑海中的图片，这对我有所帮助.我试着不打坐，因为那不是练习的目的，一个人应该思考，而不是清醒头脑.
但是我的脑子没那么有趣.从规划和策划到虚构的对话，再到在脑海中写这篇博客，它到处都是.有一阵子，我睁开眼睛，凝视着我的脚，但这并不能改善体验.我不能说如果可以选择的话我会感到震惊，但我也不能肯定地说我不会.无聊又躁动不安，我觉得自己快超时了，就像我是威胁者丹尼斯(Dennis)坐在角落里，脸庞靠在墙上.
计时器的响声是甜蜜的释放.
这很奇怪，因为我真的很喜欢羊毛聚会.像许多内向的人一样，我在自己的头脑中度过了很多时间.但是有区别.首先，无论出于什么原因，我的大脑都需要它，我会自发地这样做.按需做白日梦与让思想随心所欲不同.就像被告知要按要求哭泣或大笑一样.
周围环境也有所不同.在有关研究的视频中，首席研究员蒂莫西·D·威尔逊(Timothy D. Wilson)引用了亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau)作为欣赏长期思考和良好想法的人的例子.但是出于他的思想，梭罗把自己置于美丽的自然环境中.将我放在山顶或海滩上，甚至放在我自己的前廊上，我的脑海就会快乐地飞翔，当我坐在办公室窗户外面的喂食器旁看鸟时，我会愉快地蜿蜒而行.我可以做到的时间远远超过了生产效率.我喜欢散步和思考，以及思考和散步.
如果我的手很忙，我也很高兴自己的想法:编织和思考.涂鸦和思考.橡皮筋吗?虽然可能比我的脚还好，但娱乐性却不高.
我很好奇知道别人的想法，尤其是性格内向的人:您有12分钟的时间尝试该实验吗?我们认为这项研究并不真正适用于我们吗?请记住，这与我们是否可以做到无关紧要.问题是我们是否享受.
研究绝不是一条直线.它是锯齿形或螺旋形或同心圆.它并不总是能达到我们希望或以为的目标.因此，尽管这些研究人员在思考我们是否愿意接受自己的想法时感到高兴，但我的问题却朝着不同的方向前进:这如何告诉我们何时，如何以及在哪里我们认为最好?我们可以在无窗的办公室中尽最大的努力吗?在没有其他干扰的情况下，我们是否高估了自己的大脑娱乐我们的能力?为什么思想有时会像河水般流淌而几乎不向其他人滴灌?
我不知道，但是我会考虑的.
查看我的书 性格内向的人:永远幸福的安静之路；性格内向的人:在喧闹的世界中过上安静的生活； 和 在美国每个女人都应该去的100个地方 . 支持您当地的独立书店；请点击此处查找您附近的独立游戏.
是否想和一群性格内向的人闲逛?来到我的Facebook页面.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/66896.html
