抑郁症的不确定性
Melencolia. AlbrechtDürer1514
我最近的PLoS访客帖子引起了很多关注.
Melencolia.阿尔布雷希特·丢勒1514
以下是我发表评论后留下的一些后续想法.
很明显，抑郁并不是一个容易解决的话题.
首先，有些人声称精神疾病不存在.期间.
第二，有些人承认可能存在某种精神疾病，但认为抑郁症，特别是所谓的花园杂草(意为轻度至中度抑郁症)并不存在，因为“它全在您的脑海中"，而您只需将自己弄丢.
第三，有些人承认可能存在抑郁症，但认为随着我们不断改变一套“主观"诊断标准，我们的诊断方式变得一团糟.
第四，有人接受了诊断，但对我们的研究选择其动物模型或神经分子靶标的方式进行了辩论.
最后，有些人不在乎原因是什么，而是投入资金来证明批准的治疗方法实际上是无效的，或者至少没有安慰剂好.
总结一下，很有可能，如果您是抑郁症患者，您最终会感到相当困惑.更糟糕的是，如果您是一个忙碌的医生(不仅是精神病医生，而且是初级保健医生，因为初级保健医生对待绝大多数抑郁症患者)，您将几乎感到困惑.当涉及到抑郁症时，这则新闻没有提供任何信息，甚至具有误导性，而且研究文献过于复杂，以至于直接的临床医生都无法理解.
现在，我们在寻找解决方案时遇到了问题.
一个复杂的问题，一个真正的生物心理社会九头蛇，抑郁症不能用简单的解决方法解决.我相信对复杂性的认识是成功克服复杂性的第一步.
通过接受抑郁症构造的复杂性，上述所有观点都可以从明显错误变为部分正确.就像著名的盲人在大象的发现上保持分歧而不是将它们概括起来一样，他们在大象身上一直意见分歧，类似的观点“在一起"将使我们不仅可以更好地定义抑郁症，而且可以在多个方面对付它. >
如果生物学坚持反对心理学的力量，反过来又坚持反对生物学的力量，那么战斗就没有结束的余地了.只有抓住22会伤害那些痛苦的人.
相反，要想建立一个模型，在该模型中，自然-养分关系确实是双向的(例如，当我们了解遗传基因如何在不同的表观遗传背景下优先表达时)，这是我们要在动物的末尾看到光明时要遵循的道路.隧道.
©Copyright Adrian Preda，M.D.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/58969.html
