疾病理论如何克服药物政策改革
当我在1980年代遇见伊桑·纳德曼(Ethan Nadelmann)时，就在他创立现代改革巨人毒品政策联盟的前夕，似乎毒品政策改革似乎将摆脱美国的“成瘾病". (这就是为什么我也许在25年前的1994年获得DPA的职业成就奖的原因.)
事实并非如此.相反，毒品政策改革将毒品使用的疾病模型嵌入其努力的核心，如以下要点所示:
- 以减轻疼痛为上瘾，而以减轻疼痛为上瘾.
- 社会因果关系与成瘾überalles .
- 社会疗法与医学疗法.
- 上瘾是一种通道，而瘾君子是一种身份.
药物政策改革者曾一度站在先锋地位，允许疼痛患者不受限制地获得缓解疼痛的药物并对其进行自我调节.
现在，改革者加入了严格限制使用止痛药的支持者.就是说，改革者并没有像对待几乎所有美国人那样着眼于毒品滥用和成瘾(例如贫穷，剥夺，无能为力)的社会和心理原因，而是认为成瘾直接源于毒品本身. . MAT(药物辅助治疗)，即用药物解决成瘾，是这种观点的逻辑结果.
由于该疾病模型是静态且不可避免的-使用毒品会导致成瘾-放弃成瘾(逐渐消亡)的想法，转而使用终生上瘾的药物维持疗法(例如美沙酮，亚砜酮)
因此，我们已经在美国全面发展，将吸毒作为不可避免，不可逆转的成瘾根源，这种观点现已在毒品改革运动中得到了充分体现，与毒品起因相反.
