诊断原名阿斯伯格(Asperger’s)
在我的小儿子被确定患有阿斯伯格综合症之后的几个月，我想知道他是否会超过他的诊断.我从未想象过他的诊断会超过他.不过，这是由于自闭症的诊断标准和术语发生了变化.这远不止是医疗技术.对于自闭症患者及其盟友而言，这个问题充满了对身份，社区，获得教育，保健服务和法律保护的影响.长期以来，愤怒的观点已经使自闭症博客圈的银行破裂，并涌入了主流媒体.
自闭症术语辩论的片段
我儿子1996年出生时，阿斯伯格(Asperger)的诊断只有两岁.在APA固有的病理学术语中众所周知的阿斯伯格氏病(Asperger's Disorder)已于1994年出版的 DSM-IV 中正式介绍给研究人员和临床医生.盟国给予应有的承认和支持.尽管如此，新的伞状自闭症诊断的原理还是有一定道理的.许多Aspergerians已将自己归入自闭症类别，出于令人敬佩的理由而拒绝了Asperger的标签，我将在下一篇文章中对其进行探讨.但是，在马萨诸塞州沃特敦市的新英格兰阿斯伯格氏协会(AANE)(我在董事会任职)中，我们见证了阿斯伯格氏诊断对许多人的价值-我也将了解他们的原因.
关于阿斯伯格(Asperger)标签的争论与通常的自闭症派系并不一致.一些拒绝它的人是出于包容和团结的动力.其他人似乎是出于排他性和等级制度的原因而这样做的.不用说，这些团体并不是紧随的同床人.自从APA发起最新的崩溃以来，自闭症政治一直是一个危险的行业.规划这个博客时，我正在考虑不要不公平地评判那些我的经验和观点不相同的人的重要性，而且我很不自在地意识到，这个决定本身对其他人来说似乎是不公平的判断.
我在这里做什么?我是一个Aspergerian斜杠自闭症少年儿子的非自闭症父母，并且是一个正在成长的补间.我的朋友包括自闭症的成年人，他们对自闭症的所有问题(实际上，在所有问题上)都提供慷慨的咨询服务，并对我的草稿提供直接的反馈(阅读:礼貌而毫不留情).他们会经常在这里露面.我是自我拥护者的在线报道消费者，他们在不同程度上与我互动并容忍我.我主持了AANE刚刚成立的宣传委员会，并编辑了最近重新发布的博客AspBlogosphere.我在AANE的参与不可避免地影响了我的观点，尽管我在这里的帖子并不代表其立场.而且，我是波士顿塔夫茨大学医学院开创性的标准化患者计划委员会的成员，该计划中的自闭症患者教育医学生自闭症以及他们遇到的医疗保健障碍.我的专业背景是新闻学，我是塔夫茨大学理学硕士的候选人，也欢迎真诚的反馈和批评.我将报告和评论影响Asperger社区(家人，朋友，临床医生，以及(主要)具有Asperger和相关个人资料的人)的问题，事件和研究，无论使用哪种诊断标签.我们称呼玫瑰花的其他名字都闻起来很香.
我想起了关于君主去世的传统颂歌，它承认主权立即移交给了继承人. “国王死了！国王万岁！"
等等:
“阿斯伯格的人死了！阿斯伯格(Asperger)万岁！"
美好的阿斯伯格精神将永远伴随着我们.至于标签，我觉得它不会轻易地从发现它有用的人那里夺取.我设想儿子在2070年将是个老人，疯狂地承认自己患有阿斯伯格(Asperger)或自闭症.而且我猜想，无论他喜欢哪种术语(如果我们做对了，如果我们正确完成了工作)，无论谁在听，他的意思都会相当不错.
