读写能力是“自闭症流行病”的一个因素吗?

大多数权威人士认为，现代西方社会自闭症谱系障碍(ASD)增长的一部分(如果不是全部)归因于诊断的改善，尤其是对诸如ASD等高功能形式的ASD的更高认识阿斯伯格综合症.但是较早的一篇文章表明，与ASD的诊断有关的可能还有更基本的文化因素.

我在这里要想到的是发现，您可以称之为心理主义语言(即用语言描述心理状态的能力)随着识字能力的发展而发展.

英语提供了一个很好的例子，这是由于其词汇的历史发展可以清楚地揭示，它从日耳曼语的古英语(1150年以前)到诺曼征服(1150-1350年)的中古英语到晚期的中古英语( 1350-1450).简单的言语和心理动词(例如相信，知道，表示，说出，说出，讲出，思考和理解)是古英语，除了最后一种是早期的中古英语.诸如 claim，结论，确认，声明，定义，否认，发现，怀疑，暗示，解释，证明和 remember 之类的更专业的拉丁语动词都是中古英语，带有 assert 日期为1604， concede 至1632， contradict 至1570， criticize 至1649， hypothesize (希腊文)到1596，遵守到中古英语，预测到1546，建议到1526.评论:“一组较简单的动词， say ， tell 等用于谈论一个人的讲话及其所指的意思；更为详尽的内容不仅用于讨论说话者所说的话，而且还用于讨论文本及其解释."

正如我在上一篇文章中指出的那样，十九世纪和二十世纪的小说似乎使这一过程更进一步，并将我们现代的心理主义语言带入了弗洛伊德的王国，在那里，每个文本都成为诠释的要旨，甚至梦想的东西.

但是现在考虑对ASD的影响.在一种文化中，心理主义的语言基本上不发达，在个人心态上的缺陷可能比在我们自己的情况下更不那么明显，在这种缺陷中，心智的语言变得高度细化，文化期望和理解已成为一种文化在个人层面上广为人知.那些患有严重自闭症的人当然会在任何文化中脱颖而出，但可能会有更多的人患有较轻度的自闭症，而今天的情况可能要少得多.相反，与当今相对混乱和复杂的社会相比，传统社会中相对较简单的集体心态和较不复杂的人们的社会生活对具有轻度心理缺陷的个人而言可能没有那么大的挑战.这样的轻度自闭症患者可能会因其僵硬，麻木不仁或古怪而享誉盛名，但在不了解精神疾病的文化中，他们不会被认定为精神病患者-在我们的文化所拥有的相当复杂的方式中，这些知识最少自从19世纪末“弗洛伊德式的转变"开始以来，人们就开始思考精神疾病.

在《傲慢与偏见》(上图)中简·奥斯丁对ASD的惊人感知描述的杰出研究作者提出了类似观点，与现代女性对婚姻的期望以及通过这种方式与十九世纪初相比，今天的社会可能使即使是轻度自闭症的男人作为丈夫的功能失调也要比那时更严重.从本质上讲，原因是相同的:可能仅仅是现代女性不仅对伴侣对她们的反应有更高的期望，而且对她们表达的心理语言更加详尽-包括自恋，回归和反应等弗洛伊德主义概念.形式，更不用说政治主义，例如性别歧视，社会排斥和沙文主义.

装备了如此多的心理抱怨，只有男性可能容易受现代女性的影响，即使是轻度自闭症的男性也比传统的父权制社会更容易暴露自己的行为缺陷.在现代，高度有文化素养的社会中，妻子和女友的情况也是如此，父母，老师和雇主的情况也是如此:他们不仅更有可能注意到自闭症的行为，而且还会表达和表达他们对此的反应的手段，当然希望并非总是负面的.但是无论结果如何，观察到的轻度自闭症的“流行"都是不可避免的，而男性将像他们一样占主导地位！

当然，这并没有说明ASD的真正病因，当然也不能排除我在以前的文章中已引起注意的遗传和环境因素，只有印记的大脑理论才能充分解释这些遗传和环境因素.然而，如果这种看待事物的方法是正确的，那将有助于解释为什么这么多高功能自闭症患者可能会觉得他们的诊断和其他人的问题一样大.

(感谢Graham Rook提请我注意扫盲论文.)