眼见为实:宗教，疯狂和机制

心理健康 2021年4月19日

112 0 0

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

来源:Wikimedia Commons

卡拉瓦乔的画作《圣托马斯的不可思议》(上图)，其中圣人在宗教上询问地将手指刺入基督复活的身体中的伤口，这是对“眼见为实"这一说法的引人注目的描述.但您也可以将其视为``细节中的恶魔''与``信仰中的宗教''的非凡形象.因此，它是Amar Annus提请我注意的一项最新研究的理想标志.正如作者评论的那样，

新研究继续询问是否

这些论点意味着宗教信徒是非分析性的人，容易产生精神分裂症，他们了解人，但不了解身体的机制吗?反过来，非信奉者是否具有较强的分析思想家，却具有自闭症特征并且了解自然界，但不理解人类?不必要.相反，信徒和非信徒都更有可能代表其认知特征和临床症状不同的亚组.尽管大多数理论家都认为，预测宗教信仰和无神论的因素以复杂的方式相互作用，因此，信徒和非信徒的种类不同，但这些亚组还没有从经验上得到阐明.因此，本研究旨在检查这些人群的特征.

参与者包括984位宗教信徒，1,000位非信徒和1,060位平均信徒，他们是通过几个开放的互联网讨论论坛和学生邮件列表招募参加在线学习的.

信徒和怀疑论者之间最一致的区别在于理解物理世界所需的兴趣和技能.所有信徒亚组的机械认知水平为平均或更低，而所有怀疑者亚组的机械认知水平为平均或更高.结果似乎是合理的，因为对无实体的代理和永生的信念以及从故意设计角度看自然事件的观点不仅揭示了夸大的心理思维，而且还揭示了对物理世界特征的不充分理解.这些发现支持Crespi和Badcock的理论(2008年； Badcock，2009年)，关于不良的机械认知对宗教的影响，并呼吁在以后的研究中更多地关注这一认知领域.

研究人员还报告说，

女人比男人更虔诚，更善解人意.男性擅长系统化和分析性思维，并且比女性具有更多的自闭症特征.此外，考虑到参与者的性别比例，信徒群体中有更多女性在分析思维和系统化方面的技能较低.反过来，在具有高度分析思维和系统化能力的非信徒中，男人比预期的更具统治力.此外，男性在同情心受损，精神分裂和自闭症症状增加的人群中人数过多.如果他们善于分析思考，那么这些人就是非信徒；如果他们不善于分析，那么他们就是信徒.这些结果与早期关于宗教性别差异的结果相符.

-以及烙印的大脑理论的论点是，女性平均比男性心理上要好得多，而男性要比女性机械上要好得多.确实，美国空军的机械理解能力测试表明，男性平均表现超过女性的80％.

最后，要回到卡拉瓦乔的顶级作品中，我可能会补充说，在许多评论家和鉴赏家的眼中，英国画家大卫·霍克尼(David Hockney)通过挑衅性地论证这种绘画的确使托马斯有些怀疑.画家使用成像技术的证据.正如霍克尼指出的那样，

以现代人的眼光看，结果看上去是摄影的或电影的，换句话说，就像用相机拍摄的照片一样，它们本来应该是这样. …结果是真实感的惊人提高. ……但是视觉连贯性下降了. Caravaggio就像导演一样，分别拍摄每个演员，然后尝试将他们的图像合在一起拍摄.因此，例如，圣托马斯(St Thomas)并没有盯着基督那侧的伤口，而是直视着伤口.

正如戴维·霍克尼(David Hockney)所言，视觉对绘画和描绘一样重要.影像技术带来的艺术家对世界的观察方式的变化与绘画技术的进步一样重要，例如，管涂料，使艺术家能够在户外进行绘画.霍克尼在艺术机构的珍贵信念眼中挑衅性地打招呼，部分原因是他是一位实践画家，他已经尝试过有关技术，并且在这方面其机械技巧和兴趣与怀疑论者一样在以上引用的研究中，显然优于传统观点中的大多数信徒.

参考