狗和内Gui:我们根本不知道
现有数据并不能告诉我们狗没有内或羞耻感:我们只是不知道
回到狗身上并感到内to，以证明狗没有内gui感.布伦南先生援引亚历山德拉·霍洛维茨(Alexandra Horowitz)博士的著作.他写道:``......根据巴纳德学院(Barnard College)狗认知专家亚历山德拉·霍洛维茨(Alexandra Horowitz)的说法，我们认为狗的有罪外表根本没有罪恶感.」但是，它可能会也可能不会.正如我和其他人指出的那样，她进行的一项研究一直存在错误的陈述，其结果发表在一篇题为``消除'有罪的表情':显着提示熟悉的狗的行为的歧义''的文章中.霍洛维茨(Horowitz)在她的研究中着眼于人类是否能够检测到狗的内，感，而不是狗是否真的感到内.她发现我们不太擅长阅读内感，但这并不意味着他们不会或不会感到内.
在上一篇文章(“狗真的感到内Gui还是羞愧吗?我们真的不知道")中，我讨论了霍洛维茨的研究，还包括她对她的研究被错误陈述的回应. (另请参阅“我们不知道狗是否会感到内Gui，所以请不要再说不.")她写道:
“点上，内gui."非常感谢您在几年前提醒我并纠正了有关我的研究的普遍错误，该发现发现，当一个人骂或将要骂他们时，狗表现出更多的“罪恶感"，而不是当狗实际上不服从该人的要求时显然，结果表明，当狗实际上是“有罪的"时，“有罪的表情"通常不会出现."
"“我的研究绝对不是关于狗是否感到内.的.(的确，我很想知道...但是这种行为并没有表明是或不是.)如果人们当时认为此案是针对狗而不是感到内gui的情况，那将是令人恐惧的，这绝对不是这种情况.许多次要资料来源都说得对，但必须阅读研究报告才能真正体会到我的所作所为." em>
我们对狗的内感实际上还存在其他误解.例如，阿德莱德大学的兽医学家Susan Hazel博士错误地宣称:“已经进行了许多研究，很明显，狗没有感觉或没有内clear感.这不是大脑运作的方式."我完全理解，我们不希望流行媒体包含参考文献，但据我所知，我还问过其他研究人员，没有研究表明“狗不感到或不感到内".而且，还没有关于狗的大脑专注于内gui的神经影像学研究.
沿着这句话，在一篇名为“狗真的感到内lt吗?"的文章中Dogshaming网站的创建者Pascale Lemire引述了她的话，她说:“我不认为狗实际上感到羞耻……我认为，他们知道如何用这种悲伤的小狗的外观让我们感到满意，这使我们认为他们为所做的事情感到羞耻."这些词取自早先的文章“行为主义者:尽管外观，狗也不会感到羞耻"，该文章发表在今日美国.我强调了“思考"一词，因为这些主张全都是-关于可能的个人看法和想法.
弄清狗是否感到内的事情很重要
正确解决问题非常重要，而且必须注意研究人员在研究中实际研究和发现的内容.狗没有理由不像其他哺乳动物那样感到内，所以让我们拭目以待，看看我们在未来的工作中会学到什么.请参阅尼古拉斯·多德曼(Nicholas Dodman)的文章“动物有情感，但是“心灵理论"呢?"关于这一点的更多讨论，以及“游戏的力量:狗只想玩得开心"的更多讨论，更多地将狗视为“道德杂物"，并具有心智理论.
注意关于狗的情感生活的所谓“公民科学"也很重要. (请参阅“公民科学作为狗认知研究中的新工具"，也请单击此处).故事可以而且确实会导致严格的研究项目，而且关于狗的内感的故事比比皆是.
如果我们发现狗没有感到内或羞耻，那就很好.但是可以断言，我们已经知道这已经关闭了许多急需且非常令人兴奋的研究的大门.
请继续关注有关狗和其他动物迷人的认知，情感和道德生活的研究讨论.尽管我们了解很多，但仍有很多东西要学习.了解更多有关狗是谁以及它们的感受的经历真是令人兴奋的时刻.
