加强我们的“行为免疫系统”以击败COVID-19

                                                                       

Wadman等人于2020年4月在享有盛名的《科学》在线杂志上发表的有关COVID-19的文章指出:“……一目了然,因为这种病毒的行为就像人类没有病原体一样看到的."

尽管自科学 4月发表文章以来的3个月使用COVID-19的经验尚未使我们完全了解该病毒的工作原理,但病原体

实际上,该病毒可能诱使我们的身体自我毁灭.

那是个坏消息.

好消息是我们拥有第二个免疫系统,即不列颠哥伦比亚大学的马克·谢勒(Mark Schaller)称之为“行为免疫系统",它可以阻止我们的生物免疫系统杀死我们……防止我们收缩首先是疾病.

根据Schaller博士的观点,人类已经进化出许多减少病原体传播的行为,例如COVID-19.这些行为包括避免看起来“生病"的人,以及对诸如粪便,粘液和呕吐物之类的病原体携带物质感到“厌恶"的感觉.而感染疾病的人则减少了他们的活动和社交活动,从而降低了感染朋友和家人的机会.这些行为共同构成了一个“行为免疫系统",旨在防止新引入的病原体肆虐某个群体.

事实证明,人类在表现出行为免疫方面并非独树一帜:社交龙虾,t和猴子也避开了社区中生病的成员. 《纽约时报》 最近的一篇文章显示,即使是吸血鬼,蝙蝠在生病时也会自我隔离.

当今的全天候订单,业务关闭,社交疏导准则和面具都是工作中的人类“行为免疫系统"的例子,但是最近感染,住院和死亡的激增表明该免疫系统的崩溃

我相信COVID-19的特殊性质直接导致了这种故障.

COVID-19破坏行为免疫的三种方式

首先,大多数感染者表现出轻微症状-或根本没有症状-因此,大多数人群没有直接经历过这种疾病可能对其受害者造成的严酷甚至是致命的影响.这就是为什么我开始看到我在社交媒体上的许多联系人都提出了一个问题:"您个人认识任何被冠状病毒感染或死亡的人吗?",这在很大程度上构成了“所谓的大流行"是“茶杯里的暴风雨".大多数人(至少现在)几乎没有遭受直接后果,因此他们怀疑其致命性并放松其“行为免疫系统",拒绝戴口罩或与社会保持距离. Unacast通过在公共场所使用多部手机的地理位置数据监控社交距离,结果表明,缺乏社交距离在美国的普及程度为35个州"F"级,其余州为"F"级. D:用于社交距离(根据多个手机之间的距离判断).

第二,该病毒针对的是行为经济学家所谓的“暂时性近视"或“双曲线折价".换句话说,对于人的大脑来说,一英寸的“现在"值得一英里的“以后".因此,对于已经对COVID-19的杀伤力表示怀疑的人们,口罩的不便和社交距离不值得现在承担,以避免以后再出现不可能的问题,尤其是当我们本应避免的人们现在和现在都没有时刺激本能的反感或回避反应的症状.在目前的大流行中,COVID-19的潜伏期相对较长(有时长达2周),使得颞近视眼的问题更加严重.

最后,通过刺激人类行为免疫系统的一部分攻击同一行为免疫系统的另一部分,COVID-19今天取得了惊人的成功.

这就是我所说的由病毒引起的这种“自体免疫"损坏.

家认为,我们进化出部落,仇外甚至种族主义倾向的原因之一是,尽量减少与可能携带不熟悉的病原体的人的接触,而这些病原体却对我们的免疫系统没有免疫力(例如,美洲原住民被小肆虐来自欧洲人的痘痘,因为他们的免疫系统不熟悉.)

根据这种理论,在大流行期间,人们可能会变得更加部落化,我认为这正是我们在将口罩政治化和其他行为措施政治化过程中所经历的,以减缓COVID-19的传播,例如学校停课.

出于讨论的目的,我将“部落"定义为不是种族,种族,地理或宗教群体,而是定义为意识形态相反的群体.

我认为一个“意识形态"部落的成员(我将其简化为“个人主义部落")正在建立本能的边界,以“保护他们"不受其他部落的侵害,特别是我称之为“的"集体主义部落",则坚决遵循个人主义文化规范,例如自决和对政府干预的极端厌恶.

与此同时,这个“个人主义部落"的许多成员对“集体主义部落"的信念和实践持鄙视态度(他们相信许多人的需求胜过少数人的需求),他们是坚决的拥护者可以保护整个人口的措施,例如口罩,社会隔离和停工.

如果我是对的,那么COVID-19激发了狭och的本能,以至于许多人不会接受针对COVID-19的口罩或其他重要防御措施,那么该病毒反常地选择了其中一种行为–部落主义–演变为击败部落

听起来很熟悉吗?

COVID-19的作案手法无论是采用我们的生物免疫系统还是行为免疫系统都是相同的:该病毒不会直接杀死我们,而是设法使我们杀死我们自己

那该怎么办?

嗯,我们这些在“集体主义"意识形态部落中发现自己的人(如果只是暂时的话)可以尝试整理基于生物学,流行病学,进化和统计的论点,以改变另一部落深深根深蒂固的信念和价值观……或……我们可以模仿社交龙虾,并避开任何可能使我们生病的物种.

我希望您能走科学,数据和逻辑的第一步,但在与“个人主义者"朋友的尝试中失败并惨败之后,我一直紧追社交龙虾的发展之路.

参考

https://www.merckvetmanual.com/public-health/zoonoses/pathogens-and-宿主物种在动物体内的糖

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.01004/full

Schaller,M.和Park,J.H.(2011).行为免疫系统(及其重要性). Curr.先生Psychol.科学20,99–103. doi:10.1177/0963721411402596

https://www.unacast.com/covid19/social-distancing-scoreboard

https://www.nytimes.com/2020/07/22/science/vampire-bats-viruses.html

https://www.newscientist.com/term/cytokine-storm/

https://www.sciencemag.org/news/2020/04/how-does-coronavirus-kill-clinicians-trace-ferocious-rampage-through-body-brain-toes

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论