同意您疯了是没有思想的吗?
本文的一个版本最初发布在Brainblogger网站上.安·奥尔森(Ann Olson)博士以化名写作.利用这个化名，奥尔森博士还出版了一本书，题为“照亮精神分裂症:洞悉罕见的思想".可以在amazon.com上购买此书.
治疗性反思(即用不同的语言重述服务对象的想法的行为)代表了通过治疗性言语互动和以人为中心的治疗师的治疗态度来反映服务对象内部状态的途径.
卡尔·罗杰斯(Carl Rogers)开发了以人为中心的人本主义理论和心理疗法，以缓解心理问题.他主张心理医生接受治疗者具有无病的积极品质，真诚和同理心.他还断言治疗性反思在心理上是治愈的.
人性化心理治疗使服务对象能够引导言语互动，在服务对象中培养自我实现的趋势或增长潜力.如客户所见，这种疗法的目标是他的真实自我和理想自我的融合.当真实的自我和理想的自我同步时，治疗最终达到心理健康.虽然这种疗法可能代表了一种非常有效的治疗心理问题的范例，但确实如此，当将其用于精神分裂症时，它可能被认为是无用的.
如果您患有精神疾病，并且另一个人说您疯了，同意他们是否理智?
这个悖论代表了精神分裂症患者的两难境地，并且这是这种陈述的矛盾本质所固有的.无论精神病患者同意还是不同意精神疾病的归因和标签，他都无法以心理健康的方式理解自己.自我理解是解决心理问题的途径，而这种理解可能是任何类型心理治疗的核心，因此深入了解自我对于缓解心理问题可能至关重要.
可以说，如果我们周围环境中的人准确地反映了我们的真实存在和我们对此的理解，我们会保持理智.如前所述，卡尔·罗杰斯(Carl Rogers)提倡准确的同理心具有心理治疗的力量.与此相关的问题是，由“他人"或心理治疗师针对精神病患者的“自我"实施的准确移情，甚至是由该人的“自我"所感知的，是否是可能的之一. /p>
精神病患者的问题可能部分是有人是否可以准确地理解她的观点的问题.从本质上讲，等同于其妄想系统的精神病患者的思想和归因可能完全超出了人本主义心理治疗师或任何其他类型的心理治疗师所考虑的范围.这预示着心理治疗师在与精神病患者打交道时可能会产生准确的同理心，并且即使心理治疗师能够准确地反映出精神病患者的内部状态，治疗师也存在这样的担忧:验证精神病患者的观点可能只是肯定该患者的妄想系统，从而使这种治疗过程成为反治疗方法.
卡尔·罗杰斯(Carl Rogers)发表声明:“只有当我接受自己的状态时，我才能改变."这个想法可能是有效的同情和对客户内部状态的镜像或反映的有效性的基础.在治疗精神分裂症方面，问题似乎是如何在不肯定其妄想系统的情况下对精神病患者进行准确的移情.
在精神卫生领域似乎有一种压倒性的压力，那就是即使是精神病患者所表达的最小数量的妄想材料，也要拒绝确认其可信性.众所周知，精神病患者的想法被高估了.确认这些想法可信的行为是违反直觉的.但是，应该指出的是，精神分裂症患者的这些观念可能只是因为治疗师拒绝给予信任而被她高估了.从这个意义上说，高估的想法可能是对她的想法缺乏肯定的一种反应.
例如，偏执狂精神分裂症患者不仅具有高估的观念；他们内在的幻觉和妄想伴随着内在的恐惧.精神病患者非常需要将这种恐惧传达给治疗师.心理治疗师对这种恐惧的消除是没有根据的，但这并不能使妄想者感到更安全，事实上，这会使她的安全感降低，即使仅仅是由于她认为自己有理由担心的事实，她也对此疏远了. ，没有人会认真对待她.这相当于主观的心理痛苦.
仅通过向他们解释情况，就有可能解决偏执型精神病患者的妄想系统.例如，心理治疗师可能会说:“我承认您担心独自一人遭受这种恐惧.您患病的部分原因在于，没人会像对待您的问题那样认真对待您的问题.如果我思考并相信您所思考并相信的事情，我也会感到害怕.有时候，谈论一个人的恐惧会减轻他们的恐惧.您可以同意将您的情况告诉我吗?我们能否通过谈论您可能害怕透露的信息来共同努力，逐渐挑战您的恐惧，以便我们共同向您证明，如果您这样做，不会有任何不好的事情发生?在这个过程中，我将与您同在.我会听.我会尽力安慰您.我将能够帮助您感到安全."
自我接受既可以是治疗改变的先兆，也可以是这种改变的结果.也许是同时发生的自我接纳的原因和结果的变化.有效应对精神疾病的第一步是承认自己患有精神疾病.
但是，如果您患有精神疾病，并且有人说您疯了，那么同意他们是理智的吗?对于精神病患者来说，同意这一说法就等于在自我层面上造成了无政府状态.但是，通过不同意这种说法，精神病患者可能会遭受另一种无政府状态，这种无政府状态可能会使该人感到恐惧，幻觉和妄想.
人性化的心理疗法有潜力由一个以洞察力和善解人意的以人为中心的治疗师有效地应用于精神病患者，他愿意想象自己的客户正在处理什么.
