什么是破窗理论？
什么是破窗理论？
破窗理论是由社会科学家James Wilson和George Kelling于1982年定义的，它借鉴了斯坦福大学心理学家Philip Zimbardo的早期研究，他认为，无论邻里有多贫富，一个破窗都会很快导致许多更多的窗户被打破:“一个未修复的窗户被打破，是一个没人在乎的信号，因此，打破更多的窗户不花钱."疾病增加了恐惧 a>在公民中，这导致他们退出社区并减少对非正式社会控制的参与.
破窗理论的一个例子是什么?
在小型公民组织的帮助下，低收入的芝加哥居民在烧毁的房屋和空地中创建了800多个社区花园和城市农场.现在，这些社区已不再是寻找新鲜农产品的麻烦，而已成为人们前往美食的目的地.通过降低破窗理论的这个例子通过降低人民利益来过热城市的气温，社会化程度的提高压力，并教给孩子自然知识.
谁创造了破窗理论?
George L. Kelling和James Q. Wilson在 1982年3月出版的《大西洋》.他们断言故意破坏和较小的犯罪就能使较大的犯罪正常化(尽管此假设尚未得到后续研究的充分支持).他们还谈到了混乱的迹象(例如窗户破裂)如何激起了居民的恐惧感并损害了整个社区的安全.
首先在哪里实施了破窗政策?
破窗理论是在犯罪率飙升之时提出的，它经常激励政客提倡增加对小额犯罪的治安政策(逃票，公共饮酒或涂鸦)，以此作为预防和预防犯罪的方法.减少，包括暴力在内的重大犯罪.纽约市市长鲁道夫·朱利安尼(Rudolf Giuliani)和他的警察专员威廉·布拉顿(William Bratton)特别实施并推广了这一理论.在2000年报道的研究中，凯林声称，破窗监控在1989年至1998年期间阻止了纽约市超过60,000起暴力犯罪，尽管对此理论的批评者不同意.
破窗策略是否起作用?
尽管“破碎的窗户"文章是犯罪学，Kelling认为它经常被误用.实施很快升级为“零容忍"治安政策，尤其是在少数民族社区.它还导致了有争议的做法，例如“停下来并加急"，并增加了警察的不当行为投诉.
最重要的是，研究表明，由于许多人口和社会经济原因，犯罪活动本身在减少，因此，不能将这种转变归功于破窗警务政策.专家指出，哥伦比亚法律教授伯纳德·哈科特(Bernard E. Harcourt)认为，“不支持简单的一阶疾病与犯罪关系."行为不端的原因多种多样且复杂.
破窗模型有效吗?
这种方法的有效性取决于其实施方式. 2016年，查尔斯·布拉纳斯(Charles Branas)博士率领一项举措，修复了废弃的房屋，并将闲置土地转变为费城高犯罪率社区的社区公园，随后枪支暴力减少了39％.通过使用这些安全可靠的方法构建“人民的宫殿" 可持续的解决方案，可以提升居民区，减少犯罪.
修理“破窗"能使经济增长吗?
当一个邻里，即使是贫穷的邻里，都受到很好的照顾和欢迎时，其居民就会有更大的安全感. 并改善居住在那里的人们的日常生活.
破窗方法是否会导致更积极的警务?
根据破窗理论，无序(破窗表示)导致恐惧，并可能导致犯罪增加和更加严重.不幸的是，这个概念被错误地使用，导致了侵略性和零容忍策略.这些警务策略往往集中于增加警察在出现问题的社区(特别是少数民族和低收入居民的社区)中的存在以及对违法违规行为(例如使用大麻)的更严厉处罚.
零容忍是什么意思?
不管犯罪的严重程度或背景如何，零容忍治安都会带来预定的后果.零容忍政策在学术环境中可能有害，因为脆弱的年轻人(尤其是来自少数民族和种族背景的年轻人)发现自己陷入学校到监狱的管道，因为他们犯了轻微的违规行为.
哪种警务减少犯罪?
积极的警务做法会破坏警察与社区之间的关系.但是，以问题为导向的警务(可以识别附近的具体问题或“破窗"，然后提出积极的对策)可以帮助减少犯罪. 这种基于证据的警务策略已经证明是有效的.
