是什么助长了性别歧视?

自 1990 年代后期，当色情开始充斥互联网时，批评者断言它助长了性别歧视——一种认为女性天生不如男性、应该从属于男性、属于家庭而非外出的信念在工作领域，尤其是在没有权力的职位上.

一些小型的、非代表性的研究为这一观点提供了适度的支持. (见下文.)但大多数研究——包括最严格的研究——都得出结论，色情片不会促进性别歧视.最近，加拿大调查人员使用迄今为止最大、最具代表性的样本探讨了这个问题.他们得出的结论是，与鼓励性别歧视相去甚远，色情观看实际上与男性对女性持更多平等 观点有关.

新研究

最近的加拿大研究使用了综合社会调查的数据，这是对美国居民的信仰和行为进行的最古老、规模最大、最具全国代表性的调查. GSS 调查由美国国家科学基金会资助，由芝加哥大学国家民意研究中心进行，自 1972 年以来几乎每年进行一次，参与人数超过 60,000.社会科学家认为它非常可信.

GSS 研究人员询问了数千名男性在过去一年中观看色情内容的情况，以及他们对以下四项陈述的看法:

• 大多数男人在情感上比大多数女人更适合政治. 与表示他们在前一年很少或没有看过色情片的参与者相比，承认观看最多的男性不太可能认可这一说法.换句话说，观看色情内容并没有助长他们在这方面的性别歧视.
• 学龄前儿童的母亲外出工作可能会受到影响.随着色情观看的增加，男性对这一声明的同意减少.
• 有人说，由于过去的歧视，女性在招聘和晋升(平权行动)方面应该得到优先考虑.其他人说平权行动是错误的，因为它歧视男性.观看色情内容对男性对这些声明的同意没有显着影响.
• 如果男人养家糊口，女人照顾家庭和家人，对家庭来说更好.随着男性观看色情内容的增加，对色情片的认可略有增加，但在统计上并不显着这个说法.换句话说，这种小幅增长很可能只是侥幸.

研究人员得出结论:“观看色情内容与性别歧视减少有关，而不是更多."

色情观众对女性的看法更加平等

最近的加拿大报告远非唯一一项表明观看色情片不会促进性别歧视的研究:

• 使用具有全国代表性的美国数据，其他加拿大科学家发现，与观看少量色情内容的男性相比，观看更多色情内容的男性性别歧视更少.经常观看色情片的人对堕胎权、外出工作的女性以及占据政治和经济权力职位的女性表示更多支持.
• 一个国际研究小组比较了 GSS 调查的 863 名男性和 294 名色情“超级粉丝"(参加成人娱乐博览会(色情制作人、演员和消费者的大会)的男性)的性别歧视. “我们发现色情超级粉丝并不比一般美国民众更具有性别歧视或厌恶女性的倾向，而且通常比普通公众持有更进步的性别角色态度."
• 德克萨斯理工大学的研究人员发现，随着色情观看的增加，性别歧视会减少，但“仁慈的性别歧视"除外，即女性需要男性保护的信念.

一些研究表明色情会助长性别歧视

有时，一项研究似乎表明色情会助长性别歧视.例如，印第安纳大学的一项研究表明，观看色情片可能会导致反对女性平权行动.

批评者反驳说，将色情观看与性别歧视联系起来的研究通常涉及来自非代表性主题样本的少数男性.它们不如上面讨论的研究可信，这些研究都是基于大型的、具有全国代表性的样本——新研究涉及迄今为止收集的最大的代表性样本，以探索色情对性别歧视的影响.

女性在哪些方面拥有更多的权利和机会?

色情是幻想，是卡通版的性爱，大多数男人都知道这一点.在观看 Roadrunner 用大锤击中 Wile E. Coyote 的头部后，人们不会拿起锤子攻击真人.同样，只有一小部分男性会模仿他们在其他卡通片、动作片、视频游戏或色情片中看到的内容.

与色情片非法或难以观看的国家(伊拉克、伊朗、沙特阿拉伯)相比，在色情片合法且容易获得的国家(美国、加拿大、西欧)，女性拥有更多的社会、经济和政治权利、机会和权力.换句话说，随着色情内容的增加，性别歧视会减少.

这项新研究表明色情内容不会助长性别歧视.相反，随着观看次数的增加，性别歧视态度下降.