节律相关的神经反应

极乐迪斯科:无节拍索引大脑反应

Keitel 及其同事要求我们考虑 Köster 及其同事最近的工作，这些工作研究了婴儿“原始节律"的状态、婴儿大脑正在发育的振荡剖面以及不同频率分量的明显功能相关性.当婴儿观察一系列动作时，发现 theta 功率增加是对意外结果的反应，这与对成人的影响一致(尽管 Köster 和他的同事没有发现任何 alpha 降低对意外刺激的影响，就像成人一样).

Köster 及其同事使用所谓的“频率标记"来驱动他们的周期性大脑反应，以 theta 或 alpha 频率快速闪烁图像序列.作者假设这种闪烁会夹带内源性(即本机的、独立于刺激的)θ 和 alpha 皮质活动.因此，他们假设如果看到 theta 夹带，则振荡功率的差异必须反映对 theta 振荡的影响.

Keitel 及其同事进行了一项重要(且及时)的干预，认为 Köster 及其同事的这些假设(即最初的夹带和随后关于带限功率差异作为振荡调制的声明)实际上可能是“傅立叶谬误."这是指根据潜在振荡活动对带效应的虚假解释.

神经信号的频谱分析在区分真正夹带的内源性波段与不涉及任何内源性成分的皮质刺激跟踪方面存在固有的局限性.哪种精确的神经机制会产生这样的信号尚不清楚.

通过展示傅里叶谬误的一个明显例子，凯特尔及其同事进行了一个模拟，在该模拟中，他们控制了光谱分析的输入，使他们能够确定哪些潜在机制导致了任何给定的光谱轮廓.具体而言，他们询问了所谓的稳态视觉诱发电位 (SSVEP) 与非振荡脑信号的叠加是否仍可能表现为在特定频带下(即在 theta 下，但不是 alpha)，尽管它不是源自这种“内生"振荡发生器.他们使用的非振荡大脑信号是“Nc"，这是一种与事件相关的潜在成分，在意外刺激后 500 毫秒左右发生，通常在婴儿脑电图中的额中央头皮部位周围发现.

对于刺激中的意外结果，Keitel 及其同事发现在 theta 刺激期间频率选择性的 theta 功率增加，但在 alpha 刺激期间没有.他们的模拟不知道 SSVEP 是反映刺激驱动的跟踪响应还是夹带的内生振荡；然而，结果导致人们质疑 theta 范围 SSVEP 是否必然对违反预期敏感，如果它们被夹带内生振荡就可以预测.因此，凯特尔及其同事不需要夹带来解释他们的结果.

这些反思为高等认知的神经生物学提供了重要的教训；内生节律的重要性和相关性已被反复证明，但也值得记住的是，在没有振荡的情况下，纯粹保留刺激诱发的跟踪响应的不太奇特的解释.