为什么约翰和保罗在一起比分开更具创新性?

让我们马上解决一些问题:你不能不喜欢披头士乐队.你到底不喜欢什么?喜欢民谣?摇滚乐?显示曲调? R'n'B?迷幻?民间?硬石?概念专辑?男团?创作歌手?和谐?如果你不喜欢披头士，你就不喜欢音乐.时期.不可能享受音乐而不喜欢上述至少一首，因此，至少不喜欢甲壳虫乐队的一两首歌曲.这不是意见.这是事实.就这样.

既然事情已经过去了，让我们认真点吧.你不能喜欢约翰的歌而不喜欢保罗的歌，反之亦然.约翰和保罗在创造力、旋律天才、对文字游戏的热爱、令人惊讶的和弦进行和不可预测的节奏、共同的品味、源材料和生活经历方面有太多共同点.是的，我知道:约翰锋利，保罗柔软；约翰的激进派和保罗的 twee；约翰的节奏和保罗的旋律.我要说的是:你知道白色专辑吗?他们每个人在哪里或多或少地做了自己的事情?朱莉娅；赫尔特·斯凯尔特.我休息一下.谢谢;你一直是一个可爱的观众；晚安！

披头士预告片美国帮助

来源:United Artists(合作作者)，公共领域，来自维基共享资源

所以，约翰和保罗并不是对立的.但是现在我们遇到了一个问题.他们的对立难道不是让他们共同创作的音乐比他们分开创作的音乐更具创新性的魔尘吗?唔.现在你正在做某事.证据是无可辩驳的.尽管每个天才在披头士乐队之后的作品都非常出色——而且还有很多伟大之处——但没有什么能比得上他们共同创作的音乐令人震惊的新颖性和旺盛的创造力.

想象一下；也许我很惊讶；看轮子； Live and Let Die:它们是很棒的歌曲和表演；非常好.他们中的每一个酒吧都有比 Spotify 和 iTunes 其他大多数酒吧更多的发明.但他们中没有人能与大多数披头士的歌曲相提并论，更不用说更多精选的杰作，其中包括 Penny Lane 和 Strawberry Fields 等几乎是独奏的曲目，以及 She Loves You 或 We Can Work It 等紧密合作的作品.

即使在今天，在无数次听过它们并用我们的母乳吸收它们的音色和韵律之后，这些歌曲和表演仍然新鲜地传入我们的耳朵，仿佛来自哪里.很明显他们的时代和建立在早期的音乐传统之上.但也从根本上，令人震惊的新.立即熟悉但与之前的任何事物都不同，并且是对之后事物的不可磨灭的参考点.创新的定义.

约翰列侬想象 1971 年

来源:Peter Fordham，公共领域，来自维基共享资源

但如果这些创新的火花不是通过将两个对立面摩擦在一起而产生的，那么它们的来源是什么?

阅读传记；听采访；观看 YouTube 上的剪辑和彼得·杰克逊即将上映的“回来"电影的预告片.魔尘不是对手.那是抵抗.如果约翰提供的不够好，保罗会告诉他，他们会努力改进.反之亦然.保罗:“情况一直在好转."约翰:“情况不会更糟了."

在“离婚"之后，没有其他人可以提供同样的抵抗.任何敢于尝试的人都会被立即解雇——无论是比喻还是字面.成为绝世双人组合后，各自成为无人能敌的独奏家.随着每个创作者变得不可抗拒，他们的创作也变得不那么令人抗拒了.

保罗麦卡特尼圆屋

来源:来自英国彼得伯勒的 Richard，CC BY 2.0

在Powers of Two 中，Joshua Wolf Shenk 记录了许多其他创意组合中创新和抵抗之间的类似联系，从科学家玛丽和皮埃尔·居里到苹果公司的史蒂夫·乔布斯和史蒂夫·沃兹尼亚克.在The Undoing Project中，Michael Lewis 为以色列心理学家 Daniel Kahneman 和 Amos Tversky 之间的创造性合作做了同样的事情.

皮埃尔和玛丽居里

来源:未知作者，公共领域，来自维基共享资源

尽管有谚语，两个脑袋并不总是比一个好.但是，当两个有创造力的人在相互钦佩和竞争中走到一起，并有勇气相互抵制和改进时，往往会产生创新.