注意到相似性和巧合的倾向

心理学，而不是物理学，可能为同步性提供最有效的解释.

当卡尔荣格 (1972) 将同步性一词引入西方世界时，它是作为同步性原则，一种非因果联系原则，旨在解释有意义的巧合.荣格的“因果关系"似乎表明，标准的因果观并不支配有意义的巧合的发生，而是它们共同的意义“无故地"将巧合的事件联系起来.荣格提出，一个有意义的巧合事件是通过一个来自超越因果的领域的“星座"或激活的原型联系起来的，他称之为“unus mundus"，拉丁语意为一个世界.

对有意义的巧合有许多其他解释.荣格通过与诺贝尔奖获得者沃尔夫冈·泡利的合作，以及后来的许多理论家提出量子力学来解释有意义的巧合.许多其他人坚持认为机会提供了最佳解释.

有意义的巧合中的四种含义

荣格学者 Roderick Main (2014) 在每个有意义的巧合中描述了四种含义.

1. 平行内容:巧合的两个或多个元素具有共同的语义符号意义.
2. 情绪冲击:巧合通常会引起惊奇、惊奇、好奇或兴趣.情感充沛创造了一种意义感和意义感.
3. 解释:巧合带来的情绪冲击通常会引发这样一个问题:“几率有多大?"这意味着，“这对事情如何发生意味着什么?"
4. 使用:巧合经常引发这样的问题:“这对我和我的未来意味着什么?"

情绪化倾向会促使注意力转向解释和使用.对语义符号意义的直接关注较少.然而，如果没有事件之间不太可能共享的语义符号联系，意外就不会发生.

认识到巧合事件中的共同含义需要头脑.通常，相似性是如此不言而喻，以至于退一步承认相似性的认可似乎是不必要的.然而，在关于巧合如何发生的理论化过程中，我们需要承认基本触发事件是对每个事件元素中共享语义符号含义的快速识别.人们看到这样的比赛的倾向各不相同，这取决于他们注意到相似性的倾向.

相似性感知的可变性

一些巧合通过符号语义的精确匹配变得有意义.数字或单词通过完全相同的数字或单词进行有意义的匹配.然而，相似性判断可以被拉伸，使得有些相同变得等同于相同.例如，有些人发现相隔几天的生日几乎等同于拥有相同的生日.对一些人来说，几天的差异会引发情绪上的冲动，而对另一些人来说，几天的分离会使配对变得不巧合.相似程度变得主观.

在另一个例子中，也许这个人在想一首歌，“Hey Jude"，然后它开始在收音机上播放，完全匹配.或者也许这个人在想“Hey Jude"，但另一首披头士乐队的歌曲开始播放:有一定程度的相似，但不完全匹配.事件之间感知到的相似性越大，情感负担就越高.

正在开发计算机程序来衡量对象和其他数据集之间的应用程序的相似性.这些程序有一天可能会提供一种将相似性客观化的方法.在此之前，相似性的判断将随着注意到它们的人的主观倾向而变化.看到相似性的渴望推动了相似性的发现.

寻找相似性的必要性

荣格的“圣甲虫巧合"说明了寻找相似性的需要如何驱使人们找到它.荣格需要一些惊人的东西来打破病人抵抗的铁锅.她报告说梦到圣甲虫戒指.荣格可能知道像圣甲虫一样的甲虫在苏黎世附近飞来飞去寻找玫瑰，听到敲击玻璃的声音，然后走到窗边.他抓起一只玫瑰金龟子，把它推到病人的视野里. “这是你的圣甲虫！"通过这种方式，荣格将相似性强制为完全匹配.它不是真正的圣甲虫，但确实很像.

根据荣格的说法，患者对表面上的匹配感到惊讶打破了她对现实和自己的僵化看法.她对荣格帮助她改变的尝试变得更加开放.

思想至上

荣格似乎部分正确地暗示了意义将两个事件因果联系起来，从而创造了有意义的巧合.人类思维匹配两个事件之间的相似性可以被认为是“因果关系".虽然原型的星座仍然是一种推测的可能性，但寻找相似性的倾向心理依赖于更强大的解释基础.如果没有意识到这两起事件所共有的意义，就不会有有意义的巧合.