如何杀死僵尸创意

万圣节临近，到处都是僵尸.我想知道:你如何杀死僵尸?甚至有可能杀死僵尸吗?毕竟，他们已经死了.他们被击中满是洞，但他们重新站起来，继续蹒跚前行.砍断肢体?没什么大不了.他们不断地来.

僵尸创意问题

你可能认为我躲在大学的办公室里会很安全，但事实并非如此.僵尸围着我.我在办公室的任何地方都能找到僵尸.这些僵尸并没有绊倒试图抓住我.这些僵尸是想法.他们在我书架上的教科书中:错误的想法和理论，有成堆的否定证据.一组研究人员发现但其他人无法复制的效果.这些是僵尸想法.和其他僵尸一样，他们想吃人的大脑.

像其他僵尸一样，这些僵尸想法拒绝死亡.科学家们向这些僵尸射击证据.这些理论漏洞百出，但它们不断出现在我们的教科书中.他们不断地出现在我们学生的脑海中.他们在公众意识中继续他们的亡灵生活.

僵尸思想的问题很普遍.他们似乎游荡在每一个学术领域——不死族、不可杀戮的和传播坏思想的.诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 撰写了整本关于经济和政治中的僵尸思想的书.他关注在政治背景下指导决策的僵尸思想——例如对富人减税会导致经济增长和涓滴收益.正如克鲁格曼在他的书和《纽约时报》中所写的那样，证据并不支持关于减税的说法.是时候让这个想法消亡了.然而，这个僵尸继续蹒跚前行，并导致更多的政策建议.

心理学中的僵尸思想

大多数学术领域的教科书中都有僵尸. Simmons、Nelson 和 Simonsohn (2011) 指出，心理学存在误报问题.这些是一次报告的发现——但可能不是可靠的发现.尽管如此，这些错误的发现非常持久.其他研究人员试图复制结果但失败了.有时会出现多次重复发现的失败.

每次复制就像向僵尸发射子弹.僵尸布满弹孔，但一直向前走.科学发现充满了失败复制的漏洞.但它一直出现在教科书上.而僵尸的想法感染了另一代学生的大脑.

僵尸创意示例

让我举一个僵尸想法的例子:自我耗竭.这是一个很有吸引力的想法，至少在一开始是这样. Roy Baumeister 及其同事(1998)首先提出了这个想法并提供了一些支持证据.这个想法很简单:做出决定和进行自我控制使用单一的内部和有限资源.把它想象成类似意志的东西.如果你已经付出了一段时间的努力，你可能已经耗尽了你的自我.如果您需要从事另一项需要一些有限资源的任务，您可能会早点放弃.这是一个非常有吸引力的概念.也许这对你来说是正确的.

我喜欢一些关于自我耗竭的原创研究. Baumeister 和同事让人们先吃萝卜或饼干.吃萝卜显然更辛苦.那些吃萝卜的人更快地放弃了下一个任务，该任务涉及解决不可能的难题.据说他们已经耗尽了他们的自我，他们有限的资源.

但其他心理学家经常发现这些影响难以复制.几位不同的研究人员试图复制这种僵尸效应(Hagger 等人，2016 年；Vohs 等人，2021 年).但效果充其量是难以捉摸的.实际上，我怀疑它是僵尸.问题是这种僵尸继续出现在教科书中.

科学如何试图杀死僵尸

我不想挑剔这种单一的效果.我可以描述其他几个想法和有吸引力的理论，以及似乎支持的初步发现.但随着时间的推移，效果并没有持续.学习方式、闪光灯记忆和压抑浮现在脑海中.

据说，科学是自我修正的.有人发表了一组发现并提出了理论主张.其他研究人员测试了这些想法.如果他们无法复制或发现缺陷，我们就把这些想法和理论搁置一旁.大部分情况下，科学确实是这样运作的.

但有时，有吸引力的想法会变成僵尸.思想、主张、发现和理论在死后仍然存在.在教科书和我们学生的头脑中蹒跚前行.

那么你如何在科学中扼杀僵尸的想法?我不完全确定.证据应该是灵丹妙药，银弹，木桩.但是，心理科学和其他领域的许多僵尸思想似乎对证据非常抗拒.开放科学运动终于试图提供更一致的证据来扼杀这些僵尸思想.