我们都很纠结

                                                                       

Photo by Markus Spiske on Unsplash
来源:Markus Spiske在Unsplash上​​拍摄的照片

当宇航员从太空俯视地球时,他们的敬畏感通常被描述为“概述效应".据报道,这种经历令人感动,并引发了更大的思考,包括对地球福祉的亲密以及与地球居民的深厚联系. COVID-19大流行提供了类似的同步概览效果.我们已经有了更广阔的视野,并痛苦地意识到了一切之间是如何相互依赖的:我们的经济,健康,自然,我们的福祉.

当我们了解这场危机时,我们可以向宇航员学习一小部分.其他人口是经历过监禁的人.这听起来可能有些奇怪,在锁定期间我无法将他们的独特经历等同于我们的经历,但是当我与曾被监禁20年的前囚禁者欧文·詹姆斯(Erwin James)交谈时,我到一些有趣的类比.我们许多人在自我孤立的过程中感到被囚禁,不仅被困在自己的墙壁上,而且被困在自己的生活中.

概述效果和放大镜

Erwin告诉我,“在监狱里,我不得不学习如何过小生活."我们也做到了.我们意识到也许我们不需要所有的东西,就餐,旅行,飞行,开会.我们开始欣赏小事情,小生活,自己的小版本,而不是雄心勃勃的雄心,旅行,狂奔的种族,不断吸引别人注意的竞争.我们赞赏新的最低限度的生活方式,回到了真正重要的问题,并提出了一些更大,更深刻的问题:这是我想要过的生活吗?我到底想要什么?如果我不害怕该怎么办?

该流行病既提供了概览效果,又提供了放大镜.尽管我们拥有这种空前的观点,但我们也感到悲痛:不仅对于COVID-19之前的生活,我们将无法完全重新进入.我们也为完全锁定模式下的情绪强度和几个月的清晰性而感到悲伤.我们也为即将发生的事情而感到悲伤.随着美国的COVID-19病例激增以及世界上许多城市经历着持续的第一波或第二波冲击,我们知道这场危机还没有结束.我们感到始料未及的悲伤.不是之前和之后.之后仍然在中间.

双脚在门槛空间中

我们正处在介于我们失去的旧生活和尚未完全出现的新生活之间的中间空间.这就是人类学家所说的“极限空间". "liminal"一词来自拉丁词根"limn",意思是“阈值".一种门槛空间是清晨,当我们漂浮进去和睡着时.或从一种身份到另一种身份的过渡:是一个边缘空间,因此正在订婚,但未结婚.边缘是灰色区域,什么都没有确定,一切皆有可能.

这是一个我们等待,聆听,可以提出问题而不是得到答案的空间.顺便说一句,这就是对于企业或任何组织而言,门槛空间如此重要的原因:这是创新发生的地方.

“当我们不负责时就会发生转变"

与之类似,转换在此门限空间中进行.过去和未来都在眼前,但是含义不明确,前进的道路也不明确.唯一可以肯定的是,我们需要放手让它走到另一边.变革存在感中心的创始人艾伦·西尔(Alan Seale)曾经说过:“变革是在我们不负责的情况下发生的."

大流行之所以具有变革意义,是因为:我们意识到我们没有责任.我们从来没有负责.三年战略计划-他们给了我们一种控制上的幻想,但它们基本上是虚构的,是我们告诉自己的故事.

也许,边缘空间,中间空间,过渡空间是 新空间:一个空间,事物在不断变化,甚至处于紧张状态,并且身份不断变化.

正如作家F.斯科特·菲茨杰拉德(F.Scott Fitzgerald)所说的那样,它不再仅仅是“一流智力"的标志,“将两个相反的思想集中在一个头脑中,仍然保留了发挥作用的能力"现在是生存问题.

新的非二进制现实

在可预见的未来,我们将生活在大流行的世界中,这不是简单的解决方案和快速解决方案之一,当然也不是简单的事实之一.管理不再意味着使事情变得不那么复杂.管理现在意味着允许事情变得复杂.

建筑师和工作场所专家Ryan Mullenix观察到,在大流行中,“我们直接看到了二元思维方式的谬误."他写道:“我们不再生活在没有病毒或布满病毒的世界中……我们知道这两者都不存在.我们了解,在远程或在办公室工作不应该是非此即彼的.我们不在乎开放式办公室或封闭式办公室,而只是在迎合我们当前任务并提供知名度,愉悦感和社会凝聚力的地方.理想情况下,我们将不再将工作分为生活或生活.取而代之的是,我们有机会重新发现工作-以及工作发生的任何地方-是我们想要的生活方式的平台."

如果危机对我们有任何启发,那么现在该是超越二元思维并接受大流行将我们推向“量子时代"的时候了,在这个“量子时代"中,“源自量子物理学",“我们经历了一种纠缠的状态,一切总是可以假设两个或多个(甚至是对立的)位置,即所谓的“叠加".

这适用于工作场所和管理,适用于我们与时间的关系,适用于我们对自然的理解,至少适用于我们从到变性者的自我概念.正如特里斯坦·格林(Tristan Greene)所说,“我们都是一堆相互作用的亚原子粒子,从理论上讲,它们可能会处于叠加和纠缠等物理量子状态.我们需要一种不依赖于性别和性身份静态表达的新人类性行为模型-“我们需要薛定inger的猫来实现性和性别."

双性恋活动家艾丽西娅·罗斯·韦格尔(Alicia Roth Weigel)称这种“模糊的美"-从机械时间,机械管理,从二元身体和思想中解放出来-可能是大流行的丑陋现实中的一个美好结果.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论