人格类型学与认识一个人的秘密

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

在古代，公元前五至四世纪的希腊医师科斯的希波克拉底和公元二世纪的希腊医师兼哲学家佩尔加蒙的盖伦将人们分为几类.据他们称，这些类型是基于一个人对营养，生长和新陈代谢所必需的四种重要体液的水平，这些体液主要起源于消化过程.这些医生认为，一个人体内任何这些液体的含量过高都会导致某些，中等程度可预测的性格缺陷和长处.

在1900年代初期，瑞士精神科医生和精神分析学家卡尔·荣格(Carl Jung)对他和他的同事阿尔弗雷德·阿德勒(Alfred Adler)和西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)审查了相同的临床和科学材料并得出截然不同的结论感到非常感兴趣.在他的《心理类型》一书中.他力求调和弗洛伊德和阿德勒的理论，并发展了自己的模型，在该模型中，人的特征是首先评估其一般态度的偏好(即内向与外向)，然后通过感知的两种功能之间的偏好(即感知与直觉)进行评估，以及最后通过两个判断功能(即思考与感觉)之间的偏爱.

自从荣格将古代人的思想提炼为(一种)现代心理学模型的深刻而深刻的细微差别以来，已经过去了将近100年，但荣格的类型从未得到经验证明.他的理论基于观察和轶事，并对学术科学提出了批评.

荣格写道，

任何想了解人类心理的人都将几乎从实验心理学中学到任何东西.最好建议他放弃精确的科学，放弃他的学者的礼服，告别他的研究，并在世界范围内以人的心灵游荡. (Jung，1916年)

特质二分法和故事自我

荣格理论的研究者和实践者伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯(Isabel Briggs Myers)在荣格极受欢迎的Myers-Briggs类型指示器中为荣格的模型(判断与感知)添加了第四种二分法.二分法是代表对立的分裂，这往往使我们朝着认同自己的一种或另一种特质迈进.大多数流行的人格类型学在某种程度上严重依赖于特征二分法，但是这种划分是一维的.荣格本人曾断言，凡是性格内向或性格外向的人都会自然而然地进入疯人院.

人格心理学家丹·麦克亚当斯(Dan P.实际上，人们常常与模型所处的类别相矛盾.McAdams(1995)写道:“一个人不了解特质就无法被认识.但是仅仅了解特质是不够的."他认为，“人格心理学家必须首先寻求认识人"(McAdams，1996).

在此过程中，根据麦克亚当斯的说法，我们最好遍历三层评估，首先是对一般人格特质的评估，他将其称为“第一级"人格评估，这是“认识一个人的第一级".现代人格心理学家利用经过实验检验的特质量度集，例如``五大调查表''(Big Five Inventory)，评估外向性，顺从性，尽责性，消极情绪(通常被称为神经质主义)和思想开放(又称体验开放).

麦克亚当斯说，从最初的特质水平开始，一个精明的评估者进入第二级，知道了个人的担忧:

" [个人关注]谈论人们在生活中的特定时期或特定行动范围内想要的东西，以及人们使用什么样的生活方法(策略，计划，防御等)来获得他们想要的东西或避免在特定时间和/或特定角色方面获得他们不想要的东西"(McAdams，1996年).

在“第三级"，我们深入了解一个人的统一含义和目的感，即他们自己的自我认同观念，这种观念尤其是通过他们分享自己的故事的方式出现的. McAdams(1996)解释说:"[现代男女]或多或少地构建了……连贯，可追踪和生动的故事，这些故事以富有成效和创造力的方式使人融入社会，并提供了有目的的自我历史."

模型是错误的，但可能有用

心理学的商业化不可避免地减少并因此而腐败.因此，作为商品化社会的成员，我们始终面临创造自己的讽刺漫画的风险.然而，性格评估可以作为行为的有用预测指标.至少，它可以帮助消除关于为什么我们经常以特定方式感觉，思考和行为的焦虑感.

伟大的讲故事的英国统计学家乔治·博克斯(George Box)著名地辩称:“所有模型都是错误的，有些模型是有用的."类型学模型有助于我们了解人格的连续性.我们只是必须小心，不要假定它们的精确度，或更糟的是全息的意义.另一方面，人格不仅是不可替代的.许多流行的性格测试的确是伪科学，但我们必须小心不要将这一事实与人格是神话的错误观念相混淆.它不是.事实是，个性就是一件事.它不是固定的，但相对稳定，易于观察且非常重要.

即使硬科学本身会建立和利用模型，也必然参与其自身形式的还原论. Box(1979)推论，

如果可以用任何简单的模型精确表示现实世界中存在的任何系统，那将是非常了不起的.但是，精明选择的简约模型通常确实提供了非常有用的近似值.例如，对于任何实际气体，通过常数R关联“理想"气体的压力P，体积V和温度T的定律PV = RT并不完全适用，但是它经常提供有用的近似值，此外，由于其结构具有参考价值，它从气体分子行为的物理角度出发.对于这样的模型，不需要问“模型是否正确?"这个问题.如果要使真相成为全部真相，那么答案必须是“否".唯一感兴趣的问题是，“模型是否具有启发性并且有用?"

认识一个人的秘密

最后，重点是模型有其局限性.几乎可以肯定，了解一个人和另一个人的真实个性的层次和独特性的最好方法是通过友谊.

心理学家和研究员Mihaly Csikszentmihalyi(1990)建议:“只有在朋友的陪伴下，我们才能最清楚地体验自我的自由，并了解我们的真实身份."友谊带出了我们自己的不同部分. CS Lewis(1960)是《纳尼亚传奇》的作者，他写道:友谊如何使我们成为特定方面的人:“在我的每个朋友中，只有其他一些朋友才能充分发扬光大. .就我自己而言，我还不够大，无法让整个人活跃起来；我希望我自己身上的灯以外的其他灯都可以显示他的所有方面."

但是友谊不仅可以帮助我们认识自己；它可以帮助我们成为自己.刘易斯(Lewis，1960)提出:“这会使好男人变得更好，而坏男人也会变得更糟."刘易斯最亲密的朋友中有J.R.R.托尔金(Tolkien)不仅是朋友团契中的一员(他们以自己的名字叫Inkling)，他们的不可磨灭的影响力塑造了刘易斯(Lewis)，但他在他的史诗《指环王》(eming of the Rings)中也刻意描绘朋友团契在完成比自己更大的呼唤过程中的形成作用.我首先享受探索个性模式，尤其是 与朋友，我相信这种享受本身就值得

Facebook图片:GaudiLab/Shutterstock

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/9455.html