对悲伤的新理解

1989 年 7 月，17 岁的 Kaitlyn Arquette 在新墨西哥州阿尔伯克基的车内被枪杀.警方认定她是一起随机驾车射击的受害者.但她的母亲，成功的青年作家洛伊斯邓肯，拒绝接受这一点.她想知道到底发生了什么，所以她聘请了一名私家侦探，并联系了记者和通灵者.她在谁杀了我的女儿?

中描述了她的经历

一位著名的通灵师拿着凯特琳戴的耳环和项链.她声称收到了女孩在最后时刻所经历的印象，并提供了她那天所做的事情的想法.但是这个通灵者并没有确定凶手，也没有产生有效的线索.

另一种媒介使用自动书写邀请凯特琳的精神进行交流.她告诉邓肯，凯特认识向她开枪的人，并因意识到危险情况而被处决.后来钱易手了.在一次采访中，邓肯说，一名私家侦探已经核实了这一信息.怀疑指向凯特琳分居的男友，据称他参与了一项保险计划.件都合身.但他作为嫌疑人的时间并不长，犯罪也没有破案.

邓肯的 PI 跟踪了当时在现场的一名男子保罗·阿波达卡 (Paul Apodaca).警方知道他，但从未询问过他，甚至没有记录过他的地址.他曾在现在新墨西哥中部社区学院的停车场担任保安.他的存在是有道理的，但在现场与他一起看到的汽车已经消失了.他没有解释.有传言说他认识凯特的男朋友，但警方没有证实这一点. 1995 年，阿波达卡因强奸被捕.

邓肯发现侦探们对她收集的信息有抵抗力.她成立了一个研究中心来帮助解决悬案，并继续寻找答案.当她于 2016 年去世时，此案仍未解决.但今年夏天，出现了一个转折:八月，阿波达卡坦白了.凯特琳是他的三起谋杀案之一.他在 1988 年从兄弟会派对回家的路上刺伤了阿尔西娅·奥克利，第二年他在她的车里开枪射杀了凯特琳.这是随机的(或者他最初是这么说的).

所以，通灵者错了.他们给了邓肯直接从她那里得知女儿命运的错误希望.这是好事还是坏事?利用母亲的悲痛的潜力是显而易见的，但可能会有好处吗?丧亲辅导员应该考虑这个问题.

死后交流是否有助于人们应对?

关于在极度悲痛中咨询通灵者是否弊大于利的研究很少，但持续联系理论 (CB) 的模型证实了与死者的持续关系. Beishel、Mosher 和 Boccuzzi (2015) 认为可能存在死后交流 (ADC) 的信念似乎有所帮助.通常，ADC 源自与通灵媒介的读数，通灵媒介声称充当促进联系的渠道(称为辅助 ADC).这是悲伤的人们的普遍追求.他们喜欢相信所爱的人仍在附近，并且可能会听到或与他们交谈.

克拉斯、西尔弗曼和尼克曼 (1996) 提出了 CB 概念，他们质疑应用线性公式的传统悲伤模型.人们的期望是，人们会通过可预测的悲伤任务来获得健康的结束——好像有一种万能的方式来忍受重大损失. CB 研究人员提出了一种范式，在这种范式中，失去亲人的人与死去的亲人以新的方式继续他们的联系是允许的，甚至是正常的.保持联系可以提供安慰和解决内疚和调整问题的方法.没有理由让所有的悲伤都必须在接受、疏远和继续前进中解决.

对于某些人来说，持续的联系可能意味着接受超自然现象.他们可能会突然看到一种特定类型的鸟或动物进入他们的院子，梦见所爱的人似乎是真实的，在周年纪念日感觉到死者的存在，并将其他迹象解释为失去的亲人在看着他们.这只是咨询媒体的一小步，尤其是当人们对这个人是如何死亡的一个谜时.受害者可以获得最好的信息，所以如果 ADC 存在，为什么不咨询他们?

然而，Field (2006) 认为一些 CB 表达可能是不适应的，尤其是当监控自己的推理出现失误时.悲伤者可能会陷入不健康的情绪循环中，甚至相信死者并没有真正死去.菲尔德承认对死者的持久依恋可以保留一个人的身份感，但他说死后联系的性质应该与生前的联系在性质上有所不同.也就是说，生者应该接受生与死的界限. “从依恋的角度来看，哀悼的解决的标志是终止搜索行为，认识到找到丢失的身影的‘不可能'和重新定位到日常生活......"

因谋杀而失去亲人的人容易受到那些通过 ADC 承诺答案的人的攻击.虽然与死者的这种联系可以帮助应对，但也可能引发不健康的反应.悲伤辅导员需要对有关来世观念的依恋从有益的联系演变为消极的信号保持警惕.