什么会影响批判性思维?

                                                                       

在此博客的最新文章中,“我们在批判性思维方面变得更糟吗?"质疑标题的答案是,我们既不会在批判性思维上变得更糟,也不会失去我们的知识库.实际上,由于我们知识库的不断增加,我们获得了越来越多的机会来练习(和改进)我们的批判性思维.但是,鉴于许多机会通常是在在线环境中呈现的,因此不幸的现实是,当我们在思考中犯了``错误''时,通常是在公共领域供所有人查看.当然,错误和失败会更有趣(有时会很有趣)来关注焦点.因此,许多人可能似乎,即使不是这样,批判性思维也在恶化.

根据我在帖子中收到的反馈,可能没有像我希望的那样详尽地介绍一件事,即“嘈杂"信息的概念.就是说,尽管我们在批判性思维上不太可能变得更糟,但可能情况是越来越难以从``好''的东西(即相关的,准确的)中过滤出这种``嘈杂的''外围信息.给定每天创建的信息量.从某种意义上说,这一事实实际上为我们不断增长的知识库提供了一些证据.但是,仅仅因为一个人知道一条信息实际上并不意味着该信息是正确的–他们可能只是在错误的长期存储中存储了错误的信息,而不知道它们是不正确的.如果我们认为这种错误信息是“嘈杂的",即每天都会产生的所有错误信息和虚假信息,再加上准确的信息,那么,这种“噪声"的潜在影响就会变得更加清楚.

多年来,我们在这个博客中涵盖了很多错误信息和虚假信息,无论是在虚假新闻的背景下(为什么我们喜欢它,如何发现它,以及如何不呈现它),阴谋论和直观的判断力-读者通常对这些主题及其周围的讨论持开放态度.但是,我到人们似乎不太愿意放弃使用个人经验作为准确知识的证据(如最近的一篇文章中所述),即使它经常可能会被误解.简而言之,个人经历常常令人激动,通常带有偏见,并且总是基于一个样本量,这是在批判性思维中应避免使用的所有原因.但是,这些批评也是人们如此迅速涌向他们的原因.由于我们的经验,我们就是我们.可以说,经验就是我们的全部-这是一种强烈的情感,人们很难放过这种情感.

由于所有嘈杂的信息的出现,也许这种不愿放弃个人经验作为可靠证据的现象得到了增强.例如,如果我刚刚针对某个特定主题被提出了六个不同的对立命题,我该怎么办?显然,鉴于此博客的重点,简单的答案是批判性地思考 -如果您真正关心得出的结论.但是,如果没有批判性思考的能力,没有批判性思考的能力,或者对主题没有足够的兴趣去进行批判性思考,那么……批判性思考就不太可能发生.那么,确定最容易相信的最简单方法是什么?凭直觉,基于经验的思维始终是做出决定的最简单方法,尽管与最佳方法肯定相去甚远!

Uggggggh .胡说些什么.没有您的真相,只有 the 真相-任何告诉您与众不同的人都在试图向您出售某些东西,您的真相的概念只是对您如何看待事物,您相信什么以及您认为知道什么.同样,样本大小为1时没有可靠性.如果您真正关心某个主题,请放弃您的主观性,感受和经验,并寻找客观证据.当然,这可能会很耗时,但这只是批判性思维中做出判断的反思性质的一部分–筛选“嘈杂"信息.

另一方面,如果您对某个主题的关注程度不足以对其进行批判性思考,那也很好-我发现自己并不关心很多主题-但是当我缺乏客观的,基于证据的基础时,做出决定或得出结论所必需的知识,我确保保持沉默,当那些认真思考过这些的人交谈时,保持自己的主观信念和看法对我自己.

该博客的常规读者知道,它的主要目标一直是使人们参与批判性思维,并且为了帮助实现该目标,我一直鼓励读者对问题,建议,观点等发表评论.不幸的是,这些年来,对于所留下的每条精彩评论,还有另一条评论要么是垃圾邮件,要么就是不合适.后一种类型的注释很容易删除,而有些则不那么容易-请参阅"对巨魔和希钦斯剃刀的批判性思考. " 将此类评论视为“嘈杂"信息是合理的.

我在这里以评论讨论为例,因为在我完成本文的一半时,编辑团队通知我,从本月底开始,不再对此发表评论.博客.起初,我很不高兴考虑此博客的上述目标-我承认,这对我来说是直觉,基于直觉的反应.但是,当我花时间考虑它,原理,含义和替代方法时,我发现它实际上是一个不错的主意.如果您真的想发表评论,那么您仍然可以发表评论-仅在社交媒体上,例如我的Twitter页面.

但是,如果您只想用垃圾邮件或不当内容发表评论,则不必花费精力去另一页进行评论;因此,降低了此类活动的可能性.我也了解今日的观点-难以管理针对垃圾邮件和希望利用该平台发布不适当消息或传播负面信息的个人的评论.没人希望看到这一点,至少在所有读者中都是如此.从本质上讲,这是减少噪声信息的一步.

简单来说,嘈杂的信息无处不在-如此之多,以至于它甚至使人们很难在此博客上进行关于批判性思维的讨论!当然,这些废话的来源不会在意;但是对于那些关心如何增强批判性思维的人们,让我们从中学习.与往常一样,我欢迎您的反馈和想法,尽管现在已经在另一个平台上–在Twitter @CogitoErgoDwyer上关注我,让我知道您的想法.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论