消除种族主义的重要性

                                                                       

2020年的重大事件将多样性直接置于全球政治地图上,为潜在的全面社会变革做准备,这是乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀的事件.正如我在他去世后不久的一篇文章中所说的那样,并不是乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于某种原因.正是我们每个人都需要找到一个使我们作为个人和集体社会能够从中受益的原因.

那是我们的责任,实际上是我们的力量.正如斯蒂芬·科维(Stephen Covey)在他的具有里程碑意义的书《高效人的七个习惯》(emem)中点燃了自助运动一样,我们是``负责任的''.能够选择我们对这一悲惨事件的回应.

您如何选择回答是最重要的问题,我无法为您解答.但是,我可以分享我自己的回应. 2003年,西班牙裔取代美国黑人成为美国最大的少数群体.由于种族对话转向更具包容性的“有色人种",非裔美国人面临的许多系统种族主义的独特问题都被抛在了后面.

Yasin Yusuf/Unsplash
对于肤色较深的人,潮流已经转变了吗?我们仍然需要谈论这个令人不舒服的话题.
来源:Yasin Yusuf/Unsplash

尽管有色人种共同面对种族歧视问题,但非洲裔美国人在许多方面都是独一无二的.首先,他们是唯一违背他们意愿被带到美国的人.已有400多年针对非裔美国人的种族主义制度,值得对其进行分析和采取补救措施.

让我们不要忘记,几乎所有西班牙裔人都来自肤色较黑的民族也遭受系统种族主义侵害的国家.例如,我的妻子来自墨西哥,在美国,肤色较黑的公民在申请工作或住房等日常工作中经常遭到歧视,或者被警察逮捕.边界以南的这种歧视并非墨西哥所独有:它在拉丁美洲的几乎所有地方都存在.

我们也不应该忘记,殴打罗德尼·金(Rodney King)并在埃里克·加纳(Eric Garner)和乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀时待命的警察侵略者不是一群白人种族主义者,因为我们许多人都相信,但是一群白人,亚洲和西班牙裔男子不愿阻止非洲裔美国人慢慢地,稳步地夺走他的生命.反对肤色黝黑的人的种族主义使我们国家和世界的道德经济破产,是多元文化的.

一个非裔美国人朋友布伦达(Brenda)与我分享,几十年前,当她试图加入黑人社团时,她必须接受“纸袋测试".

“如果你的皮肤比午餐纸袋轻,那你就在里面."她告诉我.

另一个非裔美国人朋友唐纳德(Donald)告诉我他心里长大的一句话:

如果您是白人,那就没事.
如果你是黄色的,那你很醇厚.
如果您是棕色的,请坚持.
如果您是黑人,请回来!

看来,针对肤色较黑的人的种族主义是普遍的.

如果您去非洲,将很难发现对亚洲人的歧视(伊迪·阿明(Idi Amin)于1972年驱逐印第安人,这是一个历史性的例外.但是,您可能会发现相反的事实,这是我在肯尼亚的和平队志愿人员时学到的,亲眼目睹了许多肯尼亚出生的印第安人的例子,这些印第安人的前辈在殖民主义歧视非洲人的过程中受到英国人的青睐.

在非洲也不会看到对西班牙裔的很多歧视(例如,在安哥拉提供医疗救助的古巴医生).但是,如果您去墨西哥,危地马拉或西班牙,则很容易发现对亚裔和非洲人的歧视.

如果您转而去印度,您可能会目睹针对肤色较黑的 Dalits 的历史种族主义.在甘地的社会运动试图迎来他们的接受后半个世纪,他们有时仍被称为“贱民".另一方面,如果您去西班牙,则可能会访问出售廉价商品的商店,这些商品通常被西班牙人称为“中国人",即使这些商品并非中国人所有.

现在应该由我们来赋予它含义.尽管我的一些非裔美国人朋友认为,由于非裔美国人所面临的更为严峻的问题,以下类似做法是不公平的,而且他们是对的,但我仍然会使用其中的一部分,我认为这对当前情况具有启发性: -由于乔治·弗洛伊德(George Floyd),美国的安全已成为新的同性恋婚姻.

在经历了几个世纪的对同性恋的歧视之后,只有27%的美国人在1996年才赞成允许他们拥有结婚的合法权利.二十年后,大多数美国人(61%)支持同性伴侣的权利合法的联盟.实际上,到2017年,美国只有一个州的多数人仍然反对同性婚姻.

在弗洛伊德悲剧发生之前,甚至没有一个,但在我以白人为主的社区中,现在有许多“黑人生活问题"的迹象.示威游行遍布世界各地,甚至在美国比较保守的小镇上也是如此.

美国国家橄榄球联盟甚至撤销了对科林·卡佩尼克的严厉判决,并为“不听"球员的道歉.球员们在国歌期间跪下表达了针对非裔美国人的系统种族主义的公民抗命.成千上万的公司加入进来,并发表声明表示声援“黑人生活问题"运动.

这种趋势已经发生了转变,至少与白人对以非裔美国人为目标的种族主义的态度在历史上的冰川演变形成鲜明对比.以这种速度,可能不需要花费20年的文化就改变了对同性恋结婚权的态度.或者,可能需要更长的时间.

我们每个人都在这种社会态度转变中发挥作用.正如长老希勒(Hillel)曾经明智地建议:``如果不是,谁?更待何时?"

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/1046.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论