批判性思维的重要性

                                                                       

关键点:

  • 照片和视频即使是虚假的情况,也可以是特别具有说服力的交流形式.
  • "Deepfake"(伪造的照片)是在AI的帮助下创建的虚假照片和视频,比以往任何时候都更容易误导图像.
  • Deepfake技术的威胁​​要求对在线媒体进行更严格的思考.

还有谁能代替他们的电影古驰之家中的复古酷派近拍滑雪镜头,代替亚当·德鲁和加加夫人的头?谁没看到伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在其标志性的就职连指手套和面具上添加一个朋友的大流行前度假照片?

我们从上知道照片比文字更具说服力(例如,徐(Seo),2020年),并且我们先前曾写过关于照片的怀疑论的必要性.在那篇文章中,我们探讨了在上下文之外呈现的图像,以说服观众说,在大流行平静之后,他们正在威尼斯看到天鹅.但是天鹅毕竟不是真正在威尼斯.当然,我们大多数人都知道像Photoshop这样的简单程序已变得如此简单,因此我们对似乎有些偏离的照片更加怀疑.我们越来越有可能检查来源,甚至进行反向图像搜索.这是在打击错误信息方面的巨大胜利.当然,错误信息会继续寻找新的形式.

Gage Skidmore/Wikimedia Commons
Deepfake还是真实的?你怎么知道?
来源:Gage Skidmore/Wikimedia Commons

输入Deepfake. Deepfake以人工智能使之成为可能的深度学习而得名,好吧,fakefake是一段视频(有时甚至是照片),是经过如此专业的创作而几乎无法抹黑的视频(有时是照片).实际上,deepfake最初是为色情影片创建的,并已用于复仇色情片.他们已经存在了一段时间,但深造假货通过三则TikTok视频进入了主流意识,这些视频旨在向汤姆·克鲁斯展示高尔夫运动,表演魔术和讲前苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫的愚蠢笑话.不,它们都不是真实的.

Deepfakes构成的威胁

这不仅发生在世界各地的汤姆·克鲁斯(Tom Cruises)身上.我们已经提到了报复色情的毁灭性做法,并且其中有很多变化.最近,在一部80年代电影的扭曲版本的故事情节中,一位高中啦啦队长指责竞争对手的妈妈制造裸露的假货并喝酒,目的是欺负她退出啦啦队.心烦意乱的啦啦队长Madi Hime解释说:“视频中不是我,"并补充说:“我想如果我这么说,没人会相信我,因为显然有证据显示有一个视频,但显然视频是被操纵的. “但是,对于知道自己的哪些图像是真实的和不真实的Madi来说,对我们所有人而言并不明显.幸运的是,Madi的主张得到了法医证据的支持,这些证据将伪造品与Raffaela Marine Spone的手机相连,她对手的母亲.

不幸的是,我们都没有执法权来调查我们看到的图像.显然,从技术上讲,可以断定哪些视频是真实的,哪些视频是假的,但我们大多数人可能无法做到.研究人员Hany Farid和研究生Shruti Agarwal向记者指出了一些可能被到的线索:“在[TikTok视频中],Cruise似乎用硬币,Cruise的眼睛颜色和视频结尾处的眼睛形状略有变化.在Cruise的虹膜上还看到两个不寻常的小白点-表面上是反射光-Farid说变化比真实视频所期望的要大."您真的会注意到其中任何一个吗?好吧,我们没有!

研究人员克里斯蒂安·瓦卡里(Cristian Vaccari)和安德鲁·查德威克(Andrew Chadwick,2020年)援引“视觉交流的力量",担心深造假使我们所有人对新闻,尤其是来自社交媒体的新闻更加愤世嫉俗和不信任.

我们需要做什么

宽泛的玩世不恭并不是不可避免的,特别是如果这个想法达到了关键的人群:认真思考每幅图像和每一个视频.询问有关发布图像或视频的网站,其背后的引文和来源以及创作者可能拥有的任何可能议程的好问题.

从心理学的角度来看,图像和视频比文字更具吸引力.但这就是为什么我们应该后退并提出更多问题的原因!我的意思是,汤姆真的会推出TikTok魔术视频吗?

参考

Seo,B. K.(2020).关于视觉说服力的荟萃分析–在文字上添加图像会影响说服力吗? 雅典大众传媒与传播杂志,6 (3),177-190.

社交媒体+社会,6 (1).

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/1050.html

                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论