性机器人新时代的利与弊

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/1280.html

                       

性机器人在这里.这不仅仅是科幻小说的a头.当然,"Ex Machina"和"AI"等电影中的人工智能性爱机器人还没有出现,但这只是时间问题.

现在,大多数性爱机器人只不过是带有轻微动画的性玩偶而已.也许我们所知道的最先进的性爱机器人是``萨曼莎(Samantha)''.萨曼莎(Samantha)是Synthea Amatus的产物,旨在能够享受性生活.

但萨曼莎并不完全关乎性.她还可以谈论科学和哲学.她甚至可以讲笑话(尽管希望您不在与她发生性关系时).同意甚至是萨曼莎(Samantha)的问题.如果您对她过于粗暴或者她不喜欢自己的行为,则可以将她编程为进入“虚拟模式"并完全关闭.目前,机器人合作伙伴的价格可以超过10,000美元.

这里的问题不是性机器人是否来(它们)或者它们将如何持续发展.这里的问题涉及到这个勇敢的新性世界可能伴随的心理和社会后果.与任何技术一样,还有很多利弊考虑.

我最近问了几对已婚夫妇,如果他们走进与机器人做爱的配偶,他们会有什么感觉.在每种情况下,反应都是相同的.一方面,他们觉得这不过是自慰而已-性机器人只不过是一个非常先进的性玩具.另一方面,他们担心自己的伴侣对性机器人进行改造并对其产生情感依恋.关于他们是否认为这一行为是不忠行为,没有一对夫妇可以给我一个坚定的答案.所有人都说过性爱机器人的利弊.

Illustration by Amy J. Goetz, used with permission
来源:Amy J. Goetz的插图,经许可使用

专业人士

通过性机器人的使用,有助于个人的因素包括对无法找到人类伴侣的人进行性和情感上的陪伴.有了足够先进的AI形式,人类就可以与机器人伙伴建立潜在的令人满意的关系.

支持使用性爱机器人的人认为,性传播疾病不是通过性爱机器人传播的;它可能使那些本可以通过性骚扰或性侵犯在公共场合宣泄的人释放出性挫败感;或者这是在与人建立关系之前学习和获得性经验的好工具.

对于个人和夫妻来说,这可能是对性爱经典的有趣补充.考虑过三人组的夫妇甚至建议,将性机器人添加为第三人并绕过包括第三个人在内的并发症可能是一种健康的选择.最后,在许多情况下,对于那些拥护技术冠军的人来说,社交互动自然而然地发展了.

缺点

对于可以列出的众多专业人士,那些反对将性爱机器人融入社会的人迅速指出了这项新技术将带来的潜在问题.首先,在夫妻方面,存在一个道德问题,即与AI形式发生性行为是否是不忠行为.

对于许多反对性爱机器人的争论,道德起了作用.有些人认为与女性机器人发生性关系是在某些男人的观念中推动将女性作为对象的观念的行为.此外,他们觉得自己倾向于使用性侵犯或性骚扰的人会因为使用性机器人而对其未来的负面行为加油.这甚至可以激怒那些渴望非自愿性行为的人.这就是许多人担心生产儿童形式的性爱机器人的公司的原因.

总的来说,人们担心机器人伙伴会减少人类的同理心.令人担忧的是,错位的情感联系将给弱势群体带来负面的心理影响.最后,一些人担心当个人从与机器人发生性关系到人类发生性行为时,使用性机器人会提供不切实际的期望.

科学观点

到目前为止,关于公众对性机器人的态度的研究还远远没有达到饱和点.科学家可能会回避这个话题,其原因包括从将其视为新颖的讨论到过于尴尬而无法将其作为研究进行.但是,性机器人这个话题确实具有道德,心理和社会相关性,值得认真研究.就目前而言,目前的研究存在广泛的公认差距.

在Koverola,Drosinou,Palomäki,Halonen,Kunnari,Repo,Lehtonen和Laakasou(2020)的最新研究中,参与者通常将与机器人发生性行为视为性行为,并且该机器人被视为机器人.在bordello环境中,参与者认为用机器人支付性行为比支付人类性工作者更容易接受.

Scheutz和Arnold(2016)的另一项研究得出的数据表明,女性比男性更不愿意使用性机器人,而千禧一代则发现与机器人发生性行为不如老一代.在Scheutz和Arnold的研究中,研究人员得出结论:“使用性爱机器人的态度与性爱机器人是什么与机器人性行为的分类方式,与他们不同的是,要同时考虑和社会利益的条件和目的"(2016:352,斜体字).

当然,性机器人的引入改变了人类互动和亲密关系的面貌-但未回答的问题如何以及在多大程度上是未解决的问题.研究人员有责任做到这一点.社会心理含义是什么?机器人合作伙伴能否真正替代人类体验?性机器人会被视为仅仅是性玩具的最新进展吗?这个行业需要监督吗?而且,如果是这样,谁将公正地提供这种监督?

在一个卖性用品的世界上,总会有人愿意以一美元的价格提供任何东西.我们必须问这些问题并提出假设,以准备科幻小说转变为我们的社会性世界的现实.

Facebook图片:FOTOGRIN/Shutterstock

参考

Koverola,Mika,Marianna Drosinou,JussiPalomäki,Juho Halonen,Anton Kunnari,Marko Repo,Noora Lehtonen和Michael Laakasuo. 2020年.“行为机器人的道德:一项实验研究-病原体厌恶如何与人际间的性行为相关联,而不与人际间的性行为相关联",《行为机器人学》,11(1):233-249.

Scheutz,Matthias和Thomas Arnold. 2016年.“我们准备好性机器人了吗?"在第11届ACM/IEEE人机交互国际会议(HRI):351-358中.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论