医治正常人:电影评论
一对新婚夫妇努力摆脱服用处方精神兴奋药和苯二氮卓类药物的年限.最近从伊拉克回来的一名女退役军人被开出了毒品“鸡尾酒"的处方，以应对因悲伤和震惊而造成的危机.一名患有睡眠问题的纽约女服务员参加了为期六年的戒烟斗争，以戒除她按照处方服用的苯二氮卓类药物.一个对学校着急的少年，被给予了两种不同的抗抑郁药来“开始"谈话治疗，几周后，他们正幻想着犯下严重的自我伤害.
这些故事组成了 Medicing Normal ，这是Periscope Moving Pictures和导演Lynn Cunningham和Wendy Ractliffe的一部引人入胜的新纪录片，在全国和人类范围内衡量了过量处方的代价. /p>
快节奏且制作精良的影片向这对新婚夫妇开放，打开了一个装满处方药的储物箱-美国海军前司令的丈夫戴维曾威胁要在几个月前吞下这种毒品.出于对自己的情绪平坦，麻木和性功能障碍的悲伤而进行的自杀尝试.他按照处方开了几个月的药，比批准治疗的2-4周要长得多.即使在结婚那天，他仍记得告诉他的母亲毒品引起的不适，“我什么都没感觉.我在情感上感到虚无."
影片剪辑到波士顿马萨诸塞州州议会的镜头，其中包括戴维在一次关于H4062的公开听证会上作证的镜头，这是一项2015-16法案，尚在等待最终批准，需要正式知情同意方可开具苯二氮卓类药物.他告诉议员们，“短期有用性和长期风险的无可争辩的现实要求患者在服用苯二氮卓类药物之前必须获得明确的知情同意."
在这部功能强大的电影中，这是一个反复出现的主题-由于多种因素，仅许可短期使用的药物最终需要数月(有时甚至数年)的处方.这些症状包括开处方者的无知，错误的症状，被解释为潜在病情复发的依赖性以及急性，长达数月的戒断症状，即使在缓慢缓慢的逐渐减少剂量的情况下也是如此.
致力于调查当前在学术精神病学方面的证据基础，包括美国在1994年至2008年间使用抗抑郁药的人数增加了400％，其中40％和50岁的女性中有23％的人报告说2011年服用了抗抑郁药-这部电影从多个角度看待处方过多:药物行销的影响； DSM 扩展的历史和争议；以及两者如何影响美国人描述的关于痛苦和苦难的根源以及他们的最佳治疗方法的“故事".它利用了对著名专家的采访，包括艾伦·弗朗西斯，安娜·伦布克，彼得·戈茨谢，罗伯特·惠特克和大卫·科恩，为观众积累了足够的细节和事实记载，以见证复杂的，有缺陷的系统对各式各样的美国人产生的螺旋效应.世界问题.
Stanford医学院精神病学教授，苯二氮卓类药物和阿片类药物如何影响大脑和中枢神经系统的专家Lembke指出，“很明显，有一群患者服用这些药物非常痛苦. "
“非常清楚" —但是我们切切让药剂师Ivan Jourdain感到担忧和沮丧，因为患有睡眠问题的纽约人Shalamar解释说，她服用的是苯二氮卓类药物，而不是短期使用，因为包装说明书中有规定，但持续了6.5年.
莎拉玛尔后来与她在布鲁克林的开处方者面对面，因为她没有警告她毒品与依赖关系广泛.他坦率地告诉她值得重复(她戴着隐藏的相机):
“不幸的是，这些天有很多人服用苯并，他们不希望脱落."
“它们无法脱落……"
“不，不，他们可以.只是很多人无法做出决定.这与苯并无关.这与决心有关.绝不是化学物质.永远不会用化学物质控制您."
开处方者对化学依赖性的强烈拒绝，再加上对意志力的道德规范，有效地将沙拉玛的原因归咎于她停药的问题.在他看来，这也使他免于承担任何责任.
“这绝不是化学物质."这可能会让那些连续三十多年或多或少连续听到他们的痛苦和苦难完全是化学的人感到惊讶. (失信的“化学失衡"理论仍然在网上和从业者中广泛传播.)简而言之，这个问题被描述为化学问题，直到药物治疗产生依赖性为止，在这一点上它完全不再是化学问题.
Shalamar后来又从公司法专家那里得知，专利到期实质上使仿制药的生产商超出了法律责任范围.
如果药品生产商和处方者拒绝对此类处方药承担全部责任，那么谁最终对其药效和危害承担责任?在这方面， DSM-IV 主席艾伦·弗朗西斯(Allen Frances)的采访是值得注意的和令人失望的，其中许多回答是被动的. Frances将责任归咎于制药业，但拒绝将 DSM 视为制药业的实际推动者，其宽松的诊断阈值，宽松的标准，指定的合并症以及大规模的扩张在26年中翻了一番.据说存在精神障碍.所有这些因素在推动全国乃至全世界的过度诊断中发挥了作用.
弗朗西斯(Frances)的采访清楚地表明，就学术精神病学而言，患者最终要承担依赖处方药的身心负担.
这部电影能够将谜题的这些部分联系起来并将其置于人性化的范围内，从而为受苦及其错误归宿提供了有力的教训.
部分原因是处方药通常被当作痛苦的最佳疗法，因此即使被视为恶化的辅助因素，也很少被视为根本问题.相反，通过一位评论员所说的“炼金术士只能尝试的古老的试验和错误过程"，开处方者尝试使用更高剂量和不同类别的药物，常常结合起来使用，从而将其次要疗效转化为进一步开处方的理由.
“当他们使用这些药物时，它们开始恶化，"美国海军司令玛丽·尼尔·维滕(Mary Neal Vieten)警告说，他用PTSD治疗士兵和退伍军人，“归因于他们的精神状况，而不是药物."她说:“您只是看到了这种模式."她将经典的处方药串联起来，认为病情恶化完全归因于精神状态恶化.她说，这种情况非常罕见，医生得出的结论是:“您的药物可能是您的问题！"
凯斯·西储(Case Western Reserve)精神病学家阿瓦斯·阿夫塔布(Awais Aftab)是《精神病时报》系列的“关键精神病学对话"系列的编辑，在对他的博客上发表的电影进行了周到的回顾中，确认了问题的严重性和严重性.以及影片对几种原因的评估:
“我们在纪录片中看到的临床实践和处方模式大大低于实践准则.如此多的精神科医生可以合理地抗议纪录片中不应该发生的事情，但事实确实如此，并且确实发生并且继续发生致全世界非常多的人"(原文为重点).
Aftab总结说，影片中的“我们正在目睹"是一次巨大的失败，以至于前病人/幸存者和其他有关公民唯一要做的就是自己掩盖自己的衣钵.带着他们的亲身经历以及可供使用的工具和信息，他们对自己的苦难有了空洞的了解，他们得到的治疗方法对他们而言真是毒药，现在他们在追索他们的故事." >
这些是来自精神科医生的引人注目的措辞，这些医生位置合适，可以帮助影响该专业及其实践.他所暗示的自我批评是整个职业必不可少的，包括对退出精神科药物和避免过度使用处方药的可避免危害的调整观点.它还涉及听取患者和幸存者的声音，这些患者和幸存者通常在描述自己的困扰后几分钟内就质疑他们所接受诊断的准确性和有效性，以及由此得出的治疗效果-伤害常常被当作“传闻证据". /p>
“对话已经进入社区，" Aftab观察到，治疗普通人将通过记录详细的失败是多么普遍和改变生活的方式，来加快其传播和丰富讨论.
“我们希望在医学院和心理健康培训中放映这部电影，"联合导演温迪·雷克利夫(Wendy Ractliffe)告诉我. “我们已经完成了80场社区放映，其中约25场是虚拟的，还举办了许多电影节.人们可以在我们的网站上找到即将上映的放映品来购买门票，该电影将于1月份上线.我们希望也能在秋天出现在欧洲电视上."
这部电影是多个国际独立电影节的官方选择，对于参与心理健康和处方拍摄的观众来说，这是必看的电影，其中包括医学生，精神病医生和临床心理学家，他们担心治疗会造成伤害.这也是每部美国人都迫切需要观看的与精神科药物有关的电影.
参考
药物治疗正常(潜望镜运动图片)—纪录片网站和官方预告片
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/14320.html
